Разные SSD: а есть ли разница? Год 2016-й (страница 2)

для раздела Лаборатория

Участники тестирования

Для написания данного обзора были взяты шесть SSD-накопителей, представляющих аппаратные платформы принципиально разных классов и объемов: от ультрабюджетных до флагманских. Компанию им составят два HDD – старая, многолетней давности модель небольшого объема и новая ультимативно емкая модель.

450x396  44 KB. Big one: 1500x1319  310 KB





  • HDD Seagate Barracuda 7200.12 1 Тбайт (ST31000528AS). В прямом смысле слова «пенсионер» рынка – первые представители семейства 7200.12 были выпущены больше семи лет назад, весной 2009 года. Данный образец является самым емким на тот момент решением в семействе, которое стартовало со 160 Гбайт. Внутри корпуса размещается всего одна магнитная пластина.

    Уникален данный образец еще и тем, что он вообще дожил до сегодняшнего дня: как и линейка 7200.11, Barracuda 7200.12 отличались проблемами в аппаратной и программной части, вследствие чего выходили из строя. Для 7200.12 компания также выпускала дополнительное обновление микрокода, которое, к сожалению, не исправляло проблему до конца.
  • 450x394  31 KB. Big one: 1500x1312  189 KB

  • HDD Toshiba X300 (HDWE160EZSTA) 6 Тбайт. Весьма быстрый HDD, способный обеспечить до 200 с лишним Мбайт/с на операциях чтения и записи, попутно – очень большого объема: 6 Тбайт сегодня являются практически пределом для массового потребительского рынка. Единственная проблема (по крайней мере, тестового образца) – гудение в работе.
  • 450x403  34 KB. Big one: 1500x1342  240 KB






  • SSD GK K3 120 Гбайт. Так называемый «китайский» SSD. Еще год назад накопителями на аппаратных конфигурациях с участием контроллера Silicon Motion SM2244LT буквально были завалены торговые площадки вроде AliExpress. И такие решения пользовались очень хорошим спросом из-за более низких цен. В процентном соотношении экономия не сильно впечатляла, но лишь с точки зрения избалованных столичных покупателей.

    Но за дешевизну приходилось расплачиваться более низким быстродействием, зачастую накопитель умудрялся проиграть даже HDD. Наш образец, вопреки скептицизму, благополучно дожил с написания его собственного обзора до сего момента в исправном состоянии. Почему бы и не использовать его? Этакий «входной билет подешевле» для желающих стать участником клуба «обладателей SSD». Не самый лучший «билет», но… Попутно стоит напомнить, что в качестве флеш-памяти используется MLC NAND.
  • 450x328  44 KB. Big one: 1500x1094  225 KB

  • SSD Intel 540s 120 Гбайт. Intel? Самый низкий в маркетинговом позиционировании контроллер? Максимально дешевая флеш-память TLC NAND, да еще конкурента Intel? Платформа, полностью разработанная другой компанией? Несколько лет назад подобное не могло присниться даже в самом страшном сне. Но это стало реальностью: Intel чудесным образом очутилась в группе третьеразрядных брендов, берущих у сторонних производителей готовые изделия на базе самых бюджетных конфигураций и наклеивающих свои этикетки. Intel 540s использует контроллер Silicon Motion, флеш-память SK Hynix, переработанную эталонную печатную плату и прошивку Silicon Motion, а собирает накопители PTI.

    От самой Intel здесь только торговая марка и задранный ценник (но хоть пятилетняя гарантия вместо трехлетней). В качестве бонуса – перегревы под нагрузками и отсутствие «троттлинга» (SSD по достижении критической температуры просто выключается). Забавно, но именно Intel 540s может иллюстрировать изрядную часть нынешних дешевых SSD с AliExpress: Silicon Motion SM2256 и TLC NAND (словосочетание «изрядную часть» использовано не зря: в последнее время разнообразие резко выросло). Технические характеристики специфичны: SLC-режим объемом около 600 Мбайт (что необычно мало для модели SSD на 120 Гбайт), скорость записи вне SLC-режима – около 55-65 Мбайт/с.
  • 450x362  27 KB. Big one: 1500x1206  216 KB

  • SSD Kingston UV400 480 Гбайт. Это накопитель уже более высокого класса. В его основе также лежит TLC NAND, но при этом контроллер – более производительный Marvell 88SS1074. Однако Kingston сделала ставку на снижение цены, а потому аппаратная конфигурация в итоге вышла не самая скоростная.

    Как следствие, перед нами решение, сочетающее именитый бренд, серьезный объем и интересную цену: на момент написания обзора это один из самых дешевых SSD такого объема. Его технические характеристики таковы: SLC-буфер объемом 7-10 Гбайт (в зависимости от типа нагрузки), скорость записи вне буфера – примерно 96-100 Мбайт/с.




  • 450x368  30 KB. Big one: 1500x1225  220 KB

  • SSD SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт. Модель довольно старая, но мощный контроллер Marvell 88SS9187 и быстрая 19 нм MLC ToggleNAND SanDisk, созданная в сотрудничестве с Toshiba, позволяют этому накопителю и сегодня быть актуальным, выдавая достойные показатели производительности.

    Никаких SLC-режимов и прочего в том понимании, о котором мы говорили выше. Нет, здесь есть похожий алгоритм nCache, но со своими особенностями (задействуется резервная, а не основная область массива), и в целом скорости за пределами nCache практически не ниже.
  • 450x250  15 KB. Big one: 1000x750  44 KB


  • SSD Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт. Компания OCZ занималась разработкой своего контроллера JetStream на протяжении нескольких лет. Но в составе RevoDrive 400, судя по ряду косвенных признаков, в итоге мы увидели не его, а перелицованный контроллер Marvell 88SS1093. И все же в итоге накопитель вполне удался, «первый блин» не вышел комом.

    Пусть инженерам не удалось свергнуть с вершин рейтингов уже год присутствующий на рынке Samsung 950 Pro, но зато предложение Toshiba обладает более скромной ценой и предлагает вариант комплектации с адаптером-переходником. SLC-режим отсутствует за ненадобностью.




  • 450x401  26 KB. Big one: 1500x1335  164 KB

  • SSD Samsung 950 Pro 512 Гбайт. Этот участник нашего тестирования в представлении особо не нуждается, достаточно лишь сказать, что это самый скоростной и производительный из присутствующих на рынке моделей SSD потребительского класса.

450x225  24 KB. Big one: 1500x750  140 KB

Небольшой бонус: на базе используемых SSD Samsung SM950 Pro и OCZ Toshiba RD400 мы также соберем RAID-массив нулевого уровня силами операционной системы Windows (с учетом написанного выше).








402x367  35 KB

На всякий случай отмечу, что команда TRIM доходила до накопителей без проблем, также была возможность контролировать состояние параметров SMART.

Кроме того, было большое желание включить в состав участников данного тестирования еще одного старого знакомца – Kingston HyperX Predator. Но, увы, представительство компании Kingston не смогло найти и предоставить образец.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.9 из 5
голосов: 118

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают