Обзор android-смартфона Micromax Canvas 5 lite Q462: стильный и доступный (страница 9)
реклама
Съемка в сложных условиях освещенности:
Съемка в условиях слабой освещенности камере не удается. Единственное, при макросъемке может выручить вспышка, но это случается далеко не всегда.
реклама
А попытка снять какой-либо пейзаж ночью и вовсе обречена на провал.
Фронтальная камера:
Фронтальная камера звезд с неба не хватает, но со своей задачей справляется.
Примеры видеозаписи:
реклама
Сравнение с конкурентами Micromax Q462
|
|
|
|
|
Экран |
|
|
|
|
Разрешение |
|
|
|
|
Операционная система |
|
|
|
|
SoC |
4 x 1.0 ГГц, Cortex-A53 |
4 x 1.0 ГГц, Cortex-A53 |
4 x 1.0 ГГц, Cortex-A53 |
4 x 1.5 ГГц + 4 x 1.2 ГГц, Cortex-A53 |
GPU |
|
|
|
|
Оперативная память, Мбайт |
|
|
|
|
Флэш-память, Гбайт |
|
|
|
|
Поддержка карт памяти |
|
|
|
|
Камеры, Мпикс |
фронтальная 5.0 |
фронтальная 5.0 |
фронтальная 2.0 |
фронтальная 5.0 |
Аккумулятор, мАч |
|
|
|
|
Габариты, мм |
|
|
|
|
Масса, г |
|
|
|
|
Слотов SIM, шт./тип |
|
|
|
|
Цена, руб. |
|
|
|
|
ZTE Blade X3 по техническим характеристикам похож на героя обзора, однако объем ОЗУ и ПЗУ у него меньше – соответственно 1 и 8 Гбайт против 2 и 16 Гбайт. Однако за счет аккумулятора в два раза большей емкости время автономной работы в этом случае выше.
Doogee X5 Pro при меньшей стоимости обладает такой же начинкой, как и Micromax Canvas 5 lite, и даже оснащен аккумулятором большей емкости, но немного уступает последнему по качеству исполнения.
Xiaomi Redmi 3 стоит немного дороже модели Micromax, но при том может предложить более производительную SoC и аккумулятор большей емкости. Разве что об официальной гарантии и сервисе придется забыть.
Заключение
Производитель не зря обращает внимание на дизайн Micromax Canvas 5 lite. Смартфон выглядит и ощущается в руке гораздо дороже своей цены (особенно если рассматривать только официально продающиеся у нас модели, без учета «китайцев»). Если бы еще не люфт кнопок (что, напомню, может оказаться браком конкретного экземпляра), было бы вообще отлично.
реклама
Кроме того, тут на удивление неплохая камера, да и общая производительность аппарата радует – за счет 2 Гбайт ОЗУ и отсутствия кучи предустановленных приложений он работает весьма шустро и не пугает тормозами.
За свои восемь тысяч рублей (на момент публикации обзора) в московской рознице – это очень неплохое предложение.
Плюсы Micromax Canvas 5 lite:
- Достойные дизайн и материалы;
- Неплохая камера;
- Поддержка двух SIM и карт памяти;
- Неплохая производительность;
- Поддержка LTE;
- Контрастная HD IPS матрица.
Минусы смартфона:
- Тихий внешний динамик.
Может не устроить:
- Дисплей не самый яркий и неаккуратно настроен;
- Возможны проблемы с качеством сборки (в нашем случае – боковые клавиши).
Выражаем благодарность:
- Официальному магазину Micromax в России MicromaxStore.ru за предоставленный на тестирование смартфон Micromax Canvas 5 lite Q462 .
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила