Обзор и тестирование SSD-накопителя Foxline FLSSD120X4 объемом 120 Гбайт: необычный, но не экзотический зверь (страница 2)
реклама
Программная часть
Оная просто отсутствует. Пользователю накопителя Foxline придется довольствоваться лишь стандартными универсальными приложениями, вроде Crystal Disk Mark и собственного приложения от разработчика микроконтроллера – Phison SSD ToolBox.
Наиболее ценны два параметра – время работы накопителя в часах (09) и объем в гигабайтах записанных по интерфейсу SATA данных (F1). Термомониторинг отсутствует – отображаемое рядом приложений показания температуры значение является так называемой программной «заглушкой».
Phison SSD ToolBox, помимо просмотра состояния параметров SMART, версии прошивки и серийного номера, позволяет выполнить полную очистку накопителя (команда Secure Erase), произвести оптимизацию (актуально для ситуаций, когда накопитель перемещен из безтримовой среды и необходимо быстро привести в «нормальное» состояние), а также выполнить обновление прошивки.
реклама
С последним пунктом необходимо быть аккуратным: как показала практика, процедура обновления заканчивается выводом накопителя из строя.
Стабильность скоростных характеристик, температурный режим
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами Word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для условий эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.
Затем производится полная очистка накопителя путем подачи команды Secure Erase, после чего запускается тест Disk Benchmark из состава AIDA64 в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрева и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.
реклама
И в заключение (также после выполнения команды Secure Erase) производится тестирование с помощью Iometer.
- Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение 2 часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяет нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
- По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек (после команды Secure Erase), после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест также довольно специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM (старые операционные системы, некоторые RAID-массивы, в качестве внешнего накопителя – через адаптер SATA-USB).
Foxline FLSSD120X4
Накопитель не справляется с нагрузками? Это как посмотреть. Также как и у рассмотренного в мае Silicon Power S55 технически это – особенности SLC-режима, когда при интенсивных нагрузках микропрограмма не успевает расчистить SLC-буфер и потому мы наблюдаем «чистую» скорость записи массива памяти.
В случае наличия пауз между операциями записи (а эксплуатация в бытовых условиях априори это подразумевает) микропрограмма будет успевать расчистить достаточный объем массива памяти под SLC-буфер и пользователь не будет сталкиваться с такой проблемой постоянно, а лишь в тех случаях, когда он будет превышать размер этого самого буфера.
Массив памяти TLC NAND на кристаллах объемом 128 Гбит априори не способен поразить скоростными характеристиками на операциях записи, а потому в данной конфигурации применяется алгоритм, чаще всего называемый «SLC-режим», когда часть данных записывается в «ускоренном» режиме. И так же, как и в прошлый раз, мы видим, что размер области памяти, выделяемой под SLC-режим, составляет примерно 3% пользовательского объема – чуть больше трех гигабайт.
Напомним, что это немного неожиданное значение, учитывая, что в конфигурациях, основанных на 19-нм TLC NAND Toshiba и контроллере Phison S10, на объемах 120-128 Гбайт было выделено под SLC-режим около одного гигабайта (Kingston UV300, Patriot Blast). Конфигурации на 15-нм TLC NAND Toshiba, на примере протестированного нами OCZ Trion 150 240 Гбайт предлагают три гигабайта. Учитывая все это, мы должны были увидеть объем порядка полутора гигабайт. Судя по всему, на самом деле размер SLC-буфера не настолько ограничен, технически у Phison есть резерв для маневра и его удвоение в конфигурациях на 15-нм TLC NAND Toshiba является маркетинговым приемом для искусственного улучшения характеристик.
На линейной перезаписи всего объема за пределами SLC-буфера обеспечивается скорость порядка 90 Мбайт/с, здесь от упомянутой выше конфигурации Silicon Power S55 также нет никаких отличий. В целом такая характеристика показывает данную конфигурацию показывает в куда более выигрышном свете, нежели конкурирующую с ней в данном ценовом сегменте аналогичную по объему конфигурацию Silicon Motion SM2256 + 16-нм TLC NAND SK Hynix (например, протестированный нами недавно AMD Radeon R3). Скорость 90 Мбайт/с на копировании данных – это хотя бы практически не хуже классических накопителей на магнитных пластинах (HDD).
Аналогичная картина наблюдается и при «живом» копировании реальных файлов:
Впрочем, в скором времени в этом ценовом сегменте может получить более широкое распространение аппаратная платформа на безбуферном контроллере Phison S11 и 15-нм MLC NAND, которая способна на вдвое большие скорости (образцом может служить SmartBuy S11-2280T).
Теперь перейдем к более глубоким тестам.
И снова мы наблюдаем разницу в объемах, записанных на линейной и случайной мелкоблочной записи: в первом случае пишется до трех гигабайт данных, во втором – около двух с половиной гигабайт.
реклама
В общем, накопитель демонстрирует минимизацию разброс показателей моментальной производительности. Ранее это было больным местом решений Phison.
В наличии и алгоритмы «сборки мусора», которые способны работать автономно, в условиях отсутствия команды TRIM.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила