Сравнение пяти поколений архитектур процессоров: Intel Broadwell-E, Skylake, Haswell-E, Ivy Bridge-E и AMD Vishera
Оглавление
- Вступление
- Тестовые конфигурации
- Инструментарий и методика тестирования
- Результаты тестов
- WinRAR
- Java Micro Benchmark
- XnView
- Adobe Photoshop CС 2015
- Cinebench R15
- Adobe Media Encoder CC 2015
- X265
- Adobe InDesign СС 2015
- Hexus PiFast
- Corona 1.3 Benchmark
- SVPmark
- Geekbench 3
- Подведение итогов
- Заключение
Вступление
Один, два, восемь, десять, – сколько ядер не добавляй, все равно окажется мало. Производители процессоров уверенно наращивают количество, заявляя о том, что основные улучшения происходят в архитектуре CPU. Но насколько они существенные?
Ранее в лаборатории эта тема практически не поднималась, ведь сам процесс весьма долог и требует наличия большого количества комплектующих одновременно. Тем не менее, мы проясним данный момент, протестировав модели пяти поколений, работающие на одной частоте и в одинаковых условиях. Для этого возьмем четверку представителей Intel и не забудем об оппоненте со стороны AMD.

реклама
Из стана Intel в число участников войдут Core i7-4930K на архитектуре Ivy Bridge-E, Core i7-5960X на архитектуре Haswell-E, Core i7-6950X на архитектуре Broadwell-E и Core i7-6700K на архитектуре Skylake. Ну а компанию им вне зачета составит AMD FX-8370E на архитектуре Vishera, принимающий участие в тесте для объективности.
Все эти процессоры в чем-то схожи, но есть и глобальные различия. Так, Vishera и Ivy Bridge-E поддерживают память стандарта DDR3, причем последний делает это в четырехканальном режиме. Остальные работают с памятью DDR4. Мы постарались максимально сблизить частоты памяти, и поэтому в случае платформ DDR4 будет использоваться частота 2133 МГц.
Отметим, что в отличие от Vishera, который легко пережил высокочастотную память DDR3, Ivy Bridge-E сопротивлялся, и максимум, что мы из него выжали – это 1866 МГц. Разницу в частотах компенсировали таймингами.
Тестовые конфигурации
Тестовый стенд №1

- Материнская плата: ASUS Hero VIII (Intel Z170, LGA 1151);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц, 15-15-15-36-1T;
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 2 Тбайт;
- Накопитель SSD: Corsair Neutron GTX 240 Гбайт;
- Видеокарта: AMD Radeon R9 Fury X;
- Блок питания: Corsair AX1500i 1500 Ватт;
- Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.
Процессор и режимы его работы

реклама
Используемый Intel Core i7-6700К в обзоре фигурирует в трех режимах:
- Intel i7-6700K 1C0H (одно активное ядро без HT);
- Intel i7-6700K 1C1H (одно активное ядро с HT);
- Intel i7-6700K 2C0H (два активных ядра без НТ).
Тестовый стенд №2

- Материнская плата: ASUS Rampage IV Black Edition (Intel X79, LGA 2011);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: 4 x 4 Гбайта, 1866 МГц, 9-10-9-27-1T;
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 2 Тбайт;
- Накопитель SSD: Corsair Neutron GTX 240 Гбайт;
- Видеокарта: AMD Radeon R9 Fury X;
- Блок питания: Corsair AX1500i 1500 Ватт;
- Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.
Процессор и режимы его работы

Используемый Intel Core i7-4930K в обзоре фигурирует в трех режимах:
- Intel i7-4930K 1C0H (одно активное ядро без HT);
- Intel i7-4930K 1C1H (одно активное ядро с HT);
- Intel i7-4930K 2C0H (два активных ядра без НТ).
Тестовый стенд №3

- Материнская плата: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99, LGA 2011-3);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: 4 x 4 Гбайта, 2133 МГц, 15-15-15-36-1T;
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 2 Тбайт;
- Накопитель SSD: Corsair Neutron GTX 240 Гбайт;
- Видеокарта: AMD Radeon R9 Fury X;
- Блок питания: Corsair AX1500i 1500 Ватт;
- Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.
Процессоры и режимы их работы

Используемый Intel Core i7-5960X в обзоре фигурирует в трех режимах:
- Intel i7-5960X 1C0H (одно активное ядро без HT);
- Intel i7-5960X 1C1H (одно активное ядро с HT);
- Intel i7-5960X 2C0H (два активных ядра без НТ).

Используемый Intel Core i7-6950X в обзоре фигурирует в трех режимах:
- Intel i7-6950X 1C0H (одно активное ядро без HT);
- Intel i7-6950X 1C1H (одно активное ядро с HT);
- Intel i7-6950X 2C0H (два активных ядра без НТ).
реклама
Тестовый стенд №4

- Материнская плата: MSI 970 Gaming (AMD 970, AM3+);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц, 10-12-12-31-1T;
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 2 Тбайт;
- Накопитель SSD: Corsair Neutron GTX 240 Гбайт;
- Видеокарта: AMD Radeon R9 Fury X;
- Блок питания: Corsair AX1500i 1500 Ватт;
- Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.
Процессор и режимы его работы

Используемый AMD FX-8370E в обзоре фигурирует в одном режиме:
- AMD FX-8370 2C0H (два активных ядра).
Поскольку процессор AMD не может отключать ядра независимо, пришлось использовать один активный блок, состоящий из двух ядер. В действительности такая конфигурация аналогична одному включенному ядру CPU Intel плюс активный Hyper-Threading (иными словами, ЦП AMD идет вне зачета в категории 1C1H).
Инструментарий и методика тестирования
Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.
WinRAR x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность.
Java Micro Benchmark . Нетипичный тест среди обзоров процессоров, который позволяет сравнить показатели производительности системы на различных платформах. Результат для сравнения берется из категории Arithmetic operations.
XnView – распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и чем больше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.
Adobe Photoshop CС 2015. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено. Сделано это по причине неработоспособности библиотек Intel и AMD.
Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.
Adobe Media Encoder CC 2015 – видеоконвертер, позволяющий работать с 4К видео. Задача – перекодировать 4К видео в формат готового пресета YouTube HD 1080P 29.97. Входной формат видео: MPEG-4, профиль формата Base Media / Version 2, размер файла 1.68 Гбайт, битрейт постоянный 125 Мбит/с, профиль формата High@L5.1, разрешение видео 3840 х 2160 пикселей, число кадров 29.970 кадров/с.
X265 1.5+448 8bpp X64 – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
Adobe InDesign СС 2015 – вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.
Hexus PiFast – тест, аналогичный SuperPI. Суть работы – подсчет числа «пи» до определенного знака.
Corona 1.3 Benchmark – это система рендеринга, разработанная одним энтузиастом. Сейчас находится в стадии бета-тестирования. Бенчмарк использует неизменяемый набор настроек.
SVPmark – тест производительности системы при работе с пакетом SmoothVideo Project (SVP), использующий для теста реальные алгоритмы и параметры, применяющиеся в SVP 3.0.
Geekbench 3 – кросс-платформенный тест для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера.
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила