Обзор и тестирование AMD A10-7870K: исследуем нюансы разгона процессоров AMD Godavari (страница 2)

для раздела Лаборатория

Особенности APU AMD и разгон

Изначально было решено опробовать снижение штатного напряжения, и здесь все оказалось обыденно для APU AMD: есть ощутимый простор для маневра.

450x253  31 KB. Big one: 1920x1080  262 KB

реклама

Процессор оказался полностью стабилен на штатных 3900 МГц при напряжении 1.2 В, при этом его энергопотребление упало сразу на 30%.

Но испытуемый образец никак не смог поразить воображение разгонным потенциалом. Фактически лишь по CPU Core удалось получить более-менее интересные 4650 МГц при 1.55 В (1.57 В по мультиметру). Тогда как частоту CPU NB Core оказалось возможным поднять с 1800 лишь до 2000 МГц – на частоте 2100 МГц операционная система «зависала» в момент загрузки, а на 2200 МГц тестовый стенд не запускался вовсе. Зато разгон был осуществлен при штатном напряжении CPU NB Core, а его увеличение до 1.4 В не давало эффекта (впрочем, у моего коллеги на Kaveri наблюдалась примерно та же картина).

И уж совсем неожиданным оказалось то, что разгон оперативной памяти невозможен полностью. Во избежание проблем несовместимости было опробовано три комплекта ОЗУ, но результат остался неизменен.

450x343  41 KB. Big one: 1500x1142  221 KB

Полная стабильность сохранялась только при штатной для A10-7870K частоте 2133 МГц. На частоте 2400 МГц вываливались ошибки, на частоте свыше приблизительно 2550 МГц операционная система выдавала BSOD на этапе загрузки.

реклама

450x253  40 KB. Big one: 1920x1080  316 KB

Графическое ядро смогло работать только на частоте 975 МГц – небольшой прирост в сравнении со штатной частотой и особенно тем, что используемая нами материнская плата ASUS изначально в качестве штатной задала частоту в 917 МГц вместо установленных AMD «официальных» 866 МГц.

Однако ограниченность разгонного потенциала – это далеко не самое страшное, что может поджидать человека, решившегося обзавестись рассматриваемой платформой AMD. Реальность (в виде инженеров AMD) оказывается ощутимо суровее:

450x253  38 KB. Big one: 1920x1080  778 KB

Если мы используем встроенное графическое ядро ЦП (а ради чего тогда покупать APU при наличии аналогичных, но более дешевых Athlon?), то независимо от установленного нами множителя CPU Core при запуске 3D-приложения происходит сброс частоты вычислительных ядер процессора до 3000 МГц.

И это не защита от перегрева и/или перегрузки подсистемы питания CPU, именно так работает заложенное инженерами в процессор внутреннее ограничение по суммарному тепловыделению – чтобы оное не превышало установленный TDP. В случае с A10-7870K значение TDP равно 95 Вт. И работает данное ограничение даже при штатных частотах и напряжении.

450x157  15 KB. Big one: 1882x658  50 KB

Но реализация этого ограничения забавная: оно работает исключительно при задействовании встроенного графического ядра в 3D. Если запускать нагрузку только на процессор (монитор работает от встроенного графического ядра, но в 2D), то даже при энергопотреблении на входе в VRM процессора около 200 Вт (16 А при 12 В) никаких сбросов частоты процессорных ядер не происходит. И сам сброс ограничен нижней планкой множителя х30, то есть частота процессора не будет падать ниже этого множителя даже в том случае, если суммарное потребление на VRM больше 95 Вт.

Бороться с таким «приятным подарком» AMD штатными средствами материнской платы нельзя: здесь не помогает ни использование различных режимов задания напряжений процессора (фиксированное или оффсетом), ни отключение энергосберегающих технологий и APM. В BIOS материнской платы есть параметр «Custom TDP», но его значения могут находиться в пределах лишь 45-95 В, и в нашем случае он бесполезен.

Впрочем, спасение все-таки есть, и оно материализовано в небольшом приложении под названием AmdMsrTweaker. Небольшом в прямом смысле слова: программный пакет состоит из трех файлов суммарным объемом 228 Кбайт для систем x86 и 248 Кбайт для систем x86-64. Изначально это приложение появилось на свет, если мне не изменяет память, в 2009-м году, а последняя известная версия 1.1 – в сентябре 2013-го (к сожалению, ссылка на готовую версию на GitHub не работает, есть только исходники, поэтому приложение выложено в файловый архив Оверов).

Приложение лишено собственного интерфейса и работает только из командной строки, при запуске оно перечисляет все P-States (состояния производительности).

500x248  17 KB

В нашем случае их оказалось восемь. И от сброса частот спасло изменение не одного, а пяти P-State – от P1 до P5. Делается это просто: приложение либо запускается с нужными нам параметрами, либо создается соответствующий ярлык.

Для данного экземпляра ЦП (частота ядер 4600 МГц; напряжение 1.55 В) в ярлык прописывалась команда (приложение помещено в папку AmdMsrTweaker_1.1 на диске C, запускается 64-разрядная версия):

C:\AmdMsrTweaker_1.1\x64\AmdMsrTweaker.exe p1=46@1.55 p2=46@1.55 p3=46@1.55 p4=46@1.55 p5=46@1.55

реклама



Выглядит это следующим образом:

382x520  17 KB

После этого проблема со сбросом частот уходила:

450x253  44 KB. Big one: 1920x1080  1115 KB

Думаете, на этом все? Нет, уважаемый читатель, есть кое-что еще. А именно – температурный мониторинг, с которым у AMD проблемы уже не первый год. Чисто технически у пользователя есть, как минимум, три программы для отслеживания температуры процессора: AIDA64, HWMonitor и AMD OverDrive. И отличаются они принципиально:

  • AIDA64 отслеживает текущую температуру, отображая ее как «ЦП», помимо этого показываются некие датчики температуры по ядрам процессора (их число зависит от количества ядер CPU), но на самом деле эти показания не настоящие, а вычисляются по некоей формуле самой программой (причину этого можно найти здесь);
  • HWMonitor тоже отслеживает текущую температуру, но делает это по какому-то своему алгоритму, насколько ему можно верить – вопрос, но, тем не менее, показания выдаются похожими на адекватные;
  • AMD OverDrive – фирменный программный пакет самой AMD, отображает не текущую температуру, а то, сколько осталось до срабатывания защиты процессора от перегрева («Thermal Margin»).

реклама

450x253  23 KB. Big one: 1920x1080  195 KB

Однако даже показаниям AMD OverDrive не стоит верить: защита процессора срабатывала, когда, по мнению программы, до нее оставалось еще почти 8 градусов.

450x253  23 KB. Big one: 1920x1080  194 KB

Впрочем, к такому мониторингу все же можно приноровиться.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 68

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают