Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti (Poseidon-GTX980TI-P-6GD5) (страница 4)

Тестовый стенд

Тестирование видеокарты ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti проводилось в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUS Maximus VIII Hero, версия BIOS 0402;
• Процессор: Intel Core i7-6700K (4000 МГц);
• Кулер: Noctua NH-D14;
• Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
• Память: 2 x 4 Гбайта DDR4 3000 МГц G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q-16GRR CL15, 1.35 В;
• Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti 6 Гбайт (1114 / 1203 / 7012 МГц (ядро/boost/память));
• Накопитель SSD: Samsung 840 Pro 512 Гбайт;
• Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Seasonic SS-1000XP, 1000 Ватт;
• Корпус: Corsair Graphite 600T.

Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта. Как правило, тестирование видеокарт проводится с заводским термоинтерфейсом, не стал исключением и данный случай. Температура в помещении находилась на уровне 24°C, а шум составлял 27.1 дБ.

Стандартные частоты и разгон

Стоит еще раз напомнить, что видеокарта тяжелая, и хорошо, если корпус достаточно жесткий в области задней панели. Кроме того, рекомендуется закрепить модель ASUS на два винта. После сборки при подключении дополнительного питания мы убеждаемся, что горят оба белых светодиода, и тогда уже осуществляем старт системы. Отметим, что здесь вентиляторы при отсутствии нагрузки не останавливаются, как на решениях серии Strix.

Для начала посмотрим на характеристики ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti и ее поведение в режиме без нагрузки.

Частоты снижаются, вентиляторы крутятся на минимальных оборотах. Параметр ASIC quality здесь не самый замечательный – всего 68%.

Пора уже переходить к нагрузке. Сперва обратимся к тестовому пакету MSI Kombustor.

Частота графического процессора уверенно переваливает за значение Boost. Это хороший показатель того, что система охлаждения прекрасно справляется со своими обязанностями. Однако, поскольку она достаточно массивная и тяжелая, то получилась инертной. Поэтому, чтобы выйти на финишную прямую, надо прилично подождать.

В результате мы получаем температуру ядра 77°C и скорость вращения крыльчаток 2200 об/мин. На мой взгляд, это отличный показатель для всего лишь трех тепловых трубок.

Посмотрим теперь на поведение видеокарты в тестовом пакете, имитирующем игровое приложение. Запускаем Unigine Heaven 4.0.

И снова очень хороший результат. Частота видеоядра увеличивается практически до 1300 МГц, что превосходит штатное значение Boost и тем более базовую частоту, которая составляет 1114 МГц. Температура здесь на 5°C меньше, чем в тестовом пакете MSI Kombustor, да и обороты вентиляторов уменьшаются.

Пора переходить к разгону. Начнем с MSI Kombustor.

Этот тестовый пакет сильно нагружает видеокарту, поэтому очень быстро удается найти режим, когда выше значения Boost частота практически не поднимается. Однако стоит отдать должное, температура и скорость вращения крыльчаток находятся на том же уровне, что и в штатном режиме.

Тем не менее, результат меня не впечатлил – ожидалось большее. Не будем отчаиваться и посмотрим теперь на Unigine Heaven 4.0.

Здесь картина уже другая, видеокарта по-прежнему выходит за рамки Boost. Кстати, можно заметить, что средний и максимальный FPS немного подрастают, значит, разгон работает. Температура графического процессора тоже растет, но не так, как производительность.

Теперь приведу таблицу зависимости температуры и шума от оборотов вентиляторов системы охлаждения.

Заключение

Видеокарта ASUS Poseidon-GTX980TI-P-6GD5 вышла действительно универсальной. Ее штатный кулер даже при работе в режиме воздушного охлаждения прекрасно справляется с графическим процессором Nvidia GM200. При подключении к производительной СВО результат можно улучшить, а с учетом того, что подсистема питания существенно переработана, модель ASUS подойдет и для экстремального разгона.

Внутренний диаметр трубок для подключения к СВО составляет 1/4". В них пользователь может вкрутить самостоятельно любые штуцеры, которые по понятным причинам в комплект поставки не входят. Еще одним положительным моментом является эффективный отвод тепла от транзисторов подсистемы питания. Благодаря тому, что кулер тяжелый, система отвода тепла достаточно инертна. К примеру, тест MSI Kombustor пришлось гонять 15 минут, чтобы получилась ровная линия температуры. Отдельного упоминания заслуживают привлекательный внешний вид, подсветка логотипа ASUS ROG, а также индикация подключения кабелей дополнительного питания.

С другой стороны, система охлаждения ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti получилась не очень большой по размерам, а вот масса у нее значительна. Спасти от изгиба должна металлическая пластина, которая находится сзади, да и рама кулера крепится практически по всей поверхности печатной платы, поэтому она не должна прогнуться. Другое дело, разъем PCI-e. Однако сейчас производители материнских плат активно внедряют специальную стальную рамку вокруг слота PCI-e.

Основным недостатком рассмотренной модели может показаться цена, но лишь сначала. После того, как мы включим калькулятор и все подсчитаем, становится очевидным, что это не так. Нужно ведь купить отдельно видеокарту и водоблок, собрать все это, возможно, лишившись гарантии, и не факт, что удастся добиться лучших результатов. Здесь же преимущества очевидны.

А как же графические ускорители с гибридной системой охлаждения, где используются замкнутые СВО, которые должны быть изначально лучше и эффективнее? Да, теоретически так оно и есть, но на практике даже процессорные замкнутые «водянки» не всегда могут тягаться с воздушными суперкулерами. Настоящая самодельная система жидкостного охлаждения, конечно же, лучше, но это совсем другой бюджет.

Еще один момент – удобство использования. У меня просторный большой корпус, и блок радиатора с вентилятором, который соединен шлангами с помпой, можно без труда разместить в нем. Другое дело, если пространство внутри ограничено, придется как-то выносить рабочий блок за пределы корпуса. Об этом стоит помнить.