Обзор и тестирование SSD-накопителей Kingston V300 120 Гбайт и GK K3 128 Гбайт: дешевле некуда или SF-2281 против SM2244LT (SMI2244LT) (страница 9)
реклама
Стабильность скоростных характеристик
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
GK K3 128 Гбайт
реклама
Несмотря на то, что скоростные показатели скромны до неприличия, GK K3 все же справляется с задачей их сохранения.
Линейная запись проходит нормально, кроме одного провала на графике.
В дополнение проведем еще один тест, более сложный, но в то же время более подробный. Хотя для рядового пользователя практически бесполезный, ибо он имитирует работу устройства в условиях серверной нагрузки (непрерывная случайная запись с большой глубиной очереди запросов) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит.
Имитируем эту ситуацию с помощью Iometer – специального программного теста. На накопитель осуществляется непрерывная запись несжимаемых данных случайным доступом блоками размером 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 32. Тест продолжается в течение двух часов (7 200 секунд), при этом предварительно выполнена команда Secure Erase, что позволяет нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях.
На графике в виде точек отмечены результаты измерений производительности, снимаемые каждую секунду. Черная линия – тренд, показывающий среднюю производительность в течение 30 секунд.
260 (двести шестьдесят) IOPS на записи – не то, что крайне слабый результат, это вообще ничто. При этом уже после примерно 200 Мбайт непрерывной записи появляется разброс показателей, а после 473 Мбайт скорость записи падает и вовсе до 15-100 Кбайт в секунду, уровень производительности – до 3-4 IOPS. Тест пришлось прервать из-за его полной бессмысленности.
реклама
Итак, GK K3 абсолютно не предназначен для нагрузок, предусматривающих большие объемы случайной мелкоблочной записи.
Kingston SSDNow V300 120 Гбайт (SV300S37A/120G)
Прошивка хоть и новая, но типично слабое место контроллеров SandForce дает знать о себе.
Iometer. Запись несжимаемых данных случайным доступом блоками размером 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 32.
Очень интересная картина, крайне похожая на то, что можно увидеть при тестировании накопителей с алгоритмами «ускоренной» записи: вместо одного резкого изменения скорости записи после исчерпания массива свободных страниц мы получили ярко выраженную «ступеньку». Причем переключение происходит не на половине свободного объема, а примерно на 66%.
В состояние устоявшейся производительности V300 входит на уровне около 5 000 IOPS – достаточно неплохой показатель для бюджетной модели. Однако разбор показателей моментальной производительности не позволяет эксплуатировать этот накопитель в системах, где данный параметр важен. Впрочем, для RAID-массивов в корпоративной и промышленной средах V300 и не предназначен, а в домашнем компьютере данная характеристика неактуальна.
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A с скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GK K3 не может похвастать и поддержкой режима «глубокого сна» (DevSleep) – после подачи на него команды DIPM он сохраняет прежний уровень быстродействия.
А вот Kingston V300, основанный на SandForce SF-2281, у которого с DevSleep дружба всегда не слишком ладилась, на DIPM реагирует, и энергопотребление снижается вдвое по сравнению с обычным режимом простоя. Это не полноценный DevSleep, но уже заметный прогресс.
Заключение
Как уже отмечалось ранее, GK K3 120 Гбайт – очень дешевый твердотельный накопитель. И его показатели на голову выше любого HDD на магнитных пластинах, но на этом плюсы и заканчиваются. Если сравнивать китайский SSD с конкурирующими решениями, то его возможности не выдерживают ровным счетом никакой критики, причем узким местом, очевидно, является контроллер Silicon Motion SM2244LT, потому как флеш-память способна на большее.
Область применения этого чудо-аппарата – системы, где подавляющую часть нагрузки составляют операции чтения. Именно в таких ситуациях может статься так, что пользователь даже не заметит разницы с более быстрым накопителем. А с учетом приятного ценника – даже останется доволен. Но это выбор крайне экономного или стесненного в средствах покупателя. В остальных случаях лучше «ужаться» в чем-то другом, но купить что-то немногим более дорогое, но с лучшими характеристиками. И хоть с какой-то гарантией, в отличие от AliExpress и прочих, где она и вовсе призрачная.
А что же Kingston SSDNow V300? Да, он не хватает звезд с неба. У него много конкурентов на контроллерах Silicon Motion и Phison, которые при ненамного большем ценнике способны показать больший уровень производительности. И здесь пользователю придется стать перед выбором.
С одной стороны, можно рискнуть и купить «какой-нибудь SmartBuy», но при этом быть привязанным к магазинной гарантии – насколько известно, у ADATA, Patriot, SmartBuy, Silicon Power и ряда других торговых марок нет полноценных представительств в России и с гарантийным случаем пойти просто некуда. С другой – предпочесть Kingston V300, более медленный, но выпущенный именитым брендом и с официальным представительством в России, которое в случае проблем может оказать гарантийную поддержку напрямую, без магазина.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование накопитель Kingston SSDNow V300.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила