Тестируем три блока питания мощностью 1000 Вт: Corsair RM1000, EVGA SuperNOVA 1000 G1 и OCZ FTY1000W (страница 5)
реклама
Сравнение результатов
Переходим к сравнению результатов – конкурентами для новых подопытных выступают три 1000-ваттных блока, исследованных ранее. Стоит отметить, что все устройства сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold, таким образом намечается интересное прямое противостояние БП, занимающих одну рыночную нишу.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ранее уже отмечалось, что многие мощные блоки не могут похвастать высоким КПД при минимальной нагрузке. Это касается и всех рассматриваемых «киловаттников». Лучше других смотрятся Corsair и Cooler Master, но и они не дотянули до 90%.
реклама
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Системы стабилизации всех блоков с легкостью справляются с этим режимом.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Corsair RM1000 работает в пассивном режиме. Скорость вращения крыльчатки вентиляторов остальных блоков невысока, а на общем фоне слегка выделяется только OCZ FTY1000W.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Собственно, это единственный блок в подборке, который можно «расслышать» при низкой нагрузке. Да и он работает довольно тихо, 43 дБ – это негромкий шелест.
Усложним задачу – средняя нагрузка. 500 Вт – для «киловаттников» это ровно половина от заявленного номинала.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В этом режиме блоки оказываются практически равноценны по показателю КПД. Вперед неожиданно вырывается Enhance EPS-1710GA4, однако в «соседних» режимах лидер был бы другим. Все БП идут очень плотной группой.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь лучше других смотрятся модели EVGA, Chieftec и Cooler Master. У других устройств возникают небольшие просадки напряжения на линии 12 В.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При средней нагрузке Corsair RM1000 включает вентилятор, так что все устройства работают в «активном» режиме.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В остальном расклад сил почти не изменился. OCZ FTY1000W чуть уступает соперникам, но в целом все модели работают тихо.
Максимальная нагрузка, обеспечиваемая нашим стендом – 800 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И показатели всех «золотых» БП вновь оказываются очень близки. Ни одно из устройств не смогло показать КПД на уровне 90%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом тяжелом режиме только Cooler Master V1000 смог полностью избежать просадок напряжения на линии 12 В. Впрочем, остальные блоки тоже укладываются в норматив.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
OCZ FTY1000W вновь выделяется на фоне соперников. Самая низкая скорость вращения крыльчатки зафиксирована у Chieftec GPM-1000C.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Лучшие результаты показывают Chieftec и Corsair, вплотную к ним расположился Cooler Master.
Заключение
Настало время переходить к подведению итогов. Начнем по традиции с перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.
Corsair RM1000
Плюсы:
- Очень высокие мощностные характеристики;
- Отличный показатель КПД (89-91%);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с четырьмя видеокартами;
- Неплохое качество стабилизации в доступных режимах;
- Отличные шумовые характеристики в доступных режимах (и почти полная бесшумность при нагрузке до 500 Вт);
- Модульная («полностью модульная») конструкция.
Минусы:
- Нестандартные габариты корпуса – длина увеличена на 40 мм (незначительный минус для устройства данной категории).
EVGA SuperNOVA 1000 G1
Плюсы:
- Очень высокие мощностные характеристики;
- Высокий показатель КПД (87-91%);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с четырьмя видеокартами;
- Хорошее качество стабилизации в доступных режимах;
- Хорошие шумовые характеристики в доступных режимах;
- Модульная («полностью модульная») конструкция.
Минусы:
- Нестандартные габариты корпуса – длина увеличена на 60 мм (незначительный минус для устройства данной категории).
OCZ FTY1000W
Плюсы:
- Очень высокие мощностные характеристики;
- Высокий показатель КПД (86-91%);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с четырьмя видеокартами;
- Неплохое качество стабилизации в доступных режимах;
- Неплохие шумовые характеристики в доступных режимах;
- Модульная («частично модульная») конструкция.
Минусы:
- Нестандартные габариты корпуса – длина увеличена на 40 мм (незначительный минус для устройства данной категории).
Очевидно, чтобы найти неудачный 1000-ваттный блок с сертификатом 80 Plus Gold, надо очень постараться. Среди нескольких протестированных на данный момент устройств таковых не обнаружилось.
Corsair RM1000 оказался одним из самых интересных блоков в подборке. В актив этому БП можно записать очень высокий КПД, отличные мощностные характеристики и богатый набор разъемов. Отдельного упоминания заслуживает полупассивная система охлаждения. При невысокой нагрузке вентилятор неподвижен, что может привлечь желающих собрать бесшумную систему (или, по крайней мере, бесшумную при повседневном использовании – интернет-серфинг, просмотр кино и так далее). Несколько слабее RM1000 проявил себя в тестах на качество стабилизации, но все цифры соответствуют требованиям стандарта ATX, так что беспокоиться не о чем.
EVGA SuperNOVA 1000 G1 чуть уступил продукту Corsair по показателям КПД и шумовым характеристикам. В то же время блок смог продемонстрировать лучшее качество стабилизации. В целом, это весьма удачная модель, которая может быть рекомендована для использования в составе «прожорливых» систем.
OCZ FTY1000W по качеству стабилизации приблизительно равноценен модели Corsair RM1000, а по показателям КПД – EVGA SuperNOVA 1000 G1. При этом данный блок уступает обоим оппонентам по шумовым характеристикам. Однако даже при максимальной нагрузке устройство работает совсем негромко – в большинстве систем с парой видеокарт (а именно на такие ПК прежде всего и рассчитаны мощные «киловаттники») этот блок точно не станет самым шумным компонентом. Стоит отметить подсветку вентилятора и оригинальную оплетку кабелей – эти дизайнерские элементы могут заинтересовать любителей моддинга.
Что ж, очередной эксперимент подтвердил, что идея покупки блока питания с существенным «запасом» по мощности имеет право на жизнь. Разумеется – при разумном подходе. Киловаттный блок точно не нужен в системе с одиночной (/однопроцессорной) видеокартой. А вот при реальном потреблении на уровне 650-700 Вт вполне можно задуматься о покупке подобной модели – она будет работать в «удобном» режиме средней нагрузки, что благотворно сказывается на характеристиках и ресурсе.
Выражаем благодарность:
- Компании Corsair за предоставленный на тест блок питания Corsair RM1000;
- Компании Регард за предоставленные на тест блоки питания EVGA SuperNOVA 1000 G1 и OCZ FTY1000W.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила