Обзор android-смартфона DEXP Ixion X 4.7: классика жанра (страница 7)
реклама
Камера DEXP Ixion X 4.7
Тыловая камера в смартфоне не может конкурировать с флагманами по числу мегапикселей (8.0 Мпикс), но если они работают «как положено», мы сможем рассчитывать на добротные снимки. И, наоборот: если у гаджета фронтальная камера всего в 0.3 мегапикселя, то на хорошие снимки надеяться уже сложнее.
Поэтому протестируем, как положено, и сделаем строгие, но справедливые выводы. Как это принято в современных устройствах, оснащенных одновременно и камерой, и навигацией, тестируемый аппарат записывает координаты места съемки в EXIF-данные снимков (если к моменту съемки успевает их определить).
Камера получила обычный для мобильных решений набор настроек: цветовой баланс, экспокоррекция, дневная/ночная съемка, таймер и некоторые другие. Ручной установки выдержки/диафрагмы и прочего нет. Зато можно вручную, нажатием на соответствующее место экрана, указать камере, на каком объекте ей надо сфокусироваться и подстроить под него параметры съемки.
Тест камеры DEXP Ixion X 4.7
реклама
Начнем с примеров съемки основной камерой. Тестовая таблица при естественном освещении (ISO 100):
Равномерность яркости и четкость по площади на хорошем уровне. Падение четкости к краям небольшое. Цветовое виньетирование незначительное, можно пренебречь.
Кроп 100%:
Далее – тестовая таблица при искусственном освещении (ISO 554 (автомат.)):
Более всего заметна небольшая ошибка в балансе белого, что часто бывает при искусственном освещении, возросли шумы, слегка упала четкость.
реклама
Кроп 100%:
Тестовая таблица при съемке со вспышкой (ISO 899 (автомат.)):
Несмотря на повышение ISO, уровень шумов даже чуть уменьшился; а цветовой баланс «выпрямился». Равномерность освещения таблицы вспышкой находится на хорошем уровне.
Кроп 100%:
Итак, типовые съемки тестовой таблицы пройдены неплохо для камеры такого уровня, переходим к натурным съемкам.
Поликлиника №5 на Сухаревской:
Эта фотография кажется не слишком художественной и креативной. Зато наличие равномерных стыков кирпичей позволяет проверить падение четкости от середины к краям кадра при «дальней» фокусировке. И оно оказалось очень небольшим.
Следующий кадр – съемка в городском парке:
Снимок показал неплохой динамический диапазон камеры. Лес, правда, вышел чуть темноват, зато все объекты на небе получились на очень хорошем уровне. «Шарпинг» и «шумодав» работают аккуратно, без чрезмерного усердия.
Жанровая сцена:
реклама
Цвет тела экстремальной спортсменки получился очень близким к естественному.
Городской пейзаж (Последний переулок, Москва):
Для пасмурной погоды получилось неплохо.
Городской пейзаж (здание на Сухаревской площади):
Снимок получился слишком «мягким» (не хватает контрастности). Этот недостаток несколько раз будет отмечен и далее.
Городской пейзаж (здание на улице Хромова):
Зато здесь «мягкость» снимка сыграла в «плюс»: отлично получились и яркие, и темные детали.
Городской пейзаж (детская площадка во дворике):
А тут «мягкость» картинки сыграла в «минус»: хотелось бы снег видеть поярче, а раскраску аттракционов – понасыщеннее.
Съемка животных:
Для таких сложных условий (черное на белом фоне) получилось неплохо.
Макросъемка:
Мелкие детали хорошо различимы, но картинка снова «страдает» излишней «мягкостью».
Предметная съемка («Натюрморт» на компьютерную тему):
Снова снимок «мягковат».
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила