Обзор windows-планшета ASUS VivoTab Note 8 32Gb (страница 6)

Съемка при искусственном освещении (ст. метро «Красные Ворота»). Снова с ошибкой взят цветовой баланс: потолок должен быть почти белым (или серым), но никак не желтым.

Эскалаторный тоннель на той же станции метро. А вот здесь цветовой баланс взят верно, и картинка для искусственного освещения получилась относительно неплохая.

Макросъемка. Кадр получился хороший, на уровне продвинутой «цифромыльницы».

Искусственное освещение, «документальная» съемка из серии «История и современность». Несмотря на ярко выраженную желтизну кадра, ошибки в цветовом балансе здесь нет. Газета действительно сильно пожелтела от времени, и освещалась лампой с «теплым» спектром излучения.

Текст хорошо читаем, даже мелкий шрифт. Однако эстетику портит несколько навязчивая система подчеркивания контуров изображения, в народе называемая «шарпингом». Ниже представлен кроп 100% из этого кадра, обратите внимание на светлые кривые линии вокруг букв.

В принципе, «шарпинг» – полезная функция, если она употребляется в меру; но здесь она слегка с «перебором».

Камера может снимать Full HD видео с частотой 30 кадров в секунду. При этом надо отметить очень высокий битрейт – около 20 Мбит/с. Образец видео, снятого «на ходу», можно посмотреть здесь (первые 10 секунд получились не в фокусе):

По очень заметному «дрожанию» изображения можно определить, что система стабилизации видео отсутствует.

Параметры этого видео программа MediaInfo определяет следующим образом:

Что касается фронтальной камеры, то ее разрешение в 1.26 Мпикс не оставляет надежд на сколь-нибудь качественные снимки. Она подойдет для видеозвонков (не очень популярных в народе) и для превращения планшета в зеркало. Для порядка приведу образец съемки фронтальной камерой (предметная съемка при искусственном освещении).

Фронтальную камеру оставим в покое, а выводы по основной таковы: это неплохое для своего класса решение, у которого нет таких распространенных проблем камер мобильных устройств, как, например, «цветовое виньетирование». Ее можно использовать для не очень ответственных снимков при хорошем освещении, макросъемки, съемки документов, а также для видеосъемки с неподвижной (или малоподвижной) позиции. Конечно, хотелось бы мегапикселей побольше, но, как говорил В.И.Ленин, «лучше меньше, да лучше».

К сожалению, отсутствие вспышки несколько сокращает функциональность фотокамеры.

Сравнение с конкурентами

Планшеты на операционной системе Windows пока что не самые распространенные на рынке. Но количество предложений потихоньку растет.

Рассмотрим для примера несколько конкурентов: более дешевый, чем герой обзора; примерно такой же; и, наконец, более дорогой и функциональный.

На всякий случай напоминаю, что в таблице указана средняя цена, а не минимальная; частоты процессоров – номинальные, а не максимальные (из-за чего они могут быть по-разному указаны на разных сайтах).

Разберем конкурентов подробнее.

Первый из представленных конкурентов, Acer Iconia Tab W3-810 32Gb, получил более медленный процессор (не столько из-за частоты, сколько из-за вдвое меньшего количества ядер). Кроме того, у него проще тыловая камера, которая вряд ли позволит делать приличные снимки.

Но зато у него самый емкий аккумулятор. И хотя за это придется расплатиться чуть большей массой, это серьезный аргумент в его пользу.

Второй конкурент – Lenovo Miix2 8 64Gb. Модель очень схожа по характеристикам с объектом обзора: тот же процессор, почти такие же камеры, и прочее; но зато вдвое больше встроенной флеш-памяти. Последнее обстоятельство частично компенсирует более высокую цену устройства.

К сожалению, на данный момент эту модель встретить сложно. Возможно, что в дальнейшем она будет более широко распространена на российском рынке, поскольку представляет определенный интерес для потребителя.

И, наконец, последний и самый «навороченный» конкурент – DELL Venue 8 Pro 64Gb 3G. Он построен на основе концепции «все-в-одном-флаконе». Поэтому у него есть не только стилус (как у модели ASUS), но и мобильный модем, что повышает ценность устройства для автономной работы. Да и аккумулятор у него посильнее будет.

Но за все надо платить: стоимость гаджета DELL почти в полтора раза выше, чем ASUS VivoTab Note 8 32Gb.

Заключение

В целом планшет произвел положительное впечатление. Стоит отдавать себе отчет в том, что основная область его применения – компактная и потому более мобильная замена настольного компьютера и ноутбука. Необходимость в такой замене может быть актуальной, поскольку все еще существуют программы для Windows, у которых нет эквивалента в Android и iOS, либо их версии для Windows просто удобнее.

В качестве примера таких программ можно привести программы Интернет-Банк для юридических лиц с ключом защиты eToken или аналогичным. Вот, например, требования к рабочему месту пользователя для приложения «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн»:

• Доступ в Интернет;
• Microsoft Internet Explorer версии 6.0 SP1 и выше или Mozilla FireFox версии 3.0 и выше;
• OC Windows 2000 Professional SP4 и выше;
• Разрешение экрана от 1024 x 768.

Данная информация взята с официального сайта Сбербанка, но и в большинстве других банков требуется обязательное наличие Windows.

В случае, если потребность в использовании программ под Windows отсутствует, то приобретение такого планшета лишено особого смысла: в чем-то он будет удобнее Android или iOS, в чем-то, наоборот, нет. На мой взгляд, последний вариант будет встречаться чаще .

Что касается использования данного планшета в качестве полноценной замены ноутбука или настольного компьютера, то с моей точки зрения он чуть-чуть не доделан. Не хватает разъема для проводного подключения к внешнему монитору (желательно HDMI) и дополнительного разъема для подключения питания (сейчас питание подается через USB-порт и невозможно сочетать зарядку с подключением других устройств).

Плюсы ASUS VivoTab Note 8:

• Качественный дисплей;
• Хорошие материалы и отличное качество сборки;
• Поддержка многих типов внешних устройств через порт USB-OTG (точнее – вообще всех, для которых существуют драйвера под Windows 8);
• Хороший звук (в наушниках) и приемлемое качество звука со встроенных динамиков;
• Хорошая работа навигации;
• Наличие слота для внешней карты памяти;
• Компактные габариты и умеренная масса (для своего размера экрана);
• Хорошее качество снимков тыловой камеры.

Минусы планшета:

• Низкое качество снимков фронтальной камеры;
• Малое время автономной работы;
• Скудная комплектация.

Может не устроить:

• Нестабильная работа стилуса;
• Малый объем свободной флеш-памяти.

Выражаем благодарность:

• Компании ASUS за предоставленный на тестирование планшет ASUS VivoTab Note 8 32Gb.

реклама