Обзор windows-планшета ASUS VivoTab Note 8 32Gb (страница 3)

Платформа и производительность

В ASUS VivoTab Note 8 применено решение Windows + Intel, как в настоящих «больших» компьютерах. И, подобно тому, «как театр начинается с вешалки», компьютер начинается с BIOS. Войти в настройки БИОС в этом планшете легко и просто, как и в любом обычном компьютере: достаточно при загрузке давить на кнопку «Delete» на клавиатуре. Разумеется, перед этим последняя должна быть подключена к устройству через порт USB.

И тогда пользователь увидит вот такую картинку (это фотография, а не скриншот!):

Картинка настроек BIOS выглядит несколько необычно, поскольку повернута в страничную ориентацию. Символы на экране получаются очень узкими, но вполне читаемыми.

Но, по правде говоря, делать здесь нечего: каких-то хитрых настраиваемых параметров в БИОС нет. Нет, в том числе, и настроек частот и коэффициентов для разгона. И это правильно, потому что разгонять вручную процессор без сколь-нибудь существенной системы охлаждения – это вредительство.

Теперь, по традиции, посмотрим, что нам скажет о «начинке» системы полезная утилита CPU-Z. Для начала – процессор в режиме минимальной нагрузки:

На этом скриншоте обратите внимание на частоту процессора (Core Speed) и его напряжение ядра (Core VID).

А сейчас запустим максимальную нагрузку и посмотрим, как изменятся эти параметры:

Очевидно, что система занялась «саморазгоном», подняв напряжение ядер, и за счет этого повысила частоту процессора выше номинальной (1.33 ГГц).

Далее, для порядка, заглянем на остальные вкладки CPU-Z:

Таким образом, можно констатировать, что в данном процессоре компания Intel не применила одну из своих любимых фишек в виде многопоточности, а установила реальные четыре ядра. Это, несомненно, пойдет ему в плюс; так же, как и автоматический «разгон» при повышении нагрузки.

Теперь немножко «помучаем» планшет тестами «для взрослых», проще говоря, теми тестами, которыми проверяется производительность настольных компьютеров.

Для начала проверим подсистему памяти с помощью теста AIDA64:

В результатах этого теста есть два интересных момента. Во-первых, тестовая утилита подтвердила, что налицо «саморазгон» процессора («overclock: 40%»). Стоит отметить, что такая возможность штатная, и была заранее предусмотрена Intel в спецификациях ЦП. А во-вторых, память была определена как двухканальная («Dual Channel DDR3»), что положительно отразится на производительности.

Далее запустим все еще популярный тест 3DMark 11. И посмотрим на результат:

Тестирование проводилось в режиме «Performance 1280x720», и проходило явно тяжело для планшета. Практически все тесты представляли собой слайд-шоу с частотой 0.5-4.3 кадра в секунду: душераздирающее зрелище!

Чтобы нагляднее представить, насколько производительность героя обзора ниже производительности настольных ПК, приведу маленькую табличку, где сравню результат в 3DMark 11 этого устройства и далеко не новой системы на базе материнской платы MSI Z68MA-ED55 (модель 2011 года, а с новейшими платами результат сравнения был бы еще контрастнее).

Как можно видеть, разница в производительности в десятки раз не даст шанса использовать планшет для современных 3D-игр. Разве что подойдет что-нибудь совсем древнее и с настройками полегче. С другой стороны, для решения такого уровня следует считать успехом, что тест вообще заработал и был пройден до конца.

Под занавес этой главы приведу результат оценки производительности самой системой, так называемый «Индекс производительности Windows». В Windows 7 эти данные лежали, можно сказать, на поверхности – в свойствах компьютера. А вот в Windows 8 их пришлось доставать, как бы помягче выразиться… Из командной строки, одним словом:

Тесты производительности, как и ожидалось, не показали высоких результатов. Тем не менее, можно считать их вполне ожидаемыми и потому успешными. Если кто помнит, то первые процессоры серии Atom были синонимами слова «тормоз». А сейчас, когда они стали многоядерными и повысили частоту, это добротные «рабочие лошадки», которые звезд с неба не хватают, но достаточно комфортны для пользователя.

Коммуникационные возможности

Планшет оснащен не слишком разносторонним набором беспроводных коммуникаций: только Wi-Fi и Bluetooth. Дополнительно есть возможность подключить беспроводной монитор по технологии Miracast, но эта технология не самостоятельна, а работает через Wi-Fi. Различных фишек в виде мобильного интернета, NFC и тому подобного здесь нет.

С сетью Wi-Fi планшет работает нормально: «дальнобойность» хорошая, скорость передачи данных в реальном режиме неплохая. На скриншоте ниже представлен результат проверки скорости на внешний сервер в типовых условиях домашней сети.

Результаты тестирования связи для реальных условий можно назвать нормальными. Чтобы они были лучше, надо внешнюю часть интернета ускорять, а это вне моей власти.

реклама