Того же, только побольше: обзор android-смартфона Highscreen Zera S (страница 6)
реклама
Камера
Камера обладает стандартным интерфейсом, присущим множеству устройств на базе Android 4.2:
реклама
Для начала, проведем наш классический тест. В качестве соперников выступили Explay X-tremer как представитель схожего ценового сегмента и НТС One M8, просто потому, что только у него настолько же плохая камера, которая могла бы «составить компанию» герою нашего обзора (шутка, конечно).
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2–3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
При дневном освещении явно заметно цветовое виньетирование. Оно настолько явное, что искажает цветопередачу.
Уровень детализации вполне соответствует заявленному разрешению в 5 Мпикс. Детализация (внезапно!) сравнима с HTC One M8.
Но в сложных условиях освещения все меняется:
реклама
Мне трудно комментировать данный снимок, так как очень сложно сдержаться от малоприятных «эпитетов» в сторону качества картинки.
Также трудно говорить и о детализации фотографии, когда самого изображения почти и нет. При съемке создается впечатление, что снимаешь через темные очки.
Со вспышкой дела обстоят лучше, баланс белого выставлен относительно точно, цветовое виньетирование не сильно режет глаз.
Детализация стала лучше, а вот контрастность сильно упала. Скорее всего, это связано с низким качеством линз.
Приступим к «полевым тестам»:
Детализация находится на среднем уровне.
Тест на «зайцев» ввел меня в замешательство. Вроде «зайцев» и не много, но вот ужасающий ореол вокруг источника света сильно портит картинку.
Результаты прошлого теста подтверждаются в полном объеме: Highscreen Zera S не способен выдать адекватное качество изображения в ночное время суток.
реклама
Макро получается нормально.
Съемка текста при ярком достаточном освещении и вспышке не вызывает проблем.
Фронтальная камера снимает настолько же плохо, как и основная. Но в оригинальном размере все-таки можно различить жалобный взгляд пса.
Качество видео в дневное время суток среднее. Матрице по-прежнему не хватает света для формирования качественного изображения, но рассмотреть что-то можно.
В ночное время суток все становится совсем грустно. Света явно не хватает чтобы запечатлеть хоть что-то, а автофокус упорно не хочет работать, даже если ему явно указать на контрастную сцену. Но самое интересное не это. Помните, в начале статьи я говорил про странное состояние линз? Так вот я всем рекомендую посмотреть видео до конца или отмотать на 41-ю секунду и посмотреть, во что это может вылиться. Не каждый день можно увидеть такое «хало».
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила