Максимальное упрощение: обзор и тестирование монитора AOC i2369V (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 11,1%, а максимальное – 36%. Результат очень низкий и если не ошибаюсь – худший среди всех протестированных в лаборатории Overclockers.ru мониторов. Особенно сильно общую картину портит вторая цифра. Все это можно скинуть как на неудачный экземпляр, так и плохой контроль на производстве. Что из этого является правдой – остается только догадываться.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость увеличивается по диагонали за небольшим исключением в верхнем правом углу. Подобное я вижу впервые. Как правило, такое положение дел свойственно только цветовой температуре, но не яркости.

Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) бросается в глаза при работе с офисными документами и веб-серфинге и хорошо заметна на фотографии белого фона (естественно, с некоторой правкой экспозиции для лучшей наглядности). Паразитных оттенков не выявлено.

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. И тут i2369V показал себя не с лучшей стороны. Отчетливо видны засветки с паразитными оттенками, которые максимально проявили себе в нижнем правом углу панели. Чуть лучше дела обстоят в верхней части экрана. В целом результат низкий.

Если же снизить яркость монитора до более оптимального значения и осознать, что реальность ближе ко второй фотографии, то особых проблем при работе вы не испытаете. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения это портить себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом. Но это уже другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки.

Утверждать же, что с проблемами от неравномерности подсветки никто из вас не столкнется - я не буду. Все сильно зависит от рабочих условий, выполняемой задачи перед ПК и желания выявить недостатки.

Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 0,8%, а максимальное составило 3,4%. Результат хороший - лучше, чем у нового Dell P2314H и в разы лучше, чем у протестированного предшественника i2367Fh.

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6344-6713 Кельвин, что более чем на 200К меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь иная. Можно придраться к нижнему правому углу, но сделают это лишь очень придирчивые пользователи. В остальном все отлично, вопросов нет.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 228 нит, модель AOC i2369V потребляет ~23 Вт*ч/ч. Установка яркости в максимум увеличивает его до ~24 Вт*ч/ч. Снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 21 и 16 Вт*ч/ч соответственно. Отличия в сравнении с протестированными конкурентами есть, но они незначительны. Если же сравнить с 27-дюймовыми мониторами с таким же разрешением, то становится очевидно, что разница минимальна.

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости (температура в помещении 24 градуса) составил 30,3-37,8 градуса. Равномерность нагрева низкая. Никакого дискомфорта подобный низкий нагрев монитора вам не доставит.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе AOC i2369V используется AH-IPS панель с защитной пластиковой панелью и матовой поверхностью поверх нее, которую производитель просит не снимать (пока такие просьбы можно обнаружить только на новых моделях AOC). Рассмотрим полученные макроснимки:

Всеми «любимый и обожаемый» КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих ранее протестированных “безрамочных” моделей. Схожесть с кристаллическим эффектом у других подобных “безрамочных” (и не только) дисплеев – 100%. То, что данный эффект на мониторе легко различим (если вы знаете, как он выглядит) – это неоспоримо. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, стоит об этом помнить. Если вас интересует полуматовая поверхность, то среди 23-дюймовых Full HD таких моделей нет. Что касается глянцевых экранов и соответственно кристально чистого изображения, то рекомендую обратить свой взор на мониторы Acer серии S.

Эффект Cross Hatching на установленной матрице не выявлен, что можно считать преимуществом перед некоторыми другими 23-дюймовыми моделями, в том числе более продвинутыми с точки зрения корпуса, эргономики подставки и количества установленных интерфейсов.

Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки AOC i2369V составила ~230 Гц (двадцать три полосы при выдержке затвора 1/10 секунды), что сравнимо со многими 23-дюймовых моделями стандарта Full HD на IPS матрицах. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц.

С учетом новой моды на «безШИМность» эту особенность монитора я могу отнести лишь к «Может не устроить». Продолжаем ждать, когда от нее избавятся все 23-дюймовые Full HD IPS вслед за 24-27 (WQHD)-дюймовыми IPS и различными моделями на AMVA.

Заключение

Протестированный монитор AOC i2369V – максимально упрощенная модель с довольно низким розничным ценником. Фактически он является одним из самых доступных 23-дюймовых «безрамочных» дисплеев, но, как это часто бывает в таких случаях, без существенных минусов не обошлось. К ним можно причислить очень плохую равномерность подсветки на белом, вкупе (что удивительно) с высокой равномерностью цветовой температуры, не самую лучшую сборку и корпус, качающийся на подставке, а также проблемы с подсветкой на черном.

Несмотря на свою новизну, герой обзора не следует современным тенденциям, ведь используется ШИ-модуляция с не самой высокой частотой в 230 Гц. Матрица обычная – матовая, пусть и с несколько менее заметным кристаллическим эффектом, чем у старых рамочных e-IPS и H-IPS. По многим другим параметрам i2369V середнячок. Если же говорить о таком важном параметре, как заводская настройка, то тут инженеров AOC следует похвалить – над ней они поколдовали на оценку «четыре с плюсом». С учетом среднего ценника в 5500 рублей – это одно из основных достоинств модели.

Рекомендовать сей монитор к покупке без раздумий каждому желающему приобрести 23-дюймовый дисплей с упрощенной эргономикой и простым набором интерфейсов не стоит. Но то, что он найдет своего покупателя, сомнений нет. Удачи в правильном выборе!

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки AOC i2369V в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

• Строгий внешний вид и «безрамочный» дизайн;
• Довольно хорошее качество материалов и сборки;
• Наличие VESA-крепления (вот только стандарт не самый популярный – 75x75 мм);
• Удобная система управления (после привыкания) и логичное меню;
• Хорошая заводская настройка и возможность быстро поправить гамма-кривые через OSD Menu до уровня «референса»;
• Хорошая равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручных правок (несмотря на псевдовосьмибитную панель);
• Довольно высокая стабильность цветовой температуры в заводских режимах;
• Хороший результат равномерности цветовой температуры по полю экрана;
• Диапазон изменения яркости экрана (74-245 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~1160:1;
• Инпут-лаг – 3.6 мс в среднем (при DVI-D подключении);
• Отличные углы обзора – несколько лучше, чем у AMVA+ (24 дюйма) и заметно лучше, чем у AMVA;
• Отсутствие эффекта Cross Hatching и низкое энергопотребление;
• Низкая цена для устройства подобного класса.

Минусы:

• Слабая эргономика подставки, особенно учитывая не самый распространенный стандарт VESA 75x75 мм;
• Низкая равномерность подсветки на черном (монитор продемонстрировал вполне обычный результат для данного класса устройства, так что волноваться незачем – заметно лучше вы все равно не найдете);
• Очень низкий результат равномерности подсветки (по уровню яркости) на белом поле – худший результат среди всех протестированных мониторов (возможно, зависит от экземпляра).

Может не устроить:

• Качество сборки (а точнее стыковки деталей) могло бы быть выше;
• Монитор качается на подставке;
• Частота ШИ-модуляции – ~230 Гц;
• Набор интерфейсов, ограниченный одним D-Sub и одним DVI-D;
• Отсутствие системы прокладки кабелей (cable-management) и встроенного USB-хаба;
• Простой комплект поставки (хотя в нем есть все самое необходимое);
• Бесполезные режимы Eco Mode, которые просто меняют уровень яркости;
• Соответствие стандарту sRGB на 88% при настройках по умолчанию и на 87.5% после калибровки (вполне обычный результат для новых AH-IPS панелей);
• Равномерность градиентных заливок снижается после ручной настройки и калибровки (подробности в соответствующем разделе);
• Отсутствие технологии разгона матрицы;
• Недостаточно низкий уровень минимальной яркости при сохранении максимально возможного коэффициента контрастности (но это только для некоторых очень притязательных пользователей);
• Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности пластикового защитного покрытия и, может быть, самой матрицы;
• Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор AOC i2369V.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.