Обзор и тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 780 SC ACX (страница 3)
Каждый производитель видеокарт стремится привлечь внимание покупателей улучшенными по сравнению с референсной версией потребительскими качествами. Так, инженеры EVGA снабдили свою модель кулером Active Cooling Xtreme и неплохим заводским разгоном (надо же оправдать заявку на Superclocked). Остается выяснить, насколько EVGA GeForce GTX 780 SC хороша по сравнению с эталонным аналогом.

Тестовый стенд

Тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 780 SC ACX проводилось на следующей конфигурации:

  • Материнская плата: MSI Z87-G43, версия BIOS 1.4В6;
  • Процессор: Intel Core i7-4770K (3500 МГц);
  • Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
  • Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
  • Память: 2 x 8 Гбайт DDR3 1600, Kingston KHX16LC10K2/16X;
  • Видеокарты:
    • NVIDIA GeForce GTX 780 3 Гбайта (863 (902 в режиме Boost)/6008 МГц (ядро/память));
    • EVGA GTX 780 SC ACX 3 Гбайта (967 (1020 в режиме Boost)/6008 МГц (ядро/память));
  • Накопитель SSD: Corsair Performance Pro 256 Гбайт;
  • Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт;
  • Корпус: Corsair Graphite 600T.

Все вентиляторы, включая встроенный в блок питания, в ходе тестирования отключались. Боковая стенка корпуса была открыта. Тестирование видеокарт я всегда провожу на заводском термоинтерфейсе, не стал исключением и этот случай. Температура в помещении находилась на уровне 23°C, а шум составлял 26.3 дБ.

реклама

Стандартные частоты и разгон

Как ни крути, а графический процессор NVIDIA GK110 немного горячее, чем его собрат GK104. Сказываются большие размеры самого кристалла, которому необходимо усиленное питание. Получив его в полном объеме, он требует хорошего охлаждения, а технология Boost 2.0 подливает масла в огонь, динамически разгоняя видеоядро.

Референсная система отвода тепла представляет собой обычную турбину. Когда она работает на минимальных оборотах в режиме простоя, шума от нее практически не исходит, но все меняется после запуска приложения, имитирующего нагрузку. Им снова будет MSI Kombustor.

Некоторые считают, что этот синтетический тест не отражает ситуацию полностью и в реальных играх 98-100% нагрузки не бывает. На практике же мне доводилось получать подтверждение того, что даже после часа прогрева MSI Kombustor и отсутствия артефактов в нем, последующий запуск какой-нибудь несложной игры приводил к краху системы. Поэтому дополнительно проводилось контрольное тестирование в приложениях Unigine Heaven 3.0 и Metro Last Light.

NVIDIA GeForce GTX 780

анонсы и реклама

Для начала рассмотрим эталонный видеоадаптер в разных режимах работы. По традиции начнем с простоя или полного отсутствия нагрузки.

450x276  39 KB. Big one: 806x495  112 KB

В этом режиме видеокарта сбрасывает частоты графического процессора и памяти до 324 / 162 МГц соответственно. Турбина раскручивается до 1114 об/мин и работает очень тихо.

Пора переходить к нагрузке.

450x302  36 KB. Big one: 1426x958  288 KB

реклама

Сразу включается GPU Boost и работает около 15 секунд, а дальше частота падает до заявленных 864 МГц. Температура поднимается до 82°C, поэтому дальнейшие эксперименты с разгоном представляются сомнительными. Вентилятор раскручивается до 2429 об/мин, что составляет 59% от максимума, и это уже заметно сказывается на шуме.

Несмотря на скепсис в плане разгона, все-таки стоит предпринять попытку.

450x302  37 KB. Big one: 1426x958  291 KB

Итоговый результат неплох, особенно учитывая работу GPU Boost и превышение частотой заявленного для этого режима значения. Температура доходит до 87°C, турбина раскручивается до 75% и начинает давить на уши.

EVGA GeForce GTX 780 SC ACX

Теперь повторим те же самые манипуляции с главным героем обзора. Начнем с простоя.

450x276  39 KB. Big one: 806x495  113 KB

Частоты графического процессора и памяти снижаются в полном соответствии с предыдущим участником. Однако совершенно очевидной выглядит ошибка в настройке работы вентиляторов. Температура и так низкая, а они раскручиваются до 1300 об/мин или 39% от номинала. На первый взгляд, цифры немаленькие, хотя показатель шума находится на том же уровне, что у турбины, поэтому опасения были беспочвенны. Стоит признать, что скорость вентиляторов в этом режиме можно было снизить хотя бы до 950 об/мин.

Посмотрим, как обстоят дела в нагрузке.

450x302  36 KB. Big one: 1426x958  286 KB

И снова отличный результат. Указанная частота GPU Boost не просто остается покоренной, но даже немного превышает заявленное значение. Значит, потенциал еще есть. Самое главное – система охлаждения чувствует себя уверенно, отлично справляясь с нагрузкой. Графический процессор разогревается всего до 72°C. И здесь, скорее всего, очередной промах с настройками вентиляторов. Уровень их шума стремительно приближается к турбине. И если уж температура GPU не такая высокая, то опять же можно было снизить скорость вентиляторов, чтобы добиться приемлемого акустического комфорта в нагрузке.

Дело остается за малым, теперь все это нужно разогнать.

450x302  36 KB. Big one: 1426x958  286 KB

Большой потенциал заметен и здесь, графический процессор прогревается всего до 74°C. Разумеется, растут обороты вентиляторов, а шум пропорционально увеличивается – видеокарту теперь отчетливо слышно. Стоит отметить, что GPU Boost работает выше установленной частоты, а значит, полученный результат еще далеко не предел.

Под конец приведу два графика, которые отображают зависимость температуры и шума от количества оборотов вентилятора системы охлаждения.

реклама



NVIDIA GeForce GTX 780

450x245  30 KB. Big one: 1100x600  159 KB

EVGA GeForce GTX 780 SC ACX

450x245  30 KB. Big one: 1100x600  157 KB

Безусловно, от другой системы охлаждения есть смысл, в противном случае замена турбины выглядела бы сомнительной. Однако алгоритм работы вентиляторов стоило бы пересмотреть, ведь при отсутствии нагрузки альтернативная СО немного превосходит оригинал по уровню шума.

реклама

Заключение

Графический ускоритель GeForce GTX 780 – силен, могуч и горяч. Последнее обстоятельство заставляет трезво подходить к вопросу отвода тепла от такого огромного кристалла, которому по силам работа на частоте 1 ГГц. Безусловно, оригинальная система охлаждения компании EVGA, именуемая ACX, справляется с этой задачей, но победа ей дается не просто. В целом она получается тише турбины, но среди недостатков можно отметить рассеивание теплого воздуха внутри корпуса. А вот эталонная версия проводит его через радиатор и выбрасывает наружу. Поэтому для связки из нескольких видеоадаптеров турбина предпочтительнее. К тому же, на мой взгляд, она выглядит несколько привлекательнее по сравнению с решением EVGA.

Да, оригинальная подсвечивающаяся зеленая надпись важна не для всех, но с ее исчезновением пропадает часть антуража. Все-таки продукт на ступеньку выше GTX 770 и хочется видеть что-то принципиально иное. В случае с EVGA этого нет ни в оформлении, ни на печатной плате, ни в дополнительных возможностях. Разумеется, у компании разыграны не все карты и в запасе есть такие интересные модели, как GTX 780 Classified, где полностью все переработано.

EVGA GeForce GTX 780 SC ACX – это просто хорошая реализация своей идеи. Инженеры компании взяли за основу эталонный вариант, немного доработали и получился… нет, не идеал, но лучше иных конкурентов. С другой стороны, особого превосходства над референсной видеокартой нет, поэтому все будет решать конечная цена продукта.

Андрей Понкратов aka wildchaser

реклама

Выражаем благодарность:

  • Компании 3Logic за предоставленную на тестирование видеокарту EVGA GeForce GTX 780 SC.

Страницы материала
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 3.7 из 5
голосов: 32

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают