Встреча одноклассников. Сводное тестирование двухсекционных радиаторов (страница 3)
реклама
Технические характеристики
Название модели |
NH-D14 |
The Black Edition |
Silver Arrow SB-E |
PH-TC14PE |
Arrow |
Тип конструкции радиатора |
|
|
|
|
|
Количество секций, шт. |
|
|
|
|
|
Размеры радиатора, мм |
132 x 160 (В) |
109 x 160 (В) |
104 х 163 (В) |
132 x 160 (В) |
123 x 160 (В) |
Масса радиатора, г |
|
|
|
|
|
Количество тепловых трубок, шт. |
|
|
|
|
|
Диаметр тепловых трубок, мм |
|
|
|
|
|
Количество ребер, шт. |
|
|
|
|
|
Площадь рассеивания, кв. см |
|
|
|
|
|
Типоразмер вентилятора, мм |
|
|
|
|
|
Количество вентиляторов, шт. |
|
|
|
|
|
Тестовый стенд
Для тестирования двухсекционных радиаторов была собрана уже привычная система на процессоре Intel Core i5-2500K.
реклама
И вроде бы всем хорош он – есть припой под крышкой и хороший разгон, но для таких масштабных исследований этого явно мало. Поэтому в качестве кандидата на роль еще одной полноправной тестовой платформы рассматривалась материнская плата ASUS M5A99FX PRO R2.0 в связке с процессором поколения Vishera FX-8320.
Причин для такого выбора было несколько: во-первых, не так уж мало людей использует процессоры AMD (а температурный порог очень остро ставит проблему хорошего охлаждения при разгоне), во-вторых, при своих технических данных он весьма хорошо подходит для эмулятора Sandy Bridge-E. Но в результате тестирования выяснилось, что температура ЦП отображается некорректно: при разгоне до 4.7 ГГц с поднятием напряжения до 1.48 В несколько различных программ мониторинга температуры CPU упорно твердили, что нагрев не превышает 39 градусов по Цельсию. Так что, увы и ах, но от его использования пришлось отказаться.
Еще одним новшеством стало использование другой термопасты. Теперь вместо Arctic Cooling MX-4 свое место на теплораспределительной крышке заняла паста Gelid GC-Extreme, любезно предоставленная производителем.
Итак, в законченном виде тестовая система выглядела следующим образом:
- Процессор: Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, LGA 1155);
- Материнская плата: ASUS Maximus V Gene (Z77, BIOS ver. 1604);
- Оперативная память: Samsung M378B5273DH0-CH9, 2x4 Гбайта, 1333 МГц;
- Блок питания: Enermax NAXN82+ 850W, 850 Ватт;
- Дисковая система:
- OCZ Vertex 2, 60 Гбайт, SATA II;
- Corsair Force 3, 120 Гбайт, SATA 6 Гбит/с;
- Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 Гбайт, SATA II;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Реобас: Lamptron FC5v2;
- Корпус: открытый стенд.
Инструментарий и методика тестирования
Стендовый процессор i5-2500K по-прежнему разогнан до частоты 4.8 ГГц, путем повышения множителя при напряжении 1.45 В.
реклама
Прогревом вычислительных ядер (помимо летнего солнца) занималась утилита LinX с AVX версии 0.6.4. Пятьдесят прогонов с объемом памяти 2048 Мбайт будут серьезной проверкой возможностей наших героев.
За мониторинг температур отвечает программа RealTemp 3.70. Все тесты были проведены в среде операционной системы Windows 7 Максимальная с последними обновлениями.
После формального обозначения используемого программного обеспечения можно перейти к описанию режимов тестирования. Для начала каждый из кулеров был протестирован в номинальном режиме с комплектными вентиляторами. Обе вертушки подключались к системной плате, а их обороты не регулировались. Профиль управления в BIOS материнской платы был выставлен в положении «Стандарт». Таким образом можно будет понять, на что способен каждый из конкурентов в заводском исполнении.
Следующим этапом стало тестирование с двумя вентиляторами. Для этого дела пару «стосороковок» TY-141 любезно одолжил кулер Thermalright Archon SB-E X2.
Каждый пропеллер способен разгоняться до 1300 оборотов в минуту. Средние значения фиксировались с помощью реобаса на 1000 RPM. Показатели скорости крыльчатки для тихого режима составляли 700 оборотов.
Понятное дело, что с парой вертушек каждый из наших бойцов покажет всю свою удаль, но зачастую приходится ограничиваться одним вентилятором из-за проблем с совместимостью. Так что еще одна тестовая сессия заключалась в замерах температуры при одном вентиляторе. Скоростные режимы были точно такие же, а пропеллер при этом помещался между двух секций.
Все это здорово, но неслабая площадь рассеивания вкупе с низким тепловыделением стендового процессора тонко намекает на тесты в пассивном режиме. Что и было сделано. Материнская плата при этом фиксировалась в вертикальном положении, так что слоты для видеокарты были параллельны горизонтальной плоскости. Естественно, ни о каком разгоне речи быть не могло, так что процессор в пассивном режиме работал на штатных частотах.
Однако этим дело не ограничилось. Если мы проверяем радиаторы в безвентиляционном режиме, то стоит сделать прямо противоположное. Стендовый процессор в лучшие времена спокойно брал 5 ГГц, правда, было это при помощи хорошей «водянки». Но почему бы не рискнуть? Итого, последним режимом тестирования стала попытка покорить 5 гигагерц. Скорость пары TY-141 при этом фиксировалась на максимальных оборотах.
Замеры шума производились при самом первом тестовом забеге. Иначе говоря, фиксировался звук от комплектных вентиляторов во время теста. Двери и окна в помещении были закрыты, дабы изолировать помещение от посторонних шумов. Использовался шумомер TENMARS TM-102, а его микрофон располагался в полуметре от работающего вентилятора.
Напоследок замечу, что температура в помещении составляла 26 градусов Цельсия.
Результаты тестов
После беглого осмотра каждого участника мы подошли наконец-то к самому главному. Тому, ради чего все это задумывалось.
Первым делом предлагаю взглянуть на результаты тестов с комплектными вентиляторами.
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Все вполне закономерно. «Серебряная стрела» и TC14PE заняли лидирующие позиции, модель Noctua слегка отстала. Cogage Arrow, который по идее не должен сильно отставать, сдал позиции – по всей видимости, виной тому качество основания. А про кулер Gelid и говорить нечего. Маленькие секции не позволяют ему всерьез конкурировать с более габаритными решениями, да и используемые вентиляторы не дают особо развернуться.
Теперь проверим работу каждого соперника с парой вентиляторов TY-141 в нескольких скоростных режимах.
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ситуация повторяется. Представители Phanteks и Thermalright идут корпус в корпус, особенно в тихом режиме, Noctua держится чуть поодаль, в отстающих Gelid и Cogage.
Теперь обратимся к возможностям радиаторов при урезанном активном охлаждении, то есть всего с одним вентилятором типоразмера 140 мм.
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заметно, что Noctua и особенно Cogage серьезно сдают при понижении оборотов вентилятора. У «Стрелы», например, разрыв между максимальной и минимальной скоростью составил впечатляющие 8 градусов.
Для следующей серии тестов все радиаторы полностью лишались вентиляторов, а материнская плата закреплялась вертикально. Частота процессора сбрасывалась до заводских значений. Посмотрим, как справятся радиаторы с работой в пассивном режиме.
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Видно, что вся лидирующая троица охладителей идет практически вровень. Сказывается большая площадь рассеивания. Но Silver Arrow чуть-чуть сдал позиции. Причина этого – меньшее, чем у основных конкурентов, расстояние между охлаждающими пластинами.
В корпусе с грамотными воздушными потоками процессор будет чувствовать себя еще лучше. Так что для сомневающихся любителей малошумных систем есть повод присмотреться к таким радиаторам.
Остальные тоже справляются со своей задачей, но не так хорошо. Cogage Arrow точно показал бы себя лучше, если бы основание не подкачало. Хотя четыре тепловые трубки, пусть и увеличенного диаметра, в современных реалиях выглядят уже не так убедительно, как несколько лет назад.
Завершающим испытанием стало покорение частоты в 5 ГГц. Здесь кулер компании Gelid выбыл из борьбы, поскольку ни разу так и не смог обеспечить прохождение LinX. Несмотря на то, что температуры не достигали даже 90 градусов, система просто вываливалась в синий экран на разных этапах тестирования. Такая же ситуация постигла и Cogage Arrow, с той лишь разницей, что программа просто останавливалась с ошибкой, а не перезагружалась.
Температуры триумфаторов представлены на графике:
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напомню только, что в этом случае обороты вентиляторов были выкручены на максимум.
Замеры шума
Напоследок оставим замеры шума. Фиксировались показатели во время самого первого теста, когда на радиаторы были установлены комплектные вентиляторы.
Меньше – лучше
С расстояния 0.5 м
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Самыми тихими оказались вертушки компании Thermalright. Им не сильно уступает Noctua NH-D14. Радиатор Cogage Arrow, снабженный парой пропеллеров TY-140, тоже держится молодцом около лидирующей группы, но стоит упомянуть, что один из этой парочки отвратительно и просто непередаваемо трещал. Особенно на максимальных оборотах. То ли срок ему приходит, то ли смазать надо.
Не поражают тишиной и Phanteks с Gelid, все-таки результаты температурных тестов дались им не просто так.
Заключение
Пора подвести итог и назвать победителя. Если вы внимательно следили за результатами забега, то его имя не станет для вас откровением. Лучшим кулером с двухсекционной компоновкой объявляется Thermalright Silver Arrow SB-E. Что лично для меня неудивительно.
Вторым номером с минимальным отрывом идет кулер голландской компании Phanteks с названием TC14PE. Он хорошо проявил себя в плане эффективности, показал отличные результаты в пассивном режиме и при покорении психологической планки в 5 ГГц. Но вот далось ему это ой как не просто. На максимальных оборотах шум его вентиляторов можно смело назвать некомфортным.
Старичок в виде Noctua NH-D14 может только вспоминать свои былые времена, пролистывая страницы прошлых обзоров. Тем не менее, несмотря на возраст, он показал себя достойно. Австрийцы действительно выпустили настолько успешный продукт, что NH-D14 смог пережить не одно поколение процессоров и сокетов, и даже спустя четыре года после своего появления готов дать фору некоторым конкурентам. А уж про пассивный режим работы говорить нечего. Пусть он и не проектировался с упором на работу в безвентиляторном режиме, но расстояние между охлаждающими пластинами и площадь рассеивания позволяют ему обойти даже Silver Arrow.
А вот прародитель нашего победителя, Cogage Arrow, смотрелся довольно невнятно. Однако я уверен, что он показал бы лучшие результаты, не будь его основание чем-то испорчено. Но потеснить призеров с пьедестала ему вряд ли бы удалось.
Замыкает нашу пятерку продукт компании Gelid. Его размеры и масса не давали повода думать, что он сможет серьезно бороться за победу, хотя он определенно может потеснить односекционные модели в небольших корпусах. Но его два вентилятора завывают в стандартном режиме очень громко и будто просятся, чтобы их обороты уменьшили. А понижающий резистор, который производитель заботливо вложил в комплект, со своей задачей совершенно не справляется.
Остается отметить такой субъективный параметр как удобство сборки. В этом неофициальном зачете побеждает Noctua. Да и на монтаж Thermalright жаловаться не стоит. Следом идет кулер Phanteks, который добросовестно скопировал систему установки у австрийцев и только из-за своей неоригинальности расположился на третьем месте. А вот крепеж Cogage не такой быстрый и удобный. Необходимость подбирать соответствующий «бэкплейт» и сложность с прижимной пластиной (из-за ее жесткости) отодвигают «Стрелу» на предпоследнюю позицию.
Gelid The Black Edition получает награду в номинации «Самое неудобное крепление». Установка вентиляторов и монтаж самого радиатора придутся по душе разве что любителям самоистязаний.
Последнее, что стоит упомянуть – стоимость всей пятерки в московской рознице:
- Ценник Noctua NH-D14 до сих пор составляет около 3 200 рублей;
- За Gelid The Black Edition производитель просит в среднем 2 100 рублей, правда, купить его в России на момент написания статьи возможности не было;
- Стоимость Thermalright Silver Arrow SB-E колеблется в районе 3 200 рублей;
- Phanteks TC14PE на данный момент вообще не продается, поэтому нам стоит довольствоваться только рекомендованной ценой в 90 долларов. Парадокс заключается в том, что он отсутствовал в продаже и на момент написания оригинального обзора;
- Рекомендованная стоимость Cogage Arrow равняется 75 долларам, хотя в последнее время купить его можно лишь при наличии определенной доли везения и только на барахолке.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила