Первый с 4K. Обзор и тестирование монитора ASUS PQ321Q (страница 3)

Результаты тестирования

Цветовой охват

В мониторе ASUS PQ321Q применяется единственная в своем роде ASV панель производства Sharp, основанная на технологии *VA с использованием тонкопленочных транзисторов типа IGZO. Для 31.5-дюймовой панели взята обычная W-LED подсветка, а поэтому чудес с цветовым охватом ждать не стоит. Проверим эту теорию:

300x243  96 KB. Big one: 811x658  113 KB 300x243  96 KB. Big one: 811x658  114 KB

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках в режиме STD. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Заметный избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на фиолетовых, синих и красных стимулах.

450x365  177 KB. Big one: 811x658  114 KB

Были некоторые надежды на режим sRGB, но он их не оправдал. Проблемы и особенности в нем те же, что и при настройках по умолчанию. Разница не превышает 0.5%, что не играет роли в реальной работе.

Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:





И в режиме sRGB:

Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели ASUS стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

  • sRGB – 87.7% и 89.1% после калибровки;
  • AdobeRGB – 64.8% и 65.7% после калибровки.

Режим sRGB:

  • sRGB – 87.2%.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты оказались похожи на цифры, полученные на не самых лучших AMVA панелях предпоследнего поколения и даже некоторых IPS. Иначе говоря, если брать в среднем по больнице, то те же 87.7% – не так уж и страшно. А если снова вспомнить стоимость монитора, то возникает вопрос – «Где мои 100% покрытия стандарта sRGB?»

C другой стороны, ASUS PQ321Q будут брать совершенно для иных целей и всякие соответствия стандартам для таких людей не станут решающим фактором при выборе. Так что стоит расслабиться, а если уж очень надо, то ждать с надеждой на лучшее второго поколения подобных панелей.





Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах Splendid, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует всего три предустановленных пресета изображения без какого-либо общего названия. По умолчанию используется STD Mode со следующими настройками:

  • Mode – STD;
  • Bright – 31;
  • Contrast – 30;
  • Black Level – 30;
  • Tint – 30;
  • Colors – 30;
  • Sharpness – 12;
  • White Balance – Preset - 6500K;
  • Gamma – STD.

Изучим результаты, представленные в таблице ниже:

388x175  8 KB

Изначальная яркость во всех режимах крайне далека от рекомендуемых для постоянной работы значений. Полученный коэффициент контрастности составил ~775:1. Точность установки точки белого не поражает воображение, но относительно многих других дисплеев находится на достаточно высоком уровне, несмотря на отсутствие всяких заявлений о заводской калибровке.

Среднее значение гаммы отлично от «референса» и после откалиброванного монитора это хорошо видно. Если же вы ни разу не работали за правильно настроенным дисплеем, то претензий по картинке к PQ321Q у вас не возникнет. Хотя если отталкиваться от отклонений цветопередачи, выраженных в единицах DeltaE94, то проблем у новинки хватает. К тому же и цветовой охват несколько подкачал. Так что при отсутствии специальных приборов (колориметр, спектрофотометр) для работы с цветом PQ321Q использовать не рекомендуется.

Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:

  • Mode – STD;
  • Bright – 4;
  • Contrast – 30;
  • Black Level – 30;
  • Tint – 30;
  • Colors – 30;
  • Sharpness – 12;
  • White Balance – User – 256/256/253;
  • Gamma – 2.2.

Никакие второстепенные параметры не затронуты, как таковой пользы от их использования нет. Лучше оставить значения по умолчанию. А вот для снижения яркости необходимо воспользоваться регулировкой Bright. Для правки точки белого я выбрал режим User в White Balance и выставил подходящие значения (правки оказались минимальными).

Посмотрим на изменения:





346x175  7 KB

Поскольку регулировка яркости выполняется довольно грубо, то достичь стандартных 100 нит у меня не получилось. Пришлось остановиться на значении 105. Коэффициент контрастности не пострадал. Проблем с точкой белого больше нет, а среднее значение гаммы начало расти, 2.07 против стандартных 2.03 – прогресс налицо. Жаль только, что отклонения цветопередачи изменились минимально.

После калибровки ничего удивительного не произошло. Яркость и коэффициент контрастности остались неизменны. Точность установки White Point слегка увеличилась, а среднее значение гаммы возросло до 2.21. Отклонения DeltaE94 составили 0.45 в среднем и 2.1 в максимуме, что является хорошим результатом, который несколько портит последняя цифра. Хотя с учетом изначально высоких отклонений даже такие результаты – большой подарок обладателю PQ321Q, который, увы, он увидит только после соответствующей процедуры.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

300x200  32 KB. Big one: 1500x1000  40 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  115 KB

При параметрах по умолчанию полученные гамма-кривые не укладываются в понятие «монитор за $4000». А вот ситуация с серым клином совершенно иная – давно мне не встречалось такой точной установки баланса серого при заводских настройках.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  20 KB

По первоначальному тесту UGRA можно судить о том, что у монитора нет проблем с White Point, а к Gray Balance претензий и вовсе быть не может. На остальных же фронтах дела идут не очень.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  42 KB 300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  41 KB





300x200  75 KB. Big one: 1112x741  117 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  117 KB

Режим Vivid увеличивает проблемы с гамма-кривыми и серым клином. В свою очередь sRGB Mode, несмотря на отсутствие изменений цветового охвата, заметно повлиял на них в лучшую сторону. Поэтому после выставления MST протокола, второе, что необходимо сделать – выбрать режим sRGB для более достоверной картинки.

300x200  32 KB. Big one: 1500x1000  44 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  117 KB

Похожих результатов удалось достичь при ручной настройке в режиме STD. А уж про точность установки точки белого и говорить не приходится. Другое дело, что для этого нужны приборы. Шансов сделать так на глаз мало.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  24 KB

Второй отчет отрапортовал о высоких результатах в таких дисциплинах как White Point и Gray Balance. В других областях проблем еще хватает.

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  43 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  119 KB

Устранить первопричину удается с помощью проведенной калибровки и профилирования.

450x360  56 KB. Big one: 638x511  24 KB

Монитор ASUS PQ321Q без проблем получил сертификат соответствия стандартам UGRA, несмотря на некоторые проблемы с цветовым охватом. Кроме того подтверждено покрытие таких стандартов как ISOcoated, ISOuncoated, ISOnewspaper и sRGB. Для модели с W-LED подсветкой и матрицей, в основе которой лежат наработки *VA, это хороший результат.

Дополнительные возможности и настройки

У ASUS PQ321Q отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а в меню среди настроек, которые могли бы повлиять на цветопередачу, есть знакомый пункт Gamma.

200x133  19 KB. Big one: 1500x1000  45 KB 200x133  20 KB. Big one: 1500x1000  47 KB 200x133  19 KB. Big one: 1500x1000  46 KB
200x133  18 KB. Big one: 1500x1000  44 KB 200x133  18 KB. Big one: 1500x1000  43 KB

Возможных значений целых пять. По умолчанию выставлено STD, отличное по результатам от всех остальных режимов. Не буду ходить вокруг да около и скажу сразу – самым оптимальным и наиболее точным (по отношению к «референсу») является значение 2.2, которое в реальности без других изменений демонстрирует показатель в 2.10, что все же ближе, чем 2.03 при заводских установках.

Остальные параметры из первого раздела OSD Menu не были рассмотрены, поскольку для их использования и регулировки не обойтись без измерительных приборов. Это вам не режимы Gamma. Там все сложнее.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 82

Комментарии 152 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают