Редкий гость. Обзор и тестирование монитора Lenovo LI2721sw (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение дисплея Lenovo LI2721sw, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В двух случаях из трех отклонения цветовой температуры серого клина от точки белого находятся на среднем уровне. А вот у режима Video есть основательные проблемы, что совсем не удивительно.
реклама
Ручная настройка позволила несколько улучшить точность установки точки белого, но с отклонениями получилось странно – среднее упало примерно на 60%, а максимальное увеличилось сразу вдвое. С такими цифрами на руках результаты UDACT кажутся еще более странными. Хотя кто его знает – может быть, уровень серого в 15% в его подсчетах не используется и тогда все становится на свои места.
Калибровка не позволила до конца решить эту проблему – среднее отклонение упало до 1.24%, а максимальное снова скатилось до начального уровня в 4.7%. Тут до соответствующего зачета в тесте UDACT действительно недобор. Хотя это опять же мои догадки. Да нам собственно и без него хватает информации для анализа.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Reddish». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами соответствующего режима Text из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается поговорить лишь про оставшиеся три предустановки цветовой температуры:
Как и в последних статьях, отмечу несколько наблюдений и фактов:
- Режим со знакомым названием «Reddish» полностью соответствует установленному по умолчанию – разница лишь в погрешности измерений;
- На их фоне два оставшихся соответствуют своим названиям, но полученные отклонения явно выше и совсем не соответствуют норме;
- Еще один логичный вывод – используем режим «Reddish», либо переходим в Custom (который, кстати от него тоже никак не отличается) и когда сильно приспичит, начинаем крутить RGB вручную.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Text. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
реклама
Полученный рабочий диапазон яркости составил 179-298 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1260:1, что на 26% выше заявленного в ТХ.
Снижение яркости линейно во всем диапазоне, а к полученным результатам есть одна большая претензия – кто додумался так настроить модуль подсветки, что минимальный уровень составляет почти 180 нит? Кто хочет перенапрячь свои глаза за пару часов при не очень хорошем внешнем освещении?
Решение было найдено сразу и без раздумий – необходимо снижать уровень Contrast в меню монитора. Это серьезно скажется на очень любимой маркетологами всех без исключения компаний характеристике под названием «Коэффициент контрастности», но на качество картинки повлияет практически незаметно, несмотря на трехкратную разницу при сравнении с результатом по умолчанию.
Проведенный эксперимент привел к нужному результату – минимальный уровень яркости спустился до более адекватных 64 нит, которые некоторым все же могут показаться ярковатыми для работы ночью. Другие же будут рады полученному рабочему диапазону в 64-105 нит. Третьи пустят слезу, поскольку 105 нит для них окажется темно для работы в светлое время суток и с ними трудно не согласиться. В общем, без неудобств настройки Lenovo LI2721sw не обошелся, хотя такой «подставы» со стороны производителя я точно не ожидал.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе Lenovo LI2721sw используется по всей вероятности уже знакомая нам матовая AH-IPS панель, но на этот раз заявленное для нее время отклика составляет немалые по современным меркам 14 мс, правда, измеренные по методике ISO, по которой иногда встречаются цифры и побольше (крайне редко).
Таким образом, инженеры компании намекают на то, что технология разгона под общим названием Over Drive не применяется, что ставит героя обзора в не самое выгодное положение. Ведь все его прямые конкуренты, в том числе более дешевые и доступные (по распространенности на рынке), обладают совсем иной цифрой в своих официальных технических характеристиках. Но не буду томить. Лучше посмотрим на полученные результаты.
На самом деле ничего интересного я вам не скажу – монитор полностью соответствует по скорости своим конкурентам, у которых Over Drive можно выключить через настройки в меню. И кстати в некоторых случаях он дезактивирован уже по умолчанию (HP Envy 27). Однозначный плюс подобного решения – полное отсутствие артефактов.
А в целом – скорость типичная для большинства IPS дисплеев с любой диагональю и до TN+Film с LightBoost (но вовсе не той массы простых ТН’ок, которые давно заполонили рынок) очень далеко. Это стоит четко понимать и необходимо заранее определить для себя, насколько сильно вы заядлый геймер, которому может потребоваться максимально быстрый монитор, к коим Lenovo LI2721sw, как и всех его прямых оппонентов, относить нельзя.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5.3 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 6 мс, что является прекрасным результатом, который устроит практически всех без исключения пользователей и потенциальных покупателей всех мастей.
Углы обзора и Glow-эффект
реклама
Посмотрим еще раз на углы обзора очередного 27-дюймового монитора стандарта 1080p с IPS матрицей:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе LI2721sw снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Однако, как и у большинства мониторов, у модели Lenovo выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг, который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Отдельно хочется отметить следующий факт – за последние десять лет стабильность изображения под разными углами обзора среди IPS мониторов изменилась, причем не в лучшую сторону. Сейчас любая IPS матрица обходится без A-TW поляризатора, вследствие чего обладает заметным в любое время дня и ночи Glow эффектом под диагональными углами просмотра (обычные ситуации, когда вы стоите где-то сбоку от монитора или смотрите в один из нижних углов), да и в целом степень падения контрастности, выцветания картинки не сильно радует. Мне, к слову, есть с чем сравнивать, а поэтому я знаю, о чем говорю.
Проблемные зоны всех дисплеев – горизонтальные углы обзора и любые последние модификации IPS с маркетинговыми приставками типа «P», «e», «H» и «AH» не вносят существенных и видимых корректив в эту данность. Если вы посмотрите на Lenovo LI2721sw сверху, то увидите, как нижняя часть изображения становится более темной, контрастность падает, а в некоторых случаях (зависит от картинки на экране) вы увидите желтый паразитный оттенок. Другое дело, что, несмотря на все изменения, связанные с желанием сэкономить и соответственно упростить весь производственный цикл, все современные IPS матрицы оказываются наименее подвержены изменению изображения под разными углами обзора, чем их соперники A-MVA и TN+Film тех же годов выпуска.
А поэтому вывод – нет смысла писать о том, что IPS уже не те, поскольку это ясно уже давно и следует просто с этим смириться. К тому же мы с вами покупаем мониторы не для того, чтобы перед ними бегать и работать, стоя в стороне. А любые типичные небольшие изменения положения перед дисплеем на IPS так и остались нестрашны. Чего нельзя сказать с такой же уверенностью в разговоре о других типах панелей.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет, но то, что Glow меньше, чем на e-IPS и H-IPS – это точно. Хотя в реальной работе последнее не играет ни малейшей роли.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на сильное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила