Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК стоимостью $1040 (страница 3)


Анализ результатов

Начнем анализ результатов систем с их противостояния в отдельно взятых играх.

реклама

Сводная таблица производительности Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti и Core i5-2500К + GeForce GTX 580, где за 100% взят результат Core i5-2500К + GeForce GTX 580





Сводная таблица производительности Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti и Core i5-3330 + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат Core i5-3330 + GeForce GTX 670


реклама




Сводная таблица производительности Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti и Core i5-2400 + Radeon HD 7950, где за 100% взят результат Core i5-2400 + Radeon HD 7950





Сводная таблица производительности Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti и FX-8150 BE + Radeon HD 7950, где за 100% взят результат FX-8150 BE + Radeon HD 7950





Сводная таблица производительности Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti и FX-6200 BE + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат FX-6200 BE + GeForce GTX 670





Сводная таблица производительности Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti и FX-4100 BE + Radeon HD 7970, где за 100% взят результат FX-4100 BE + Radeon HD 7970





Сводная таблица производительности Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti и Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670


реклама






Сводная таблица производительности Core i5-2500К + GeForce GTX 580 и Core i5-3330 + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат Core i5-3330 + GeForce GTX 670





Сводная таблица производительности Core i5-2500К + GeForce GTX 580 и Core i5-2400 + Radeon HD 7950, где за 100% взят результат Core i5-2400 + Radeon HD 7950

реклама





Сводная таблица производительности Core i5-2500К + GeForce GTX 580 и FX-8150 BE + Radeon HD 7950, где за 100% взят результат FX-8150 BE + Radeon HD 7950


реклама




Сводная таблица производительности Core i5-2500К + GeForce GTX 580 и FX-6200 BE + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат FX-6200 BE + GeForce GTX 670





Сводная таблица производительности Core i5-2500К + GeForce GTX 580 и FX-4100 BE + Radeon HD 7970, где за 100% взят результат FX-4100 BE + Radeon HD 7970


реклама




Сводная таблица производительности Core i5-2500К + GeForce GTX 580 и Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670





Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 670 и Core i5-2400 + Radeon HD 7950, где за 100% взят результат Core i5-2400 + Radeon HD 7950

реклама





Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 670 и FX-8150 BE + Radeon HD 7950, где за 100% взят результат FX-8150 BE + Radeon HD 7950


реклама




Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 670 и FX-6200 BE + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат FX-6200 BE + GeForce GTX 670





Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 670 и FX-4100 BE + Radeon HD 7970, где за 100% взят результат FX-4100 BE + Radeon HD 7970


реклама




Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 670 и Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670





Сводная таблица производительности Core i5-2400 + Radeon HD 7950 и FX-8150 BE + Radeon HD 7950, где за 100% взят результат FX-8150 BE + Radeon HD 7950





Сводная таблица производительности Core i5-2400 + Radeon HD 7950 и FX-6200 BE + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат FX-6200 BE + GeForce GTX 670





Сводная таблица производительности Core i5-2400 + Radeon HD 7950 и FX-4100 BE + Radeon HD 7970, где за 100% взят результат FX-4100 BE + Radeon HD 7970





Сводная таблица производительности Core i5-2400 + Radeon HD 7950 и Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670, где за 100% взят результат Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670




Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности систем в двенадцати играх.


CPU default


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU overclock


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Минимальный и средний FPS

Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.

Баллы подсчитывались следующим образом:

  • если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
  • если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.

При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.

Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.

При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по двенадцати играм.

Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:

Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:

  • Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 12 игр = 1200 баллов.
  • Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 12 игр = 528 баллов.

По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:


CPU default


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU overclock


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Баллы (средний FPS)

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных конфигураций.

Для выведения соотношения стоимости и производительности систем бралась их средневзвешенная стоимость. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник.

  • Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti - $1048;
  • Core i5-2500К + GeForce GTX 580 - $1041;
  • Core i5-3330 + GeForce GTX 670 - $1051;
  • Core i5-2400 + Radeon HD 7950 - $1040;

  • FX-8150 BE + Radeon HD 7950 - $1048;
  • FX-6200 BE + GeForce GTX 670 - $1039;
  • FX-4100 BE + Radeon HD 7970 - $1061;
  • Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670 - $1051.

Соотношение стоимости и производительности систем ($/средний FPS)


CPU default


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU overclock


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
$ / средний FPS

Перейдем к рассмотрению энергопотребления связок.

Измерение энергопотребления систем проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельные компоненты системного блока.

В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2012. Результаты замеров представлены в следующей таблице.

Сводная таблица энергопотребления систем в играх

Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.

Измерение энергопотребления систем


CPU default


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU overclock


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вт

Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)


CPU default


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU overclock


GPU default

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GPU overclock

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
(Вт/средний FPS)

В завершение определим оптимальные конфигурации. Для этого была введена система баллов, учитывающая три основные категории:

  • 1. Среднегеометрическая производительность систем в двенадцати играх (средний FPS);
  • 2. Соотношение «цена/производительность» ($/средний FPS);
  • 3. Соотношение «энергопотребление/производительность» систем (Вт/средний FPS).

Баллы начисляются следующим образом. За основу взяты сто баллов (100%). Далее происходит суммирование показателей определенной категории, и баллы начисляются в соответствии с долей, занимаемой конфигурацией в каком-либо сегменте.

Вот пример расчета:

Балл = (FPS системы / сумма FPS)*100

Важным нюансом является то, что по первой категории баллы начисляются за максимальные значения, а по второй и третьей категориям – за минимальные значения.

Дальше приведены таблицы расчета баллов по всем трем категориям.

Таблица расчета баллов на основе среднегеометрической производительности систем в двенадцати играх (средний FPS)

Таблица расчета баллов на основе соотношения «цена/производительность» конфигураций ($/средний FPS)

Таблица расчета баллов на основе соотношения «энергопотребление/производительность» систем (Вт/средний FPS)

Таблица итоговых баллов, полученных путем суммирования баллов вышеуказанных трех категорий

На основе просуммированных баллов было сделано заключение. Оптимальными считались системы, набравшие максимальное количество суммарных баллов с погрешностью 5%. Например, если лидирующая конфигурация набирала 44 балла, то оптимальными также считались системы, набравшие 42 балла.

Заключение

Во всех режимах работы процессоров и видеокарт доминировали системы с моделями Intel. Тем не менее, диаграмма комфортности игрового процесса показала, что все протестированные конфигурации, в том числе и на базе AMD, без особых затруднений продемонстрировали высокие результаты.

По соотношению «цена/производительность» вновь лидировали решения Intel, однако достойную конкуренцию им смогли составить связки Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670 и FX-6200 BE + GeForce GTX 670. По уровню энергопотребления и соотношению «энергопотребление/производительность» системы с ЦП Intel были заметно экономичнее своих оппонентов.

При всех четырех режимах работы CPU и GPU оптимальной для покупки была система Core i5-3330 + GeForce GTX 670.

Ценителям процессоров AMD я рекомендую обратить внимание на конфигурацию Phenom II X4 980 BE + GeForce GTX 670.

Дмитрий Прилепских aka Phoenix

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 1.7 из 5
голосов: 227

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают