Выбираем SSD 90-128 Гбайт: такие разные и все вместе. Kingston, Plextor, Samsung, SanDisk и SmartBuy (страница 6)

для раздела Лаборатория

Копирование папок с различными типами файлов внутри носителя

Этот раздел появился не с самого начала сводного тестирования, поэтому данные по носителям из первого обзора отсутствуют.

Копирование фотографий, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование HD-видео, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование аудиозаписей, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование документов в формате Word 97-2003, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Архивация, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Микширование mkv, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Данная подборка тестов является вполне реальным набором пользовательских действий на компьютере. Именно с такими операциями пользователь встречается чаще всего, так или иначе. Здесь наиболее привлекательно смотрятся Plextor M5 Pro и SanDisk Extreme.





Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе

Замеры происходят следующим образом: производим тестирование с помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных, затем берем данные из предыдущего раздела тестирования (с файлами word, фотоснимками, музыкальными и видеозаписями) целиком и заполняем ее содержимым 75-80% объема носителя. После этого сразу снова запускаем CrystalDiskMark.

Таким образом, можно видеть падение скоростных характеристик на свежезаполненном накопителе. Под конец запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя статистику данного процесса в виде удобного графика.

Kingston HyperX 3K 90 Гбайт (SH103S3/90G)

250x224  58 KB. Big one: 406x364  33 KB 250x224  59 KB. Big one: 406x364  34 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

Накопитель не страдает потерей скорости чтения при заполнении, а вот скорость записи страдает весьма заметно.

450x303  69 KB. Big one: 812x547  29 KB

Plextor M5 Pro 128 Гбайт (PX-128M5Pro)

250x224  62 KB. Big one: 406x364  35 KB 250x224  61 KB. Big one: 406x364  34 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

Проблем нет ни со скоростью чтения, ни со скоростью записи.





450x303  66 KB. Big one: 812x547  28 KB

График записи в AIDA64 образцовый, хороши и скоростные характеристики.

Samsung SSD 840 120 Гбайт (MZ-7TD120BW)

250x224  61 KB. Big one: 406x364  36 KB 250x224  61 KB. Big one: 406x364  36 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

450x303  68 KB. Big one: 812x547  29 KB

Скорость записи в AIDA64 заметно подкачала, но сей накопитель Samsung изначально позиционируется как не самый производительный на операциях этого типа. В остальном, нет никаких нареканий.

SanDisk Extreme 120 Гбайт (SDSSDX-120G-G25)

250x224  59 KB. Big one: 406x364  35 KB 250x224  61 KB. Big one: 406x364  35 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

450x303  71 KB. Big one: 812x547  30 KB

Потерь скоростных характеристик практически нет, а вот в режиме непрерывного заполнения под конец накопитель начинает «выдыхаться».





SmartBuy Adrenaline 120 Гбайт (SB120GB-ADRN-25SAT3)

250x224  59 KB. Big one: 406x364  36 KB 250x224  60 KB. Big one: 406x364  37 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

450x303  72 KB. Big one: 812x547  30 KB

Здесь также присутствует заметная потеря скоростных характеристик в операциях записи. График непрерывной записи довольно дерганый, но в целом приемлемый.

Заключение

Накопитель Plextor M5 Pro наиболее интересен в плане производительности среди остальных участников. Об этом говорят и результаты, этот диск выбился в лидеры тестирования, причем не только нынешнего, но и в общем зачете. Да, есть отдельные провалы, но в большинстве наиболее актуальных операций он лидирует. Второе место можно отдать SanDisk Extreme.

Samsung 840 – просто интересное решение на необычной для «домашнего» SSD памяти. С неплохими показателями, но далеко не лучшими. Поэтому особого интереса он не представляет, а с учетом небольшой разницы в стоимости можно обратить внимание на SanDisk Extreme. Хотя вполне возможно, что со временем разница в цене увеличится – Samsung все же достаточно новая марка на российском рынке SSD и наценка за новизну иногда бывает весьма серьезна, но это потом...

Диск SmartBuy звезд с неба не хватает, но на то он и самый дешевый: отличие в цене почти ~30% на самом деле не шутки, чей-то выбор может остановиться и на нем. Ведь не всем пользователям нужны именитая марка, хорошая упаковка и прочее. Кому-то больше важен принцип «вставил и оно работает, разница на глаз не слишком бросается – пойдет, зато дешевле». А в случае Kingston HyperX 3K присутствует наценка за известное имя производителя. Но с учетом меньшего ресурса памяти и меньшего объема, доступного конечному пользователю, этот диск должен позиционироваться в иный ценовой сегмент.

I.N.





Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:

  • Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Kingston HyperX 3K 90 Гбайт, Plextor M5 Pro 128 Гбайт, Samsung SSD 840 120 Гбайт, SanDisk Extreme 120 Гбайт и SmartBuy Adrenaline 120 Гбайт.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 6 из 6
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 49

Комментарии 68 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают