Обзор блока питания Lepa G650-MAS (страница 2)
реклама
В низковольтной части хорошо виден дроссель канала +12, а за ним – отдельная плата с выпрямляющими полупроводниками (часть из них не распаяна ввиду самой малой выходной мощности блока из трех моделей), на которой закреплен термодатчик.
Из-за малого тепловыделения производитель решил отказаться от радиаторов, положившись на рассеивание выделяемого полевыми транзисторами тепла через печатные проводники на плате.
Стабилизация напряжений трех основных каналов (+3.3, +5, +12) раздельная; DC-DC преобразователи каналов +3.3 и +5 размещены на плате с модульными разъемами, что ввиду их (преобразователей) малых габаритов значительно экономит место – дроссели и конденсаторы отлично помещаются рядом с розетками.
А контроллер и силовые ключи преобразователей – на обратной стороне PCB:
реклама
Внутренности блока охлаждаются 140 мм вентилятором Yate Loon D14BH-12; максимальный ток потребления – более полуампера. Надеюсь, производитель не предусмотрел использование этого вентилятора на полную мощность при штатных режимах работы блока .
Результаты тестов
На тестовом стенде 650-ваттник показал ожидаемые результаты: напряжение на канале +12 стабильное, или, если быть точнее, самое стабильное из тройки: просадка составила менее 1% от номинала, а на «холостом ходу», без нагрузки, оно завышено на 13 милливольт.
Канал +5 очень хорошо «держится» для такого тока – просадка «в минус» всего 0.04 В, без нагрузки напряжение превышает норму примерно на полтора процента.
реклама
Без нагрузки напряжение на линии +3.3 идеальное – 3.3 вольта ровно. Под нагрузкой оно проседает до 3.2 В, что составляет 3% - не столь идеально, но и придраться особо не к чему.
Осциллограмма для всех каналов одна, поскольку я не нашел принципиальных различий между тремя силовыми каналами (впервые, кстати! Обычно «висящие» на отдельных DC-DC преобразователях каналы отличаются более «грязным» напряжением; отличие незначительное, но оно заметно). Как видно, под нагрузкой амплитуда ВЧ-пульсаций великовата, можно было добиться и лучших результатов.
Приятно удивило полное отсутствие шума при нагрузке блока менее чем на 150 ватт – крыльчатка не вращалась совсем, и лишь при нагреве металлической пластины до сорока с лишним градусов лопасти начали медленно вращаться. При значительной нагрузке, как можно видеть, испытуемый уже не выделяется из общей массы «обычных» с точки зрения шумности блоков.
Все потому, что отсутствие радиатора вынуждает значительно увеличивать воздушный поток для удержания температуры мосфетов в безопасном диапазоне. Полагаю, что оснащение силовых элементов небольшим радиатором позволит значительно снизить уровень шума под нагрузкой.
Заключение
Блок питания Lepa G650-MAS оставил приятные впечатления: хотя инженеры Enermax и не поставили ни одну из своих фирменных платформ в корпус этой модели, но позаботились о том, чтобы она хорошо справлялась со своей основной задачей. Приятный бонус в виде полностью бесшумной работы наверняка понравится любителям держать ПК включенным ночью, поскольку при должной подборке комплектующих их энергопотребление в простое упадет ниже порога срабатывания вентилятора, и, образно говоря, активно охлаждаемый 650-ваттник «превратится» в пассивный 150-ваттник. Можно было развить эту хорошую задумку и поднять порог старта принудительной циркуляции воздуха повыше, но производитель этого не сделал.
Теперь о цене. В московской рознице мне не удалось найти эту модель (есть только 750-ваттная), а в иностранных интернет-магазинах за нее просят $115 (или 3450 рублей). Да, не самый дешевый 650-ваттник, но, на мой взгляд, плюсы в виде частично пассивной работы, модульных шнуров и высокого КПД (сертификат 80PLUS Gold гордо красуется в описании) полностью оправдывают его стоимость.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила