Большое зеркало. Обзор и тестирование монитора Dell S2740L (страница 4)

Дополнительные возможности и настройки

Модель Dell S2740L не может похвастать наличием каких-либо датчиков и полезными настройками, которые приведут цветопередачу еще ближе к определенным стандартам качества. И, как было сказано ранее, изменение параметра Contrast не приводило к улучшению гамма-кривых, как это было в случае с S2340L.

Так что единственный вариант – воспользоваться предоставленными мною настройками, либо произвести калибровку известными вам способами.

Равномерность градиентов

Несмотря на использование в мониторе Dell S2740L псевдовосьмибитной AH-IPS матрицы (6-бит+FRC), качество воспроизведения градиентов не оставляет вопросов. Видимых проблем и отклонений не выявлено.

Стандартные грязно-желтые полосы между некоторыми оттенками (в основном темными), присущие всем мониторам, использующим матрицы с применением дизеринга (dithering) еле просматриваются, что наблюдается крайне редко среди моделей, не нацеленных на профессиональный сегмент рынка.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора Dell S2740L, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах Preset Modes, среди которых оказались и два специальных режима с заметно измененной цветовой температурой.

Самые минимальные отклонения вкупе с большой приближенностью точки белого к «референсу» были найдены в Multimedia и Game. Не отстает от них по минимальным отклонениям и специальный режим Warm с несколько иной цветовой температурой, соответствующей его названию. В данном случае странно смотрятся режимы Standard и Text, продемонстрировавшие минимальные отклонения на моделях S2340L и S2440L. У S2740L по стабильности цветовой температуры они настроены не так точно.

Теперь рассмотрим результаты после настройки и калибровки монитора:

После настройки монитора Dell S2740L произошли впечатляющие изменения. Отклонения серого клина от точки белого, которая теперь составляет 6417К, снизились до 1.06 и 5.52 процентов соответственно. Результаты очень похожи на полученные в режиме Warm. Но до Multimedia Mode добраться не удалось.

Не помогла превзойти этот режим и произведенная калибровка монитора. Несмотря на точку белого в 6478К, отклонения составили 0.62% и 3.44%. И если разницу между первым и 0.71% из Multimedia можно назвать незаметной, то при сравнении 3.44% и 1.62% пояснений не требуется.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~830:1 составил 44-257 нит. Изменение КК незначительно, но при этом ни в одном из случаев он не смог достичь заявленной в ТХ величины в 1000:1.

Значение верхней границы яркости точки белого позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на дисплей падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее освещение позволяет снизить до минимума нагрузку на глаза даже при полном отсутствии внешнего освещения поздно ночью. В общем, как это часто бывает, мониторы Dell по данному параметру всегда выгодно отличаются от многих моделей других производителей.

Скорость матрицы и инпут-лаг

Об использовании в мониторе Dell S2740L (как и в S2340L) новой AH-IPS матрицы LG Display говорит заявленное значение скорости в 7 мс, измеренное по методике GtG. Крайне удивительно видеть подобные цифры, в то время как производители мониторов, в основе которых лежат AMVA панели, заявляют 4 мс. Настолько ли все трагично? Взглянем на полученные результаты:

Сюрприз так сюрприз. Это третий монитор из новой линейки Dell, в котором инженеры переусердствовали с настройками технологии разгона OverDrive. На первом тесте с движущейся машинкой на синем фоне были выявлены сильные артефакты изображения. На четырех других изображениях подобное поведение не проявляется. Но тесты тестами, а как обстоит дело в реальных задачах?

Перетаскивание окон – самый простой сценарий в работе. В нем заметить шлейфы с темно-синим паразитным оттенком можно лишь на некоторых фонах. С играми еще сложнее. Так как я не являюсь заядлым игроком, и на моем ПК в 99% времени установленные игры отсутствуют, то могу сделать выводы о видимости артефактов лишь по новинке в лице FarCry 3. Стараясь специально не отвлекаться от игрового процесса, за три часа я так и не смог заметить недостатка скорости монитора и присущих «переразгону» матрицы проблем. Не буду уверять вас в том, что увидеть их невозможно, но при полном погружении в игру заметить артефакты действительно будет проблематично. Это вам не S2440L с изначально более медленной *VA. Старший S2740L – однозначно, самый быстрый из троицы.

Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 4.1 мс. Максимальный же не превысил 5 мс, что является великолепным результатом. Для всех без исключения пользователей измеренная задержка не будет заметна при совершении любых действий за ПК.

Углы обзора и Glow-эффект

Новый монитор, пока еще не стандартное для многих сожительство 27 дюймов и IPS матрицы с разрешением 1920x1080 пикселей, глянцевый экран и защита из стекла. Сказалось ли все это на углах обзора? Посмотрим:

По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных искажений картинки при изменении угла обзора нет. На мониторе Dell S2740L снижение контрастности при увеличении угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве картинки. На дисплее невозможно добиться инверсии при просмотре снизу.

В сравнении со многими e-IPS моделями у протестированного экземпляра не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра. Цветовой сдвиг – минимальный, а то и вовсе неразличимый. В целом впечатления, как от хороших 24-27 дюймовых IPS решений с несколько иным ценником.

Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора Dell S2740L. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.

При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект практически себя не проявляет.

Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть – сильную потерю контрастности. Какие-либо паразитные оттенки отсутствуют.

У модели Dell S2740L при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. На черном фоне все по-иному.

Оценить поведение экрана (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:

Без комментариев.

реклама