Обзор SSD накопителей Plextor: M2S, M3, M3 Pro (страница 2)
реклама
Сводная таблица технических характеристик
|
|
|
|
|
|
Номер модели |
|
|
|
|
|
Объем, Гбайт |
|
|
|
|
|
Форм-фактор |
|
|
|
|
|
Высота, мм |
|
|
|
|
|
Интерфейс |
|
|
|
|
|
Версия прошивки |
|
|
|
|
|
Flash память |
синхр. ONFI |
синхр. Toggle Mode |
синхр. Toggle Mode |
синхр. Toggle Mode |
синхр. Toggle Mode |
Кэш, Мбайт |
|
|
|
|
|
Контроллер |
|
|
|
|
|
Максимальная скорость чтения, Мбайт/с |
|
|
|
|
|
Максимальная скорость записи, Мбайт/с |
|
|
|
|
|
Максимальная скорость случайного чтения, IOPS |
|
|
|
|
|
Максимальная скорость случайной записи, IOPS |
|
|
|
|
|
Средняя цена на апрель 2012, рублей |
|
|
|
|
|
По документам Plextor M3 - буквально революция относительно M2S. Случайные скорости обещают быть выше в разы, а линейные приближаются к пределам интерфейса SATA 6 Гбит/с. Отличия между M3 и M3 Pro не очень большие. Оно и понятно, аппаратная часть у них одинаковая, а прошивки продолжают совершенствоваться у обоих. Уже не новый Crucial M4 даже для такого маленького объема заявляет высокую скорость чтения, но последовательная запись оставляет желать лучшего.
Тестовый стенд и методика тестирования
Прикладные программы очень сильно зависят от скорости платформы. Чтобы она не стала узким местом, был собран новый стенд.
Тестовый стенд:
- Материнская плата: ASRock Z68 Extreme7 Gen3 (LGA 1155, BIOS 1.30);
- Процессор: Intel Core i7-2600K, 4.8 ГГц (100 х 48);
- Система охлаждения: GELID Tranquillo Rev.2;
- Оперативная память: G.SKILL Ripjaws Z, F3-17000CL9Q-16GBZH (1866 МГц, 8-10-9-26 1N) 2x4 Гбайт (половина комплекта, на 2133 МГц не заработала);
- Жесткий диск: WD Raptor, WD740ADFD-00NLR5, 74 Гбайт;
- Видеокарта: ASUS GTX 580 DirectCu II, 1.5 Гбайт GDDR5;
- Блок питания: Hipro HP-D6301AW, 630 Вт.
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Ultimate RUS;
- Обновления операционной системы: все на 08.03.2012, включая Direct X;
- Драйвер для видеокарты: NVIDIA GeForce 295.73 WHQL;
- Драйвер для SATA контроллера: Intel RST 11.1, контроллер работает в режиме RAID.
реклама
Глобальные настройки:
- В ОС не установлен никакой антивирус, способный влиять на результаты замеров, Windows Defender отключен.
- По той же причине отключены служба индексирования файлов, служба обновлений и плановая дефрагментация.
- Отключен Windows UAC, который делал невозможным работу некоторых тестовых программ.
- Отключены System Restore и гибернация – экономия места на диске.
- Отключен Superfetch.
- Файл подкачки – 1 Гбайт.
- Профиль электропитания – «высокая производительность». Отключать диски = «никогда».
- В момент снятия замеров не используются программы фонового мониторинга типа Crystal Disk info, HWMonitor, счетчиков perfmon и прочих.
- Кэш записи дисков включен (в диспетчере устройств в свойствах диска на вкладке «политика» поставлена галка «разрешить кэширование записей для этого устройства»). «Повышенная производительность» не активирована. Включен TRIM (DisableDeleteNotify=0). Обычно диск по умолчанию настроен так, но все же нужно удостовериться.
- Все накопители подключались к порту SATA 6 Гбит/с.
- Все тесты проводились в том порядке, в котором они описаны в статье.
Набор тестовых приложений следующий:
- Crystal Disk Mark 3.0 x64. Завоевавший популярность тест, который позволяет измерить скорость диска в восьми режимах: чтение и запись при последовательном доступе, в случайном режиме крупными блоками по 512 Кбайт, мелкими блоками по 4 Кбайта и те же 4-Кбайтные запросы при длине очереди к диску в 32 запроса (проверка эффективности работы NCQ и механизмов распараллеливания нагрузки). Использовались настройки по умолчанию, а именно пятикратный прогон на участке 1000 Мбайт.
- PCMark 7 x64Последняя версия тестового пакета Futuremark.
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1. NASPT – очень мощный тест, сопоставимый по функционалу с IOMeter и разработанный прежде всего для тестирования сетевых накопителей.
- FC-test 1.0 build 11. Программа работала над двумя NTFS разделами, представляющими собой всё доступное для форматирования пространство, разделенное пополам. Перед началом каждого замера компьютер перезагружался, весь процесс полностью автоматизирован.
В качестве тестовых наборов использовались шаблоны Install (414 файлов общим объёмом 575 Мбайт), ISO (3 файла общим объёмом 1600 Мбайт) и Programs (8504 файла общим объёмом 1380 Мбайт). Для каждого набора измерялась скорость записи всего набора файлов на диск (тест Сreate), скорость чтения этих файлов с диска (Read), скорость копирования файлов внутри одного логического диска (Copy near) и скорость копирования на второй логический диск (Copy far). Агрессивное кэширование записи Windows искажает результаты в тесте Create, а два способа копирования на SSD ничем не отличаются, поэтому ограничусь обнародованием двух оставшихся результатов для каждого шаблона. - WinRAR 4.11 x64. В этом и всех последующих тестах накопители были системными: эталонный образ Windows, включающий все необходимые программы и дистрибутивы, заливался с помощью Acronis True Image 12. Тестовым файлом служила заархивированная папка Windows 7. 83 000 файлов суммарным объемом 15 Гбайт были сжаты стандартным способом до 5.6 Гбайт. Измерение показало, что на скорость запаковки диски влияют минимально, поэтому для экономии времени тестировалась только распаковка в соседнюю папку.
- Microsoft Office 2010 Pro Plus Измерялось время инсталляции из дистрибутива, представляющего собой ISO копию оригинального DVD, смонтированной в Daemon Tools.
- Photoshop CS5. Всеми любимый графический редактор инсталлировался из ISO образа, подключенного с помощью Daemon Tools. Устанавливались обе версии (x32 и x64) с английским интерфейсом и замерялось время установки. В качестве бенчмарка использовалась схема с этого специализированного форума, а именно - данный скрипт, создающий изображение 18661x18661 пикселей и выполняющий с ним несколько действий. Замерялось общее время выполнения без пауз между операциями. По-хорошему, для подобных вещей нужен громадный объем оперативной памяти, так что тест накопителей, по сути, сводится к проверке скорости работы с scratch-файлом и файлом подкачки Windows. Photoshop’у было дозволено занимать 90% памяти, остальные настройки оставались по умолчанию.
- Загрузка Windows 7. Измерялись три отрезка времени: интервал с момента нажатия кнопки power до появления логотипа Windows, время до появления рабочего стола Windows и время до окончания загрузки приложений: в автозагрузке были расположены Word 2010, Excel 2010, Acrobat Reader X и Photoshop CS5, открывающие соответствующие файлы. Помимо этого, в фоновом режиме стартовали Daemon tools и Intel RST. Окончанием загрузки считалось появление фотографии в Photoshop, остальные приложения запускались раньше.
- Запуск программ В уже загрузившейся ОС запускался bat файл, запускающий одновременно вышеупомянутые Word, Excel, Acrobat Reader и Photoshop с их документами, а также WinRAR, открывающий тестовый архив с Windows. Самая долгая операция – чтение файлов в архиве и подсчет их количества.
- Crysis Warhead. Популярный в прошлом шутер использовался для проверки скорости инсталляции и загрузки (с момента покидания рабочего стола до начала 3D сцены). Ранее выяснилось, что дискозависимость у этой игры одна из самых сильных, поэтому в качестве бенчмарка для накопителей она отлично подходит. Установка производилась из оригинального DVD, распакованного на системный диск в виде набора папок. Запуск осуществлялся через утилиту Crysis Benchmark Tool 1.05 со следующими настройками:
- Quality Settings: Very High
- Display resolution: 1280 x 1024
- Global settings: 64 bit, DirectX 10
- AntiAliasing: no AA
- Loops: 1
- Map: ambush flythrough
- Time of Day: 9. - The Elder Scrolls V: Skyrim. Замерялось время установки и загрузки сохранения, переносящего героя в город Вайтран (с момента начала загрузки сохранения до начала игры).
- Качество графики: ультра
- Разрешение: 1280 x 1024. - Battlefield 3. Дистрибутив состоял из двух образов DVD, на время переключения таймер останавливался. Время загрузки определялось по уровню Operation Swordbreaker с момента выбора сложности до начала 3D сцены. Видеоролик, присутствующий в середине этапа, быстро пропускался, на это уходила лишь доля секунды.
- Качество графики: ультра
- Разрешение: 1280 x 1024.
Тестирование в классических бенчмарках
Crystal Disk Mark
Новый эксперимент: бенчмарк прогоняется один раз на свежих накопителях, а второй – после всех прочих тестов на частично занятом разделе с тестовой заливкой. Если верить S.M.A.R.T., за время тестирования записывается около 250 Гбайт информации, так что повторный прогон получается на полностью «грязных» дисках – хорошая проверка работоспособности TRIM и алгоритмов сборки мусора.
В обоих случаях диск подключается как вторичный, набор данных несжимаемый. SSD Intel я таким образом еще не тестировал, поэтому для него доступен только первый набор результатов. С жесткими дисками так хитрить смысла нет, их скорость не зависит от ранее записанных данных.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тут всё замечательно, все твердотельные участники показывают достойные скорости.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Забавно, M2S совершенно не деградировали. Возможно из-за того, что они не новые, и даже первый прогон получился уже в устоявшемся состоянии. Тем не менее, значения соответствуют заявленным, а они обычно завышены.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
На случайном чтении крупными блоками M2S оказываются аутсайдерами (HDD не в счет). А маленький Crucial M4 обгоняет даже M3 Pro.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме топовые модели возвращают свой статус.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Случайное чтение в один поток - это чистая проверка времени доступа. То ли Crucial с Intel слишком быстрые, то ли M2S медленные.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Наверно зря я включил в статью Crucial…
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Такой режим используется для получения максимального числа IOPS. 300 Мбайт/с это почти 77 000 операций ввода/вывода в секунду. Все изделия Plextor работают чуть быстрее заявленного, а Crucial «перевыполняет план» чуть ли не вдвое. Причем это младшая модель на 64 Гбайта! Возможно, табличные значения были даны для старой прошивки. Жесткий диск видите? Нет? И я нет. А он есть.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этот раз всё по справедливости. M3 и M3 Pro честно достигают своих 65 000 IOPS на записи.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила