Обзор SSD накопителей Plextor: M2S, M3, M3 Pro (страница 4)
реклама
FC-test
Read
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Падение производительности на мелких файлах у всех примерно одинаковое. В абсолютных цифрах картина привычная.
Copy
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С трудом понимаю, как Crucial развил такую скорость в шаблоне Install. На кэширование это списать сложно, поскольку перед каждым тестом выполнялась перезагрузка.
Тестирование в прикладных программах
реклама
WinRAR
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Старшие модели SSD сравнялись между собой. Скорости записи у них разные, но в данном случае их более чем достаточно.
Office 2010
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Картина в целом напоминает результаты WinRAR, но с меньшим отличием противоборствующих сторон. Основным ограничением становится тестовый стенд.
Photoshop CS5
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь конкуренты почти равны, но необходимо примечание - механический жесткий диск за конкурента не считается.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
M4 на 64 Гбайт сопротивляется интенсивному свопингу гораздо сильнее остальных, в результате чего работа займет почти вдвое дольше времени. Представители Plextor отличаются между собой крайне слабо.
Windows
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
C жестким диском всё понятно, среди SSD пара M2S показала себя чуть хуже остальных. В любом случае, 15 секунд с момента окончания загрузки BIOS до полной готовности системы - это здорово.
Запуск программ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Пожалуй, один из важнейших тестов. Его новые Plextor’ы прошли лучше всех: открытие архива из 83 000 файлов с одновременным запуском тяжелых приложений завершилось уже через семь секунд.
Crysis Warhead
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этот раз участники выстроились стройными рядами в соответствии со скоростью случайной записи крупными блоками. Четыре года назад никто бы не поверил, что эту игру можно установить за 40 секунд.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разница между SSD чуть больше, чем нулевая. А ведь раньше я выбрал эту игру как самую дискозависимую.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Если строить диаграмму в лучших традициях маркетологов, скажем, от 400, то будет видно, что Crucial и Plextor M2S 128 Гбайт медлительнее других твердотельных участников, но объективно разница мала.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Замер был ручной, а абсолютные значения маленькие. Явную победу Crucial можно списать на погрешность - как минимум, он не проиграл. В следующий раз постараюсь мерить с точностью до десятой доли секунды, ибо вовремя давить на кнопку уже приноровился.
Battlefield 3
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Абсолютно не интересно. В игровых тестах нужно придумывать что-то более зрелищное, но, как показала практика, количество кадров в секунду и даже наличие микрофризов от накопителей зависят крайне слабо.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этот раз можно понять, что есть SSD и не SSD. Остальное не важно.
Заключение
В выводах часто пишут что-то вроде «все участники оставили благоприятное впечатление». В данном случае это действительно так, работать с хорошим «железом» всегда приятно. Что важно, ради высоких скоростей не нужно мириться с недостатками вроде шума, энергопотребления или цены выше, чем средний компьютер целиком.
Plextor M2S уже практически не встречается в продаже, их тесты были скорее для наглядной оценки эволюции накопителей. Модели M3 и M3 Pro не отличаются друг от друга по скорости, так что на данный момент цена новинки сильно завышена. Единственное преимущество M3 Pro – уменьшенная толщина корпуса. Для некоторых это может стать решающим фактором.
реклама
Нельзя не отметить, что «маленькие» диски Crucial и Intel часто боролись наравне с топ-моделями, особенно в тестах на чтение. Скептики, утверждающие, что в реальной работе разницы между высококлассными SSD нет, оказываются правы. В такой ситуации остается выбирать по вторичным параметрам. Богатый комплект поставки и пятилетняя гарантия – весомые аргументы в пользу Plextor.
Надежность – параметр довольно субъективный и меняющийся, но для «староверов» с HDD, запуганных сбоями контроллера SandForce как раз есть Marvell. Проблема износа ячеек тоже сильно преувеличена. Вот пример, в котором на Crucial M4 64 Гбайта (с «недолговечной» 24 нм памятью) успешно записали более 700 Тбайт данных. Данный диск станет хорошим выбором для тех, кому важнее всего низкая цена и достойная производительность.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила