Хорошо забытое старое. Обзор и тестирование Prolimatech MK-13 (страница 4)

Подведение итогов

Пояснение сокращенных обозначений, используемых в графиках и таблицах:

• MK – 13 + 2 х 120 – Prolimatech MK-13 с установленными на «держателе» Scythe S-Flex (1900 RPM) - 2 x 120 x 120 x 25 мм.
• MK – 13 + 2 х 140 – Prolimatech MK-13 с установленными на «держателе» Thermalright TY – 140 (1300 RPM) - 2 x 140 x 120 x 26.5 мм.
• Peter + 2 x 120– Alpenfohn Peter с установленными на «держателе» Scythe S-Flex (1900 RPM) - 2 x 120 x 120 x 25 мм.
• Peter + 2 x 140 – Alpenfohn Peter с установленными на «держателе» Thermalright TY – 140 (1300 RPM) - 2 x 140 x 120 x 26.5 мм.

HD 6950

GPU 800 МГц, GDDR5 1250 (5000) МГц.
Heaven Benchmark.

• Температуры GPU.

• Температуры VRM.

С целью объективной оценки и сравнения были взяты сразу три параметра. В каждой ячейке для всех использованных режимов оборотов (RPM) приводятся температура GPU/температура VRM/уровень шума с расстояния 0.3 м.

Как уже говорилось выше, паритет. Напомню, что температура в помещении во время тестирования составляла 21-23 градуса.

Furmark.

• Температуры GPU.

• Температуры VRM.

Разница существенная. При увеличении оборотов и уровня шума на MK-13 конечные температуры как будто «застопоривались» в одном положении, это отчетливо видно при использовании TY-140, независимо от количества оборотов.

GPU 900 МГц, GDDR5 1250 (5000) МГц.
Heaven Benchmark.

• Температуры GPU.

• Температуры VRM.

Здесь линии в графике слились воедино, на GPU силы в бенчмарке равносильны. На VRM линии переплетены, много точек соприкосновения. Виновник тестирования MK-13 местами в выигрыше, но не настолько, чтобы почивать на лаврах.

Furmark.

• Температуры GPU.

• Температуры VRM.

«Топтание» на месте продолжается, как и при 800 МГц. Peter еще сильнее укрепляет по всем направлениям свои позиции. Единственное изменение – использование двух «стосороковок» улучшило показатели при минимальных оборотах, по сравнению с парой 120 мм на максимуме.

GTX 580

GPU 782 МГц; Shader 1564 МГц.; GDDR5 1002 (4008) МГц
Heaven Benchmark.

• Температуры GPU.

• Температуры VRM.

История не меняется. «Стагнация» продолжается и на GTX 580. 1200 оборотов отыгрывают один градус у девятисот, сказывается разница окружающей температуры. Показатели зоны цепи питания при использовании MK-13 лучше, чем на GPU, но это не играет никакой роли. Можно сказать, что в обоих случаях установка 140 мм вертушек благодатно влияет на конечные температуры графических процессоров.

Furmark.

• Температуры GPU.

• Температуры VRM.

Отрыв во всем, да какой! Даже измерительный прибор в виде линейки или иное устройство не понадобится, чтобы заметить огромную разницу между системами охлаждения. Увеличение оборотов приводит лишь к снижению результатов на VRM, на графике это никак не отражается.

GPU 850 МГц; Shader 1700 МГц; GDDR5 1002 (4008) МГц
Heaven Benchmark.

• Температуры GPU.

• Температуры VRM.

Здесь борьба температур на модулях напряжения идет уже за каждый градус, позиции на графическом процессоре проиграны окончательно. Furmark уже не нужен, да и не по силам он «Чертенку №13».

Продукт Prolimatech в бенчмарке достиг своего апогея со «стодвадцатками»! Свыше 90 градусов! При использовании пары 140 мм лишь каким-то чудом удалось не перешагнуть эту «черную метку».

Выводы

Да, не везет, так не везет. Может быть, это простое совпадение, но «чертова дюжина» в названии продукта сыграла, думается, не последнюю роль. Кто-то сочтет это предрассудками и суеверием, но буквы «переводятся» в цифры, а это уже математика. Арифметика в свою очередь упрямая штука и супротив её не попрешь, а в точных науках смысла другим способом и не передать, кроме как числами. Конечно, свою роль сыграл в деле и «дедушка» (Thermalright T-RAD2), а MK-13 его копия увеличенных размеров, с внесением некоторых корректировок и расширением функционала. Как известно, «предок» был хорош с продуктами серии видеокарт AMD HD 4800, чего нельзя сказать о эффективности с линейкой HD 5800, где его возможности уже ограничиваются.

Судьбу его повторил и продукт Prolimatech с HD 6950, что тут говорить о GTX 580 с её повышенным тепловыделением. Разгон последней еще более снижает потенциал MK-13. Пусть для меня его результаты не являются чем-то неожиданным, благодаря полученному ранее опыту. Интерес заключался лишь в том - изменилось ли с тех пор спустя год что-либо!? Ничего, абсолютно ничего, каким он был, таким и остался, наступив на те же грабли дважды. Надежда умирает последней, и, как истинного практика, меня не покидала вера в чудо. Но его не произошло.

Direct CU II смотрится куда предпочтительнее. Можно предположить, что из шести тепловых трубок работают только четыре, а две перераспределяют «нагрузку» или практически не взаимодействуют. Конечно, совершенного на земле ничего нет, но MK-13, как мне кажется, вдохнул жизнь в будущее и не напрасно. После, скажем так, «работы над ошибками» появился продукт, который во многом схож с протестированной СО - «Скромный» малый: Alpenfohn Peter.»

Он, в отличие от «родителя», унаследовал больше положительных черт, чем недостатков. В голову приходит следующее предложение (да простит меня Владимир Маяковский): «Скромный» сын к «отцу» пришел и сказал тут «малый»: Папа… Я тебя же «сделал»!

Заключение

Prolimatech MK–13 - неплохой продукт, но, к сожалению, не лишенный недостатков. Да, «точка кипения» присутствует у всех, но в данном случае она не так высока. В 3D и при относительно небольшом разгоне протестированная система охлаждения вполне справляется с поставленной задачей. Увы, экстрим противопоказан, тем более с графическими ускорителями топ-класса, с тепловыделением выше 200 Вт. Это отчетливо видно по результатам.

Возможно, причиной стали особенности данного экземпляра, но дважды в одну воду не зайти. Осмелюсь предположить, что это такой «особенный» VGA – кулер, который больше всего подойдет для видеокарт среднего ценового сегмента.

Плюсы:

• Общее качество исполнения.
• Хорошая совместимость с различными видеокартами.
• Установка до четырех вентиляторов разных типоразмеров.
• Возможность использовать в связках SLI/CrossFireX.
• Использование различных форм-факторов вентиляторов.

Минусы:

• Ограниченная эффективность, экстремальный разгон противопоказан.
• «Съедается» большое пространство внутри корпуса.

Рекомендации производителю:

• Увеличить длину резьбы на винтах с пружинами.
• Сделать кронштейн-держатель совместимым с 140 мм моделями вентиляторов (для установки не только перпендикулярным способом).

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.