Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-H67MA-UD2H (страница 3)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование материнской платы Gigabyte H67MA-UD2H проводилось совместно со следующими компонентами:
- Процессор: Intel Core i7 2600K 3400 МГц (@3800 МГц в турбо режиме)
- Кулер: Thermalright Silver Arrow;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Материнская плата: Gigabyte GA-H67MA-UD2H, версия BIOS F8;
- Память: Patriot PSD34G13332 (2х4 Гбайт, 1333 МГц DDR3 9-9-9-28 при 1.5 В, микросхемы Micron D9MGJ);
- Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5450 512 Мбайт DDR3 (650/1600 МГц (видеоядро/память));
- Жёсткий диск: Western Digital WD1002FAEX (1 ТБайт);
- Накопитель SSD: Intel 510 series 120 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: Chieftec CFT-1200G-DF (1200 Вт).
Проверка
разгона
работоспособности
Разгон как таковой на чипсетах Intel H67 невозможен, что не стало для меня открытием. Вины Gigabyte тут нет, скорее за это в ответе Intel. Казалось бы: вот он процессор с индексом «K», у которого турбомножитель должен быть свободен на повышение. Но на практике он не увеличивается. Можно повысить частоту системной шины, но эти жалкие 105 МГц выглядят просто смешно.
Начну, пожалуй, с самого начала моего недолгого знакомства с платой. Поскольку она оказалась недоукомплектована, то я предположил, что она уже была в употреблении. Следовательно, наличие самой последней версии BIOS – F8 меня не удивило.
Итак, собрал я конфигурацию, включил, используя жёсткий диск с уже установленной системой Windows 7 x86 (32 бит) под P67. Всё загрузилось, драйверы начали обновляться. Обновление прошло. Перезагрузка. Синий экран. Но - безопасный режим запустился без проблем. Делаю откат системы - ситуация повторяется. Метод тыка помог определить, что все дело в видеодрайвере. Перепробовав несколько версий, я отчаялся и переустановил «операционку». Это снова была Windows 7 x86 (32 бит).
реклама
Пока я делал эти манипуляции - слетел BIOS. Просто так, после очередной перезагрузки выпало сообщение Checksum Error и пошло восстановление с резервной микросхемы на версию F2. Короче, тот день оказался неудачным, и я уснул не солоно хлебавши.
Наутро загружаю «свежую» Windows 7 x86, но после установки видеодрайвера и перезагрузки опять «синька». Уже начинаю подумывать: «А не в камне ли дело?» Вдруг каким-то образом после установки драйверов перестаёт корректно работать интегрированное видеоядро, ведь до этого я его не проверял. Пробую процессор на другой плате с чипом H67 и ситуация повторяется. Кажется, что это точно процессор, но в последний момент пробую установить Windows 7 x64 (64 бит) и здесь меня ждёт успех, но тоже не без приключений.
Итак, версия BIOS – F2, «ОСь» нормально встала, видеодрайвер установился. Но пока переставлял компоненты с другой платы на эту, по запарке поставил только один модуль памяти... Обрадовавшись, что все нормально, выключаю компьютер, вставляю ещё одну планку, и … Windows начинает загружаться 30 минут, причём на SSD. Дело неладно. Опять откаты и борьба с операционной системой. Чисто случайно понял, что дело в дополнительной планке памяти. Проблема решилась обновлением BIOS до версии F8.
Несколько раз наблюдался такой сценарий: стенд запускается, загружается операционная система, ребут (перезагрузка), нормальная работа. BIOS в ходе тестов слетал ещё два раза.
Когда все устаканилось, я принялся за разгон интегрированного видеоядра. При незначительном повышении напряжения на нём удалось поднять частоту с 1350 до 1550 МГц. Дальше уже ничего не помогало: в тестах переставал отвечать видеодрайвер.
К сожалению в приложении GPU-Z частоты не отображаются, а в утилите CPU-Z они отображаются неверно.
Пару слов об оперативной памяти. Разогнать её невозможно, поскольку максимальная частота, которую можно установить – 1333 МГц. Поэтому я решил использовать простые модули памяти Patriot PSD34G13332. К слову сказать, они вполне неплохо работали на частоте 1400 с таймингами 8-8-8-26. Ещё мой выбор был обусловлен отсутствием на ней радиаторов, потому что для установки дискретного видеоадаптера пришлось развернуть кулер на 90 градусов, а под него высокие модули не влезли.
реклама
Ещё я был удивлён тем фактом, что радиатор чипсета достаточно сильно нагревался, подобной картины на протестированных мною платах на P67 не было и в помине. Трудно объяснить эту ситуацию, но возможно всё это, включая все мои злоключения связаны с неудачностью конкретного экземпляра и я искренне верю, что вам повезёт больше.
Производительность и тепловой режим
Тестирование Gigabyte H67MA-UD2H проводилось на открытом стенде при комнатной температуре 21°C в следующих режимах:
- Gigabyte H67MA-UD2H, Intel Core i7 2600K 3400 МГц (34x100), турборежим 3800 МГц (38х100), память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-28-2Т, Intel HD Graphics 3000 (1350 МГц);
- Gigabyte H67MA-UD2H, Intel Core i7 2600K 3570 МГц (34x105), турборежим 3990 МГц (38х105), память 1400 МГц, тайминги 8-8-8-26-1Т, Intel HD Graphics 3000 (1550 МГц);
- Gigabyte H67MA-UD2H, Intel Core i7 2600K 3400 МГц (34x100), турборежим 3800 МГц (38х100), память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-28-2Т, Sapphire Radeon HD 5450 (650/1600 МГц).
Сами тесты проводились под операционной системой Windows 7 64-bit, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения. Запускались 64-х разрядные версии тестовых пакетов при наличии таковых.
3DMark 2001 SE
3D Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark 06
Overall Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark Vantage
Overall Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
PCMark Vantage
Overall Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memories Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Cinebench R10
1CPU, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
xCPU, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Cinebench R11.5
OpenGL, FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU, FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory write, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory copy, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory latency, нс
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
MaxxMEMI
Reached memory score, Гбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
HWbot.org, Marks/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Fritz Chess Benchmark
kNodes
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Super PI
1M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
8M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
wPrime v1.55
32M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1024M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Winrar 3.93
Кбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Crystal Disk Mark 3.0
В проведённых тестах интегрированный видеоадаптер выглядит убедительнее, чем дискретный. Хотя я допускаю, что есть какие-либо игровые приложения, где последний будет предпочтительнее, но в данных тестах он проигрывает.
Температура радиаторов мосфетов
простой/нагрузка, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Температура радиатора чипсета
простой/нагрузка, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Чипсет греется ощутимо, что подтверждают результаты замеров температуры. Смена термоинтерфейса на эту ситуацию никак не влияет.
Встроенный звук
Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD201, Zalman ZM-RS6F и акустики Microlab PRO 1. Используемый звуковой кодек Realtek ALC892 не демонстрирует выдающегося звучания на фоне своих интегрированных собратьев. Оно чистое, ровное и без искажений. Позиционирование в играх и фильмах невыразительное.
Заключение
После тестирования каждого продукта невольно задумываешься на тему: «Кому это нужно?» И вот здесь-то найти ответ сложно. При цене на момент написания статьи (начало мая 2011) свыше 4000 рублей трудно представить целесообразность подобного приобретения. Безусловно, варианты есть – это офис и дом. В первом случае получается дорого, установка подобной платы в офисную печатную машинку - неоправданная трата денег. Для домашнего использования есть бо́льшие перспективы, но отсутствие разгона как класса, напрочь отбивает всякое желание обладать такой платой за эти деньги. Остаётся вариант использования её в составе готовых систем для нетребовательных пользователей.
Очевидно, что при производстве этой платы используются качественные компоненты, что в свою очередь должно положительно сказаться на надёжности и отказоустойчивости. Но при всём этом слетает BIOS, благо хоть восстанавливается сам. Отсутствует гармония во всём. Складывается ощущение, что производитель создавал плату строго по плану. Сами посудите: нету ни одного обычного слота PCI, отсутствует современный EFI BIOS. Нет разъёмов IEEE 1394, что для некоторых может быть решающим фактором при выборе.
Но основной камень хочется забросить в огород Intel. Я даже не беру сейчас в расчёт ошибку в ревизии B2. Дело именно в отсутствии функций разгона. Компания Intel пытается пресечь на корню подобные вещи в низшем и среднем сегменте, что может оказаться на руку основному конкуренту – AMD. Даже купившие «счастливый билет» с индексом «К» люди остаются за бортом, что, на мой взгляд, уж точно несправедливо. Итого: в материнской плате Gigabyte GA-H67MA-UD2H оверклокинга нет.
Плюсы Gigabyte GA-H67MA-UD2H:
- Качество изготовления;
- Два слота PCI-e x16;
- Четыре различных видеовыхода (D-SUB, DVI-D, HDMI, Disdlay Port).
Минусы Gigabyte GA-H67MA-UD2H:
- Отсутствие разгона;
- Отсутствие разъёма PCI;
- Отсутствие разъёмов IEEE 1394;
- Некорректная работа BIOS;
- Отсутствие EFI BIOS;
- Проблема с драйверами под Windows 7 32 bit.
Выражаем благодарность компании:
- Gigabyte за предоставленную на тестирование материнскую плату Gigabyte GA-H67MA-UD2H.
Дополнительные фотографии
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила