О компактных системах замолвите слово. Часть 2 - Тестирование (страница 2)
реклама
PCMark Vantage 1.01
Настройки по умолчанию.
PCmark
Баллы
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memories
Баллы
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
TV & Movies
Баллы
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Gaming
Баллы
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Music
Баллы
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
* Foxconn NETBOX nT-525 – не прошел тесты Pcmark и Gaming.
FarCry 2
Встроенный тест.
Настройки:
- Demo(Ranch Small),
- 1280x720 (60Hz),
- D3D9,
- Fixed Time Step(No),
- Disable Artificial Intelligence(No),
- Full Screen, Anti-Aliasing(None),
- VSync(No),
- Overall Quality(Optimal),
- Vegetation(High),
- Shading(High),
- Terrain(High),
- Geometry(Medium),
- Post FX(High),
- Texture(High),
- Shadow(Medium),
- Ambient(High),
- Hdr(Yes),
- Bloom(Yes),
- Fire(Very High),
- Physics(Very High),
- RealTrees(Very High)
FPS определялся встроенными средствами. Значения округлялись с точностью до 0,5 кадра в меньшую сторону.
реклама
Min | Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Formula 1 2010 v1.01
Встроенный тест.
Настройки:
- Разрешение – 1280*720, 60Гц;
- Сглаживание - выкл.;
- Тени – низкие;
- Частицы – низкие;
- Зрители - выкл.;
- Пилоты – низкие;
- Вид машин на расстоянии – низкие;
- Объекты – низкие;
- Деревья – низкие;
- Отражения машин – низкие;
- Постобработка – низкие;
- Тормозные следы - выкл.;
- Флаги - выкл.
FPS определялся встроенными средствами. Значения округлялись с точностью до 0,5 кадра в меньшую сторону.
Min | Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Metro 2033
Встроенный тест.
Настройки:
- Resolution: 1280 x 720;
- DirectX: DirectX 9;
- Quality: Medium;
- Antialiasing: AAA;
- Texture filtering: AF 4X;
- Advanced PhysX: Disabled;
- Tesselation: Not supported;
- DOF: Not supported.
FPS определялся встроенными средствами. Значения округлялись с точностью до 0,5 кадра в меньшую сторону.
реклама
Min | Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Подобьем итоги тестирования. Прежде всего отметим неудачи, благо проваленных испытаний оказалось достаточно. Несколько удивила система на платформе ION2, отказавшаяся запускать игровые бенчмарки F1 2010 и Metro 2033. Ради эксперимента были перепробованы различные сочетания драйверов, дистрибутивов и внутриигровых настроек, однако результата подобные манипуляции так и не дали.
Что же касается «чистого» Pine Trail, здесь удивляться нечему. Слабое видеоядро Intel GMA3150, прямой наследник GMA950, выпущенного еще в начале 2005 года, неспособно не то, что «справиться», но просто запустить большинство современных игр. Преимуществом видеоядра современных «атомов» перед упомянутым старичком GMA950 является разве что снижение энергопотребления. Производительность же и возможности остались примерно на том же уровне.
Результаты игровых тестов также обнажают проблему другой платформы – Brazos. Это относительно слабая «процессорная» часть E350. Подключение мощной (по меркам встроенных ядер) внешней видеокарты дает хороший прирост в различных «марках», но в реальных играх увеличение FPS довольно скромно. Показательны в этом отношении такие процессорозависимые тесты как Fritz Chess, WinRAR, Cinebench, x264, результаты E350 в которых находятся примерно на уровне Atom, а кое-где даже ниже. Признаться, гонять Cinebench’и и x264 на таких процессорах – одно мучение.
А вот платформа Intel Mobile порадовала не только неплохими результатами в номинале, но и возможностью увеличить производительность при разгоне. Причем наличие готовых профилей разгона Turbo 30 в BIOS делает процесс исключительно простым и доступным даже для неопытных пользователей. Ах, как жаль, что в PURE FUSION Mini 350 отсутствуют возможности разгона! Думается, разогнанный хотя бы до 2 «с копейками» ГГц E350 не только бы стал быстрее, но и смог бы более полно поднять производительность своего GPU.
Проигрывание HD-видео
Проигрывание видеороликов, в том числе и высокого разрешения – актуальная задача не только для HTPC, но и для неттопов иного назначения, поэтому в данный обзор был добавлен соответствующий тест. Для этого был подготовлен 74-секундный HD-рип в двух форматах, MPEG-4 файл, сжатый DivX, разрешением 1280 x 720, 25p и битрейтом 5 Мбит/сек, и h.264-поток 1980 x 1080, 60p с битрейтом 15 Мбит/сек. Причем во втором случае производилось два прогона, с использованием DXVA и без.
В тестах использовался проигрыватель Media Player Classis – HomeCinema версии 1.5.0.2827, поддерживающий DXVA. В качестве критериев сравнения считались пропущенные при воспроизведении роликов кадры и максимальный уровень загрузки процессора.
Результаты теста:
|
5 Мбит/cек, lost frames |
load max, % |
15 Мбит/cек, lost frames |
load max, % |
15 Мбит/cек, no DXVA, lost frames |
load max, % |
Foxconn NETBOX nT-525 |
|
|
|
|
|
|
Sapphire Edge-HD Mini PC |
|
|
|
|
|
|
ASRock Core 100HT |
|
|
|
|
|
|
ASRock Core 100HT@2,95ГГц |
|
|
|
|
|
|
Sapphire PURE FUSION Mini 350 |
|
|
|
|
|
|
Sapphire PURE FUSION Mini 350 + Radeon HD5550 |
|
|
|
|
|
|
*Неттоп не прошел испытаний.
Результаты, признаться, несколько разочаровывают. Только ASRock Core 100HT справился с заданием. NETBOX nT-525 со специальным видеоускорителем Broadcom Crystal HD не осилил воспроизведение H.264.
Как выяснилось, операционная система просто не задействовала контроллер. Судя по отзывам в интернете, проблема распространенная. Правда, мощности Atom D525 хватило, чтобы проигрывать относительно легкий DivX.
Отмечу, что с «легким» роликом справились все системы, хотя Brazos при этом довольно сильно нагружал процессор. При активации DXVA кое-как проиграли «тяжелый» ролик ION2 и Brazos, хотя последний выбрасывал примерно каждый второй кадр, потеряв при этом в плавности воспроизведения. Силами же CPU справиться с H.264 этим двум платформам также не удалось.
Энергопотребление и уровень шума
реклама
Пользователи, выбирающие модели рассматриваемого класса, часто останавливают свой выбор на неттопах не только из-за уменьшения габаритов, но и благодаря улучшению других важных характеристик – снижению энергопотребления и шумности. Последние, кстати, часто бывают связаны. Рост потребления требует лучшего охлаждения. А поскольку большой радиатор/вентилятор просто не умещается, приходится увеличивать скорость вращения кулера. Ниже вы увидите результаты оценок обеих этих потребительских характеристик.
Энергопотребление систем замерялось «от розетки» с помощью тарификатора E305EMG в двух режимах («простой» - режим бездействия спустя 5 минут после загрузки ОС; «нагрузка» – режим максимального энергопотребления, создаваемого утилитой OCCT в режиме теста блока питания в течение 15 минут).
Ватт
Простой | Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
** - На Foxconn NETBOX nT-525 в силу ограниченных возможностей его графического подсистемы тест блока питания в OCCT версии 3.1.0 не мог быть запущен. Применялся аналогичный тест OCCT версии 4.0.0 beta 1.
Самым экономичным, что не удивительно, оказался наиболее «простой» компьютер NETBOX nT-525. Даже под нагрузкой его потребление не превысило 26 Вт. Потрясающий результат! Sapphire Edge-HD Mini PC тоже экономичен в режиме бездействия, а вот под нагрузкой дает о себе знать видео GT218, потребление вырастает до 40 с лишним ватт. И опять же напомним, что этот неттоп не смог выдержать стандартный прогрев OCCT из-за слабой системы охлаждения. Тем не менее, другие тесты прошли без сбоев.
Производительная модель ASRock умеет сберегать энергию в режиме бездействия. До заявленных производителем 20,1 Вт, конечно, не дотягивает, но все равно остается в очень скромных рамках. А вот под нагрузкой система «жрет» солидно. Еще больше – при разгоне. Отключение энергосберегающих технологий делает компьютер прожорливым даже в режиме бездействия.
Система, основанная на Brazos, оказалась менее экономичной, чем ION. И в простое, и под нагрузкой компьютер на базе PURE FUSION Mini 350 потребляет больше. Хотя в режиме бездействия E350 кардинально сбрасывает напряжение питания (до полувольта) и в два раза частоту (до 800МГц). Возможно, одна из причин заключается в низком КПД блока питания на небольших нагрузках, хотя общей картины «скидка» в несколько ватт не изменит. Что же касается установки внешнего видео, энергетически такую связку трудно оправдать. Существенное, почти двукратное увеличение потребления дает относительно небольшую прибавку fps.
Замер шума для каждого устройства производился в двух режимах («простой» и «нагрузка») и в двух точках: в 1 см от выходного отверстия корпуса, у которого установлен вентилятор (точка наибольшего шума) и в 1 метре от корпуса со стороны лицевой панели компьютера. Для этого использовался шумомер Becool BC-8922. Фоновый уровень шума во время измерений составлял 24 дБА.
дБА
Простой | Нагрузка
1 см
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1 м
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
*** - для системы, состоящей из Sapphire PURE FUSION Mini 350 и Radeon HD5550, замер шума не производился, поскольку дискретная карта является полноразмерной, и не могла быть использована в закрытом стенде.
Победителем в тесте снова является неттоп Foxconn, хотя его «атомный» собрат ненамного шумнее. В номинальном режиме тихим может быть и ASRock, однако повышение нагрузки отзывается увеличением оборотов двух вентиляторов. Разогнанный ASRock Core 100HT становится довольно шумным, поскольку обороты процессорного кулера были выставлены в BIOS на максимум. Brazos же получилась шумной без всяких оговорок. В нагрузке очень громким оказался вентилятор на плате, а в простое основной вклад в создание шума вносил вентилятор блока питания.
Заключение
К этому моменту внимательный читатель наверняка уже сделал все выводы сам. Тем более что в каждом разделе подводились его итоги. Но куда же без «планового» перечисления плюсов и минусов испытуемых?
Два компакта на Intel Atom выделяются, безусловно, размерами и экономичностью. За такие габариты им многое можно простить. Sapphire Edge-HD Mini PC демонстрирует к тому же неплохую производительность в 3D-приложениях, но для современных игр даже в среднем качестве «атомные» платформы не подходят. Остается, впрочем, еще немало сфер применения, где компьютеры-«малыши» найдут себя. Это веб-серфинг, скачивание торрентов, работа в офисных приложениях и, может быть, даже HTPC.
Что касается Brazos, то я оценивал целиком платформу, а не отдельные ее компоненты, поэтому нельзя не отметить непропорционально слабую CPU-часть, сужающую область использования платформы. К тому же в попавшей в лабораторию модели не оказалось тайного оружия – оверклокинга. А в остальном платформа смотрится очень неплохо на фоне Pine Trail и ION2.
Не столь экономична, но по производительности и возможностям не уступает. При этом главным козырем остается ее цена. Пользователи, которые не ограниченны жестко в габаритах систем и их экономичности, могут с полным на то основанием предпочесть Brazos. Если говорить кратко, то это недорогая компактная платформа с высокой степенью интеграции и хорошими для своего класса возможностями. Пожалуй, первой такой стала долгоиграющая D201GLY, пользовавшаяся спросом и после выхода продуктов на Atom.
ASRock Core 100HT предлагаю рассматривать как... компьютер. А не как чудо-приставку, несмотря на некоторые довольно забавные его возможности и сферы применения. И если не найдется достаточно меломанов, которые порадуются качественному звуку THX вместо стандартных реалтековских кодеков, то перспективы AIWI, скажем так, неочевидны. Едва ли технология будет популярна среди заядлых геймеров, которым игровая приставка будет все же роднее. Пиара в данном случае больше, чем проку.
А с точки зрения компьютера Core 100HT хорош. Отличная для своего класса производительность, возможности расширения, удобство обслуживания и резерв для апгрейда – вот что выделяет его на фоне конкурентов. При этом компьютер сохраняет и лучшие черты неттопов – компактные размеры, экономичность. Именно Core 100HT ближе среди всех протестированных к вакансии на замену настольного ПК.
Резюмируя, приведу ключевые достоинства и недостатки рассмотренных продуктов относительно всех участников.
Sapphire Edge-HD Mini PC
Плюсы:
- Сверхмалый размер;
- Малое энергопотребление;
- Низкий уровень шума;
- Стильный дизайн, корпус с приятным на ощупь покрытием;
- Флешка с драйверами под Windows в комплекте;
- Сравнительно хорошая производительность в 3D-приложениях.
- Минимальные возможности по апгрейду;
- Наличие всего четырех портов USB;
- Трудности с запуском некоторых современных игр.
Foxconn NETBOX nT-525
Плюсы:
- Сверхмалый размер;
- Сверхмалое энергопотребление;
- Низкий уровень шума;
- VESA-крепление в комплекте;
- Встроенный картридер;
- Теоретически - хорошая поддержка воспроизведения HD-видео.
- Плохая поддержка современных 3D-приложений;
- Сложность настройки контроллера Broadcom Crystal HD под разные ОС;
- Минимальные возможности по апгрейду;
- Маркий корпус;
- Драйвера и ПО находятся на CD.
ASRock Core 100HT
Плюсы:
- Хорошая производительность;
- Широкие возможности апгрейда;
- Возможности разгона;
- Качественный звук;
- Возможность проигрывания даже относительно «тяжелого» HD-видео;
- Наличие DVD-привода;
- Пульт ДУ в комплекте.
- Высокая цена.
Sapphire PURE FUSION Mini 350
Плюсы:
- Мощная интегрированная графика;
- Хорошие возможности расширения;
- Низкая цена;
- Индикатор POST-кодов.
- Отсутствие возможностей разгона;
- Неоптимальная система охлаждения.
Выражаем благодарность компании:
- ASRock за предоставленный на тестирование неттоп ASRock Core 100HT;
- Foxconn за предоставленный на тестирование неттоп Foxconn NETBOX nT-525;
- Sapphire за предоставленные на тестирование Sapphire Edge-HD Mini PC и Sapphire PURE FUSION Mini 350;
- «Бюрократ» за предоставленный для тестового стенда корпус HKC 003.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила