Kingston HyperX T1. Флагман линейки (страница 2)
реклама
Конфигурация тестового стенда и методика тестирования
Изучая обзоры и материалы как отечественных, так и зарубежных авторов, я пришел к выводу, что нет единой методики, которая бы подошла для исследования производительности любого набора памяти стандарта DDR3. Контроллеры современных платформ (как AMD, так и Intel) могут совершенно по-разному работать с теми или иными модулями ОЗУ, что обязательно будет сказываться на итоговых результатах. Исходя из этого, необходимо применять комбинированный подход, который бы учитывал особенности микросхем и возможности процессора.
Для проведения эксперимента был собран тестовый стенд со следующей конфигурацией:
- Материнская плата: ASUS Rampage III Extreme (Intel X58 Express, BIOS ver. 1102);
- Центральный процессор: Intel Core i7 950 (rev. D0);
- Система охлаждения CPU: Prolimatech Megahalems;
- Термоинтерфейс: Arctic Silver Ceramique;
- Оперативная память: 3 x 1 ГБайт Kingston KHX2333C9D3T1K3/3GX;
- Видеокарта: XFX GeForce GTX 260, 896 Мбайт;
- Жесткий диск: Samsung HD103UJ (1000 ГБайт);
- Блок питания: be quiet! Straight Power BQT E5-550W;
- Корпус: Cooler Master Cosmos S.
На время тестов напряжение на контроллере памяти QPI/DRAM Core Voltage устанавливалось равным 1,6 В. Такое достаточно завышенное значение объясняется тем, что сердцем системы является Intel Core i7 950 на ядре Bloomfield, требующий значительного поднятия CPU VTT для частоты северного моста более 4000 МГц. Например, для того, чтобы получить 5000 МГц по Uncore (это 2500 МГц для памяти), необходим не только удачный процессор, но и хорошая низкотемпературная установка типа «фреонки» или азотного охладителя. В силу определённых обстоятельств пришлось ограничиться приличным воздушным кулером производства Prolimatech.
Так же были подобраны две группы таймингов, хорошо отражающие поведение памяти с теми или иными настройками. В первую входили «традиционные» комбинации, которые, как правило, устанавливаются производителями по умолчанию. А именно:
|
|
|||
CAS# Latensy |
|
|
|
|
RAS# to CAS# Delay |
|
|
|
|
RAS# PRE Time |
|
|
|
|
RAS# ACT Time |
|
|
|
|
реклама
Во втором случае средний тайминг (RAS# to CAS# Delay) увеличивался на две единицы относительно первого (CAS# Latensy):
|
|
|||
CAS# Latensy |
|
|
|
|
RAS# to CAS# Delay |
|
|
|
|
RAS# PRE Time |
|
|
|
|
RAS# ACT Time |
|
|
|
|
Параметр Command Rate оставался неизменным на протяжении всего тестирования и устанавливался в положение 1T. Второстепенные тайминги находились в значении AUTO.
Скорость работы микросхем памяти испытывалась с тремя разными напряжениями: 1,55 В, 1,65 В и 1,75 В, при этом защищающие их радиаторы обдувались 120 мм вентилятором Cooler Master на 1000 об/мин. Множитель памяти подбирался индивидуально. Стабильность работы модулей проверялась программой MemTest86+ v4.10 в два прохода. Затем в среде 64-битной операционной системы Windows 7 дополнительно запускался бенчмарк wPrime (1024M).
Результаты разгона
Память была протестирована на четырёх наборах таймингов:
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В таблице приведены значения тактовых частот для напряжений 1,55 В и 1,65 В. С напряжением 1,75 В разгонный потенциал микросхем либо не изменялся, либо становился ощутимо хуже. Перегрев модулей не мог являться тому причиной – обдуваемые 120 мм вентилятором радиаторы были едва теплыми. Повышенное напряжение на интегрированном в процессор контроллере памяти не могло оказать сколь-нибудь негативное воздействие на разгон. Теперь о результатах.
Максимальная частота, которую мне удалось взять с «девятками», оказалась равной 2124 МГц, и это при напряжении 1,55 В.
Мне точно известно, что у тестового процессора ещё есть небольшой запас прочности по Uncore, но вряд ли его хватит, чтобы полностью раскрыть реальный потенциал топового комплекта от Kingston. Рассматриваемая память хорошо воспринимает пониженное напряжение и при этом неплохо разгоняется. Разница между четырьмя наборами задержек составляет до 100 МГц и более, что является хорошей новостью для оверклокеров. Не обошлось, правда, и без некоторой неожиданности. На «восьмерках» память добралась до отметки в 1896 МГц с напряжением 1,55 В и далее абсолютно не реагировала на его разумное повышение. Во избежание ошибки эксперимент повторялся несколько раз и с другими системными множителями и настройками, но это никак не отразилось на полученном ранее результате.
После повышения второго тайминга на две единицы я получил следующую картину:
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как оказалось, в задержках 6-8-6-18 и 7-9-7-20 попросту нет смысла. На новых «шестёрках» исследуемая память ускорилась на считанные мегагерцы, а с «семёрками» итоговая частота и вовсе не отличалась от результата с формулой таймингов 7-8-7-20. Другое дело «восьмёрки». С напряжением 1,55 В модули осилили 2077 МГц (8-10-8-24) и 2162 МГц при 1,65 В соответственно. К сожалению, дальнейший разгон памяти оказался невозможен из-за особенностей работы интегрированного в процессор контроллера. Номинальная частота в 2333 МГц так и осталась недостижимой, несмотря на все предпринятые усилия.
Напоследок я бы хотел сказать несколько слов о работе профилей XMP. Выбрав один из них в BIOS, материнская плата автоматически настроит все необходимые частоты и задаст напряжения. Но так ли это безопасно? Владельцам шестиядерных Gulftown’ов можно не беспокоиться – по умолчанию значение CPU VTT составляет безобидные 1,4 В, в то время как для Bloomfield’ов оно равно 1,65 В. Откровенно говоря, последняя цифра совсем не радует, учитывая тот факт, что подавляющее большинство пользователей используют воздушные, реже жидкостные системы охлаждения. Опытным путём было определено, что для частоты в 2000 МГц с таймингами 9-10-9-27 вполне достаточно напряжения 1,4 В, и лишние 0,25 В контроллеру явно не к чему.
Заключение
Ещё до начала обзора я уже примерно знал, чем он может завершиться. Как оказалось, интуиция меня не подвела.
Топовый комплект не смог раскрыть весь свой потенциал на собранной системе, и лично мне немного трудно его представить в оверклокерском ПК энтузиаста. В данной ситуации камнем преткновения стал центральный процессор, ограничивший частоту модулей на рубеже 2164 МГц. Чтобы такого не случилось, вместе с обсуждаемым набором я бы настоятельно рекомендовал использовать один из двух Intel’овских Gulftown’ов, иначе пользователь попросту не увидит заветные 2333 МГц. С другой стороны, вышеописанный кит вполне подойдет неискушенному пользователю, который не желает рушить мировые рекорды, а хочет видеть в своем компьютере быструю и надёжную память от известного производителя.
Преимущества:
- Высокая номинальная частота;
- Хороший разгонный потенциал;
- Возможность работы на низком напряжении;
- Малый нагрев;
- Эффективные радиаторы системы охлаждения;
- Стоимость.
- Учитывая все преимущества и цену – нет.
А что дальше? Вероятнее всего в 2011 году рынок памяти будет развиваться по намеченному ранее сценарию без каких-либо революций и потрясений. Производители продолжат совершенствовать модельные ряды своей продукции, делая особый акцент на архитектуре Sandy Bridge. Разумеется, трёхканальные комплекты для платформы LGA 1366 никуда не исчезнут, просто их продвижению будут уделять чуть меньше внимания. В любом случае до стандарта DDR4 ещё далеко, а значит, у нас всех ещё есть море времени, чтобы как следует «наиграться» с ныне господствующим DDR3 стандартом.
Благодарности:
реклама
- Выражаем благодарность украинскому представительству компании Kingston за предоставленный на тестирование комплект памяти Kingston KHX2333C9D3T1FK3/3GX.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила