Обзор AMD Phenom II X3 720
Оглавление
- Введение
- Тестовая конфигурация
- Инструментарий и методика тестирования
- Результаты тестов: сравнение производительности
- Arcania - Gothic 4 (Фишир)
- ARMA 2 (Бенчмарк №1)
- Battlefield Bad Company 2 (Сила множителя)
- Borderlands (Бесплодные земли)
- Colin McRae DIRT 2 (Битва Battersea - Лондон)
- Crysis (Village)
- Dragon Age Origins (Остагар)
- Far Cry 2 (Первая поездка)
- Formula 1 2010 (Бенчмарк)
- Grand Theft Auto 4 EFLC (Потерянные и Проклятые)
- Kane & Lynch 2 - Dog Days (Удар с воздуха)
- Lost Planet Colonies (Зона 1)
- Mafia 2 (Бенчмарк)
- Mass Effect 2 (Суд Тали)
- Need for Speed SHIFT (Гонка на время Лондон)
- Prototype (Тогда и Сейчас)
- R.U.S.E. (Бенчмарк)
- Splinter Cell - Conviction (Мемориал Линкольна)
- StarCraft 2: Wings of Liberty (В кромешной тьме)
- World in Conflict: Soviet Assault (Побережье)
- Выводы
- Приложения. Общее сравнение производительности процессоров
- Phenom II X3 720 против Core 2 Quad Q8300
- Phenom II X3 720 против Core 2 Duo E8400
- Phenom II X3 720 против Core 2 Duo E7600
- Phenom II X3 720 против Athlon II X4 640
- Phenom II X3 720 против Athlon II X3 440
- Материнская плата: GigaByte GA-EX38-DS4, BIOS F6с
- Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR2 Hynix (Spec: 800 МГц / 5-5-5-15-2t / 1.9 В)
- Материнская плата: GigaByte GA-890FXA-UD7, BIOS F4
- Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair (Spec: 1600 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.65 В)
- Core 2 Quad Q8300 - 2500 @ 3400 МГц
- Core 2 Duo E8400 - 3000 @ 4200 МГц
- Core 2 Duo E7600 - 3060 @ 4000 МГц
- Phenom II X3 720 - 2800 @ 3700 МГц
- Athlon II X4 640 - 3000 @ 3600 МГц
- Athlon II X3 440 - 3000 @ 3700 МГц
- Видеокарта: GeForce GTX 480 1536 Мбайт - 700/1400/3696 МГц (Palit)
- Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
- Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
- Блок питания: Corsair TX 950 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
- Корпус: открытый тестовый стенд
- Монитор: 23" Acer V233H (Wide LCD, 1920x1080 / 60 Гц)
- Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x64
- Драйверы видеокарты: GeForce 260.89 WHQL
- ARMA 2 (Бенчмарк №1)
- Colin McRae DIRT 2 (Битва Battersea - Лондон)
- Crysis (Village)
- Formula 1 2010 (Бенчмарк)
- Grand Theft Auto 4 EFLC (Потерянные и Проклятые)
- Lost Planet Colonies (Зона 1)
- Mafia 2 (Бенчмарк)
- R.U.S.E. (Бенчмарк)
- World in Conflict: Soviet Assault (Побережье)
- Arcania - Gothic 4 (Фишир)
- Battlefield Bad Company 2 (Сила множителя)
- Borderlands (Бесплодные земли)
- Dragon Age Origins (Остагар)
- Far Cry 2 (Первая поездка)
- Kane & Lynch 2 - Dog Days (Удар с воздуха)
- Mass Effect 2 (Суд Тали)
- Need for Speed SHIFT (Гонка на время Лондон)
- Prototype (Тогда и Сейчас)
- Splinter Cell - Conviction (Мемориал Линкольна)
- StarCraft 2: Wings of Liberty (В кромешной тьме)
- Версия 1.1
- DirectX 9
- качество текстур - высоко
- качество SSAO - высоко
- качество света - высоко
- качество теней - ультра
- динамические тени - мир и геометрия
- тени - мир и геометрия
- качество персонажей - высоко
- качество мира - высоко
- качество частиц - высоко
- экспозиция - вкл.
- блики - вкл.
- детализация лиц - вкл.
- постобработка - вкл.
- Версия 1.05.62017
- DirectX 9
- полноэкранное сглаживание (AA) 4
- анизотропная фильтрация (AF) 16
- дистанция обзора - максимальная
- качество текстур - очень высокое
- размер теней - 4096
- качество ландшафта - очень высокое
- качество объектов - очень высокое
- качество теней - очень высокое
- постобработка - очень высокая
реклама
Введение
Последние обзоры, в которых тестировались процессоры, были посвящены продукции AMD - Athlon II X4 640, Athlon II X3 440, Athlon II X2 220. Данным материалом начинается цикл, рассматривающий старшие модели одноименной компании, а именно Phenom II.
Откроет его процессор Phenom II X3 720, обладающий неоспоримым преимуществом перед младшими собратьями Athlon II в виде 6 Мбайт L3 кэша. Посмотрим, какие дивиденды принесет это технологическое преимущество нашему герою в противостоянии с соперниками: Athlon II X4 640, Athlon II X3 440, Core 2 Quad Q8300, Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E7600.
Начиная с этого обзора, я ввожу серьезное разграничение тестовых пакетов для процессоров и видеокарт. Анализ проделанной ранее работы выявил большой минус унифицированного инструментария: "непроцессорозависимые" игры сильно смазывали итоговый результат, искажая финальную картину. Поэтому в дальнейшем при тестах процессоров будут подбираться игры, наиболее сильно их загружающие. И соответственно для видеокарт подберется другой пакет, с повышенными требованиями к графической составляющей компьютера.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующих стендах:
Стенд №1:
реклама
Стенд №2:
Процессоры:
Остальные компоненты:
Программное обеспечение:
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080.
В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):
В данных играх производительность измерялась с помощью утилит FRAPS v3.2.1 build 11425 и AutoHotkey v1.0.48.05:
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.
В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.
VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три - пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не "холостых"). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

реклама

Разгон процессоров
Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 "Perestroika" путем получасового прогона процессора на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Мы согласны с тем, что выявленный нами разгон не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры подходит на все сто.
Core 2 Quad Q8300
Штатный режим. Тактовая частота 2500 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х7.5), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
Процессор удалось разогнать до скромных 3400 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 453 МГц (453х7.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR2 составила 1087 МГц (453х2.4).
Core 2 Duo E8400
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х9), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.275 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
3400 МГц - частота системной шины 378 МГц (378х9), частота DDR2 - 1006 МГц (378х2.66), напряжение питания ядра 1.275 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 467 МГц (467х9), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR2 составила 1121 МГц (467х2.4).
Core 2 Duo E7600
Штатный режим. Тактовая частота 3060 МГц, частота системной шины 266 МГц (266х11.5), частота DDR2 - 1066 МГц (266х4), напряжение питания ядра 1.275 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
3400 МГц - частота системной шины 296 МГц (296х11.5), частота DDR2 - 987 МГц (296х3.33), напряжение питания ядра 1.275 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 348 МГц (348х11.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR2 составила 1044 МГц (348х3).
Phenom II X3 720
Штатный режим. Тактовая частота 2800 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х14), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
3400 МГц - частота шины 242 МГц (242х14), частота контроллера памяти 2420 МГц (242х10), частота DDR3 - 1612 МГц (242х6.66), напряжение питания ядра 1.38 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3700 МГц. Для этого частота шины была поднята до 265 МГц (265х14), контроллера памяти до 2650 МГц (265х10), напряжение питания ядра - до 1.52 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR3 составила 1766 МГц (265х6.66).
Athlon II X4 640
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
3400 МГц - частота шины 227 МГц (227х15), частота контроллера памяти 2270 МГц (227х10), частота DDR3 - 1512 МГц (227х6.66), напряжение питания ядра 1.375 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого частота шины была поднята до 240 МГц (240х15), контроллера памяти до 2400 МГц (240х10), напряжение питания ядра - до 1.48 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (240х6.66).
Athlon II X3 440
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
3400 МГц - частота шины 227 МГц (227х15), частота контроллера памяти 2270 МГц (227х10), частота DDR3 - 1512 МГц (227х6.66), напряжение питания ядра 1.43 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3700 МГц. Для этого частота шины была поднята до 247 МГц (247х15), контроллера памяти до 2470 МГц (247х10), напряжение питания ядра - до 1.48 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR3 составила 1645 МГц (247х6.66).
Перейдем непосредственно к тестам.
Результаты тестов: сравнение производительности
Arcania - Gothic 4 (Фишир)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 х 1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Невзирая на довольно "тяжелую" графику, игра Arcania - Gothic 4 неожиданно оказалась "охочей" и до количества процессорных ядер. Так, все трех- и четырехъядерные процессоры легко опередили такого заслуженного ветерана, как Core 2 Duo E8400.
Игра предъявляет серьезные требования к мощности процессоров, в штатном режиме работы и разрешении 1280х1024 все CPU не смогли обеспечить комфортную производительность, разве что Athlon II X4 640 был к этому близок.
Также стоит отметить, что влияние процессоров наблюдается и в разрешении 1920х1080 - результаты соперников, конечно, сгладились, но тенденции остались похожи на 1280х1024.
Phenom II X3 720 произвел благоприятное впечатление. На номинальных частотах он смог уверенно побороться за второе место с Athlon II X4 640 и Core 2 Quad Q8300, а после разгона занял эту позицию, немного опередив соперников.
ARMA 2 (Бенчмарк №1)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 х 1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Игра ARMA 2 стала серьезным испытанием для всех участников тестирования - ни один (даже разогнанный) процессор не дотянул до планки комфортной производительности. Влияние процессоров на результаты оказалось настолько велико, что они практически не изменились при переходе из разрешения 1280х1024 в 1920х1080.
Phenom II X3 720 вновь проявил себя с наилучшей стороны, сумев на равных конкурировать за первые позиции по среднему FPS с Athlon II X4 640. Но вот с минимальным FPS у него не все так хорошо - по этому показателю он пропустил вперед Athlon II X3 440 и Core 2 Quad Q8300.
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила