Обзор AMD Phenom II X3 720 (страница 6)

реклама


StarCraft 2: Wings of Liberty (В кромешной тьме)


реклама

  • Версия 1.1.2
  • DirectX 9
    • качество текстур - ультра высокое
    • качество графики - ультра высокое
    • качество шейдеров - ультра высокое
    • качество освещения - ультра высокое
    • качество теней - ультра высокое
    • качество рельефа - ультра высокое
    • качество эффектов - ультра высокое
    • качество постобработки - ультра высокое
    • качество физики - ультра высокое
    • качество моделей - высокое
    • портреты боевых единиц - 3D
    • отражения - вкл.

1280 х 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1920 х 1080

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
минимальный и средний FPS

Результаты тестов Star Craft 2 Wings of Liberty для многих могут оказаться неожиданностью, поскольку в сознании многих это нетребовательная к ресурсам компьютера игра. Это далеко не так - специально была подобрана ресурсоемкая сцена из самого нагруженного уровня "В кромешной тьме", на котором одновременно передвигаются несколько сотен юнитов. В итоге все подопытные оказались в нокауте - даже самые большие поклонники стратегий навряд ли возьмутся утверждать, что CPU обеспечили хотя бы приемлемую производительность.

Phenom II X3 720 занял вторую строчку, немного уступив Core 2 Duo E8400.


World in Conflict: Soviet Assault (Побережье)


  • Версия 1.0.1.0
  • DirectX 10
    • полноэкранное сглаживание (AA) 4
    • анизотропная фильтрация (AF) 16
    • пиксельные шейдеры - высоко
    • проработка физики - высоко
    • качество текстур - высокое
    • текстуры поверхности - высоко
    • качество воды - высокое
    • тени - вкл
    • динамическая детализация - очень высокая
    • качество анимации - высокое
    • следы от техники - очень высокие
    • размеры отражений - 1024
    • все дополнительные настройки включены

1280 х 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1920 х 1080

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
минимальный и средний FPS

Ну что же, во второй раз после Lost Planet Colonies можно повторить: "Старики не сдаются!". Седовласый ветеран настолько дряхл и немощен, что все процессоры показали просто удручающие цифры минимального FPS. В этой игре вне конкуренции четырехъядерные процессоры. Наш герой занял третью строчку.


Выводы


реклама



Подведение итогов данного исследования начнем с расчета среднегеометрической производительности процессоров в двадцати играх.

Среднегеометрическая производительность процессоров в двадцати играх

1280 х 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1920 х 1080

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
минимальный и средний FPS

Phenom II X3 720 показал отличную производительность - в номинальном режиме работы он немного медленнее Athlon II X4 640, но после разгона выбился в лидеры.

реклама

Рассчитаем "коэффициент эффективности разгона" (далее КЭР) по формуле:

КЭР = ПРП / ПРЧ

где

  • ПРП - процент роста производительности
  • ПРЧ - процент роста частоты

Проведем расчет КЭР для наших "подопытных". Исходными данными послужили среднегеометрические результаты процессоров в двадцати играх.

Core 2 Quad Q8300

реклама

1280х1024
  • Минимальный FPS КЭР = 24 / 36 = 0,67
  • Средний FPS КЭР = 24 / 36 = 0,67

1920х1080

  • Минимальный FPS КЭР = 26 / 36 = 0,72
  • Средний FPS КЭР = 22 / 36 = 0,61

Core 2 Duo E8400

1280х1024

  • Минимальный FPS КЭР = 29 / 40 = 0,73
  • Средний FPS КЭР = 27 / 40 = 0,68

реклама

1920х1080
  • Минимальный FPS КЭР = 30 / 40 = 0,75
  • Средний FPS КЭР = 25 / 40 = 0,63

Core 2 Duo E7600

1280х1024

  • Минимальный FPS КЭР = 29 / 31 = 0,94
  • Средний FPS КЭР = 24 / 31 = 0,77

1920х1080

  • Минимальный FPS КЭР = 25 / 31 = 0,81
  • Средний FPS КЭР = 22 / 31 = 0,71

реклама

Phenom II X3 720

1280х1024

  • Минимальный FPS КЭР = 36 / 32 = 1,13
  • Средний FPS КЭР = 26 / 32 = 0,81

1920х1080

  • Минимальный FPS КЭР = 29 / 32 = 0,91
  • Средний FPS КЭР = 23 / 32 = 0,72

Athlon II X4 640

реклама

1280х1024
  • Минимальный FPS КЭР = 26 / 20 = 1,3
  • Средний FPS КЭР = 21 / 20 = 1,05

1920х1080

  • Минимальный FPS КЭР = 29 / 20 = 1,45
  • Средний FPS КЭР = 20 / 20 = 1,0

Athlon II X3 440

1280х1024

  • Минимальный FPS КЭР = 29 / 23 = 1,26
  • Средний FPS КЭР = 24 / 23 = 1,04

1920х1080

  • Минимальный FPS КЭР = 26 / 23 = 1,13
  • Средний FPS КЭР = 22 / 23 = 0,96

реклама

По эффективности разгона Phenom II X3 720 оказался самым слабым среди сородичей, но при этом гораздо привлекательнее процессоров Intel.

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки Phenom II X3 720.

Для выведения соотношения стоимости и производительности процессоров бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XMEMORY, XPERT) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник процессоров.

  • Core 2 Quad Q8300 - $143
  • Core 2 Duo E8400 - $166
  • Core 2 Duo E7600 - $152
  • Phenom II X3 720 - $100
  • Athlon II X4 640 - $105
  • Athlon II X3 440 - $72

Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)

1280 х 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1920 х 1080

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
$/средний FPS

Phenom II X3 720 является процессором очень привлекательным для покупки, уступая по соотношению цена/производительность только Athlon II X3 440 и оставляя далеко позади продукцию Intel.

Перейдем к рассмотрению энергопотребления систем с различными процессорами.

Измерение энергопотребления процессоров проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась при помощи одновременного включения утилит OCCT 3.1.0, тест GPU (настройки: тип теста - непрерывный, разрешение 1280х1024, сложность шейдеров - 8) и Prime95.

Измерение энергопотребления систем с различными процессорами

2D режим

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3D режим - номинал (Prime95 + ОССТ)

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3D режим - 3400 МГц (Prime95 + ОССТ)

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3D режим - разгон (Prime95 + ОССТ)

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ватт

Как видно, по энергопотреблению система на базе Phenom II X3 720 ничем не порадовала. Если в 2D-режиме и на штатных частотах процессора потребление электричества еще укладывается в разумные рамки, то после разгона ситуация изменилась в худшую для Phenom II X3 720 сторону.

Процессор Phenom II X3 720 произвел благоприятное впечатление, став самым быстрым среди соперников. Также он показал неплохой частотный потенциал, отличную эффективность разгона и, самое главное, оказался очень привлекателен для покупки из-за прекрасного соотношения цена/производительность. В минусы можно записать далекий от приемлемого уровень энергопотребления, особенно после разгона CPU.

Phenom II X3 720 является прекрасным кандидадом на покупку для игрового компьютера эконом класса.



Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Дмитрий Прилепских aka Phoenix

Оценитe материал
рейтинг: 4.4 из 5
голосов: 91

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают