Жизнерадостный кулер – обзор и тестирование Thermaltake Jing (страница 4)
реклама
Инструментарий
Прогрев CPU: | LinX 0.6.4 |
Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.4 |
Методика тестирования
Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.3 В. Технология Intel Turbo Boost была отключена, общая частота его работы составила 4.0 ГГц.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4. За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.4.
реклама
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования находилась в интервале 24–25 градусов по Цельсию.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. В случае с Thermaltake Jing данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался в двух основных положениях – вертикальном (вентилятор дует назад, в сторону задней панели материнской платы) и горизонтальном (вентилятор дует вверх).
На удивление, заметной разницы в эффективности радиатора в таких условиях отмечено не было. Thermaltake Jing можно устанавливать в корпусе так, как вам заблагорассудится. Впрочем, при использовании с процессорами AMD штатное крепление позволяет ориентировать кулер только горизонтально. Второго набора креплений, как в случае с Cooler Master V6 и V6 GT, производитель в комплект не положил.
Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы: системы охлаждения были в равных условиях.
Несколько слов о вентиляторах.
Диапазон регулировки штатных «вертушек» Thermaltake Jing невелик, но мы все равно решили протестировать его не только в крайних положениях регуляторов (800 и 1300 RPM), но при скоростях «стодвадцаток» в районе 1000 оборотов в минуту.
Соперников тестируемого кулера его вентиляторами оснастить не получится (по крайней мере, штатными средствами). Да это и не имеет смысла, так как купить отдельно их невозможно. В итоге было решено дополнить TRUE и baram2010 двумя «стодвадцатками» Thermalright TR-FDB со штатной скоростью вращения около 1600 RPM. Они замедлялись до тех же 800, 1000 и 1300 RPM. Кроме того, уже после получения результатов было проведено дополнительное тестирование радиатора ThermoLab baram2010 во всех вышеперечисленных режимах с одним указанным вентилятором («ThermoLab baram2010 (one fan)» на графиках).
реклама
Результаты тестирования
Здесь и далее на графиках – температуры Core i7 920 D0 под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4, разогнанного до 4.0 ГГц при напряжении 1.3 В:
1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
1000 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
Ну что ж, Thermaltake Jing демонстрирует в целом неплохую производительность, но до признанных суперкулеров все же не дотягивает. Даже «старичку» Thermalright Ulta-120 eXtreme он проигрывает 2–3 градуса в зависимости от оборотов вентиляторов. Да, с уменьшением их скорости вращения разрыв сокращается; возможно, при использовании совсем низкооборотных «вертушек» Jing и сравняется по эффективности с кулером 2007 года выпуска, но не на разогнанном до четырех гигагерц горячем «четырехъядернике» – тот элементарно раньше перегреется :).
ThermoLab baram2010 с двумя «стодвадцатками» демонстрирует и вовсе стабильное преимущество над Thermaltake-овской новинкой на уровне пяти градусов. Да что тут говорить, если, даже будучи лишенным одного вентилятора, корейский «чемпион» все равно остается более эффективным. Лишь при минимальных 800 RPM «вертушек» Jing удается с ним сравняться, но с ростом оборотов ThermoLab baram2010 «уходит в отрыв».
При этом он определенно не громче тестируемой системы охлаждения. Впрочем, приведем объективные данные о суммарном уровне шума, издаваемого работающей системой во всех случаях – с этими кулерами и без них («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра от вентилятора, компоненты на открытом стенде были скомпонованы так, чтобы именно процессорная система охлаждения была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient» на графике) составлял 26* дБ.
* Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
1000 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
1000 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
реклама
1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
1000 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
Вывод тут может быть только один, мы включим его в
Заключение
Да, конечно, как и всегда, при желании с теми же затратами (радиатор ThermoLab baram2010 сто́ит 50 долларов, еще за $10 не составит труда найти хороший 120-мм вентилятор; а может, и на два хватит) вам удастся получить заметно более тихое и/или эффективное решение. Правда, это будет «конструктор». Но, разумеется, настоящих оверклокеров такие мелочи не останавливают. А значит, Thermaltake Jing им вряд ли подойдет.
В то же время, существует масса пользователей, которые предпочитают решения «из коробки». И вот для них протестированный кулер представляет собой не худший вариант: пусть он «не хватает звезд с неба» по эффективности, да и совсем уж тихим его не назовешь, но сочетание данных параметров в Jing совсем неплохое.
По крайней мере, в модельном ряду Thermaltake это явно наиболее сбалансированная процессорная система охлаждения. Тот же Frio при сравнимой эффективности будет заметно шумнее. Конкурировать же с предложениями других производителей герою сегодняшнего обзора может помешать разве что его не самая низкая цена. Впрочем, и здесь заметно превосходящие Jing продукты типа «все в одном» обычно сто́ят заметно дороже – взять тот же Noctua NH-D14 с его рекомендованной ценой в 85 долларов. Так что рыночные перспективы у протестированного кулера далеко не плохи.
Но все же хочется, чтобы в Thermaltake вспомнили, наконец, об оверклокерах. Давненько в ассортименте этого производителя не было действительно эффективных процессорных систем охлаждения.
Плюсы Thermaltake Jing:
- Достойное качество изготовления и интересный внешний вид;
- Неплохое соотношение эффективности и уровня шума;
- Полный комплект креплений под актуальные процессорные разъемы и вентиляторы в комплекте; а также удобная и практичная упаковка самого́ кулера и всех аксессуаров.
- Завышенная для такой эффективности цена.
- Нижний предел регулировки скорости вращения вентиляторов имело смысл сделать ниже;
- «Вертушки» можно было оснастить одним разъемом с регулятором;
- Закрывать пластиковой заглушкой стоило не верхнюю пластину радиатора, а его боковины.
Выражаем благодарность:
- Компании Thermaltake за предоставленные на тестирование системы охлаждения;
- А также магазину xpert.ru за предоставленные комплектующие для тестового стенда.
Дополнительные фотографии
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила