Phenom II X2 560BE, X4 970BE, X6 1075T vs. Core i7 930

Оглавление

Введение

Двадцать первого сентября 2010 года компания AMD выпустила в свет три новых процессора: Phenom II X2 560BE, Phenom II X4 970BE, Phenom II X6 1075T. Мы протестировали их и поделились с вами своим мнением.

Большинство из вас уже догадалось, что это продолжение той статьи, которое я подготовил по просьбам читателей. О чем же оно будет? Тут все просто. Очень трудно оценить производительность процессора, не увидев результатов конкурента. Таким конкурентом будет Core i7 930. Для него я предусмотрел целых четыре режима тестирования: номинал + HT on, номинал + HT off, разгон + HT on, разгон + HT off.

Такое тестирование поможет нам четко определить позиционирование новых процессоров AMD относительно остальных плюс сделать выводы насчет выгодности покупки того или иного процессора.

Давайте же не будем терять время и перейдем к изучению результатов тестирования.

Сводная таблица характеристик

Процессор (ядро)
AMD Phenom II
X2-560 BE (Callisto)
AMD Phenom II
X4-970 BE (Deneb)
AMD Phenom II
X6-1075T (Thuban)
Intel Core i7 930
(Bloomfield)
Степпинг
C3
C3
E0
D0
Разъём
AM2+/AM3
AM2+/AM3
AM2+/AM3
S1366
Количество ядер, шт
2
4
6
4
Штатная частота, МГц
3300 (200*16.5)
3500 (200*15.5)
3000/3500 TC (200*15)
2800/3060
Объём кэш-памяти L2, Кбайт
2х512
4х512
6х512
4x256
Объём кэш-памяти L3, Мбайт
6
6
6
8
Рекомендуемая стоимость, $
105
185
245
294

Тестовая конфигурация





Конфигурация тестового стенда на базе процессоров AMD:

  • Материнская плата: GA-890GPA-UD3H;
  • Процессоры:
    • AMD Phenom II X2-560 BE;
    • AMD Phenom II X4-970 BE;
    • AMD Phenom II X6-1075T;
  • Система охлаждения процессора: Scythe Mugen 2;
  • Оперативная память: 2х2 Гбайт DDR3 1600 МГц Corsair XMS3 1600 7-7-7-20@1333 7-7-7-20;
  • Видеокарта: AMD HD 5850;
  • Жесткий диск: SATA II 1000 Гбайт, Western Digital WD1001FALS, 7200 об/мин, 32 Мбайт;
  • Привод: Sony Nec Optiarc AD-7173S;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-850HXEU 850 Ватт;
  • Монитор: Samsung T240, 1920x1200.

Конфигурация тестового стенда на базе процессора Intel:

  • Материнская плата: ASUS P6T Deluxe V2;
  • Процессор: Intel Core i7 930 @ 4000;
  • Система охлаждения процессора: Scythe Mugen 2;
  • Оперативная память: 3х2 Гбайт DDR3 1600 МГц Corsair XMS3 1600 7-7-7-20@1333 7-7-7-20;
  • Видеокарта: AMD HD 5850;
  • Жесткий диск: SATA II 1000 Гбайт, Western Digital WD1002FAEX, 7200 об/мин, 64 Мбайт;
  • Привод: Sony Nec Optiarc AD-7173S;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-850HXEU 850 Ватт;
  • Монитор: Samsung T240, 1920x1200.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows Seven Ultimate x64;
  • Драйверы для видеокарты: ATI Catalyst 10.8 for Windows 7 (64 bit)

Список тестовых приложений:

  • 3DMark Vantage (DirectX 10);
  • CineBENCH 11.5 ;
  • Fritz Chess Benchmark
  • ScienceMark 2.0
  • iTunes
  • Autodesk 3ds Max 9
  • Adobe Photoshop CS5
  • VirtualDub
  • Crysis Warhead (DirectX 10);
  • Far Cry 2 (DirectX 10);
  • Tom Clancy’s H.A.W.X. (DirectX 10);
  • Left 4 Dead 2 (DirectX 9);
  • Battlefield: Bad Company 2 (DirectX 11);
  • Race Drive Grid (DirectX 9);
  • Resident Evil 5 (DirectX 10);

Тестирование игровых приложений проводилось в двух разрешениях: 1280 х 1024 и 1680 х 1050. Сглаживание было отключено во всех 3D приложениях.

Результаты тестов

3DMark Vantage

450x260  48 KB

Настройки бенчмарка:

  • Профиль Extreme.
CPU Score


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Core i7 930 с первого же теста решил влезть на пьедестал. После включения технологии Hyper-threading процессор не оставляет ни единого шанса всем остальным участникам. Только шестиядерник Phenom II X6-1075T смог хоть как-то приблизиться, остальные даже "близко не плавали".

CineBENCH 11.5

450x339  168 KB

Настройки бенчмарка:

  • Default
CPU Score


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Данный бенчмарк явно испытывает теплые чувства к процессорам с шестью ядрами. Core i7 930 не помогают ни Hyper-threading, ни разгон.

Fritz Chess Benchmark

429x450  70 KB

Настройки программы:

  • Default
knodes/s


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Странным образом ведет себя разогнанный Core i7 930, показывая результаты ниже номинала при включении мультипоточности. Ошибки при замерах не было, все перепроверялось много раз. Если сопоставить результаты, то в разгоне он мог бы победить шестиядерник конкурентов. Но, увы, судьба сыграла с ним злую шутку. Максимальное количество баллов набрал Phenom II X6-1075T.

ScienceMark 2.0





450x336  68 KB

Настройки программы:

  • Default
CPU Score


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Данный бенчмарк задействует только два ядра, поэтому главную роль играют тактовая частота и объем кэш-памяти. Само собой, активация технологии Hyper-threading не приносит ни балла в копилку Core i7 930. При этом, Phenom II X6-1075T почти вплотную подобрался к "корке".

iTunes

450x345  32 KB

Настройки программы:

  • Default
mp3 to AAC, sec


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

iTunes, как и предыдущий бенчмарк, не относится к жадным до ядер программам. Оно и понятно, потому что по сути, это всего лишь плеер и онлайн магазин. Мало кто серьезно кодирует музыку с его помощью, однако в век многопоточности это все равно было бы не лишним. Победу одержал Intel Core i7 930@4000.

Autodesk 3ds Max 9

Настройки программы:

  • Default
Radiosity, sec


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3Ds Max - это известный программный комплекс для создания 3D моделей. Он отлично распараллеливает задачи, и поэтому совершенно неудивительно, что лидером становится шестиядерный AMD Phenom II X6 1075T. Core i7 930 в разгоне и с активированной мультипоточностью близок, но и только.





Adobe Photoshop CS5

Настройки программы:

  • Default
Filter - radial blur, sec


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Adobe Photoshop... Едва ли есть пользователь ПК, который бы не слышал об этой программе. И не зря, это один из мощнейших редакторов цифровых фотографий. К слову, она предпочитает процессоры с большим количеством ядер, поэтому Core i7 930 снова проиграл, пусть и одну, но очень драгоценную секунду.

VirtualDub

450x380  109 KB

Настройки программы:

  • Default
DivX (multicore), sec


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот VirtualDub явно отдает предпочтение процессору Intel Core i7 930. Даже в разгоне шестиядерник Phenom II X6 1075T не может его догнать.

Crysis Warhead

450x281  32 KB

Настройки программы-бенчмарка:

  • Версия бенчмарка 0.32
  • DirectX 10.0
  • Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
  • Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
  • Вертикальная синхронизация - выключено
  • Профиль - Enthusiast
  • Loops - 3
  • Map - Ambush
  • Time of day - 13
AA0, 16AF

1280 x 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1680 x 1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Ни для кого уже не секрет, что Crysis не охотится за ядрами процессора, ему частоту подавай. Но даже при этом, Phenom II X6 1075T все равно на самую капельку обошел своего соперника Core i7 930.

Far Cry 2

450x281  53 KB

Настройки программы-бенчмарка:

  • Версия бенчмарка 1.0.0.1
  • DirectX 10.0
  • Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
  • Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
  • Вертикальная синхронизация - выключено
  • Огонь - очень высоко
  • Физика - очень высоко
  • Реалистичность деревьев - очень высоко
  • Растительность - очень высоко
  • Затенение - ультра высоко
  • Ландшафт - ультра высоко
  • Геометрия - ультра высоко
  • Пост-обработка - высоко
  • Текстуры - ультра высоко
  • Тени - ультра высоко
  • Детализация - высоко
  • Окружение - высоко
  • HDR-рендеринг - вкл.
  • Bloom - вкл.

AA0, 16AF

1280 x 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1680 x 1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот это действительно процессорозависимая игра. Даже в среднем по нынешним меркам разрешении 1680 х 1050 заметен прирост от разгона процессоров. К слову, победил Core i7 930.

Tom Clancy’s H.A.W.X.

450x281  41 KB

Настройки игры:

  • Версия игры 1.0
  • DirectX 10.1
  • Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
  • Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
  • Дальность прорисовки - высоко
  • Качество леса - высоко
  • Окружение - высокое
  • Качество текстур - высоко
  • HDR - вкл
  • Тепловой эффект - вкл
  • Глубина резкости - вкл
  • Тени - высоко
  • Лучи солнца - высоко
  • Затенение SSAO - очень высокая четкость
AA0, 16AF

1280 x 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1680 x 1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В разрешении 1280х1024 у Core i7 930 еще есть преимущество над соперниками, но вот при переходе в 1680 х 1050 оно практически полностью смазывается. И судя по результатам, игре достаточно двуядерного процессора.

Left 4 Dead 2

450x281  36 KB

Настройки игры:

  • Версия игры 2.0.1.1
  • DirectX 9.0
  • Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
  • Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
  • Вертикальная синхронизация - выключено
  • Многоядерный рендеринг - включено
  • Шейдеры - отлично
  • Детальность эффектов - высоко
  • Детальность моделей/текстур - высоко
  • Доступный нерезидентный пул памяти - высоко

AA0, 16AF

1280 x 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1680 x 1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Left 4 Dead 2 явно играет на стороне Intel. Процессорам AMD даже близко не удается подобраться к лидеру Core i7 930.

Battlefield: Bad Company 2

450x281  51 KB

Настройки игры:

  • Версия игры 1.2
  • DirectX 11.0
  • Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
  • Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
  • Вертикальная синхронизация - выключено
  • Уровень детализации - высокий
  • Качество текстур - высокое
  • Качество теней - высокое
  • Качество эффектов - высокое
  • HBAO - включено
AA0, 16AF

1280 x 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1680 x 1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Можно было бы сказать, что процессоры Core i7 930 и Phenom II X6 1075T показывают одинаковую производительность, но это было бы не совсем честно. Два кадра отбивает шестиядерник в свою пользу в разрешении 1680 х 1050. Следует помнить, что замер производительности осуществлялся при помощи программы Fraps, а значит, всегда будет некоторая погрешность. Но цифры все равно остаются неизменны.

Race Drive Grid

450x281  54 KB

Настройки игры:

  • Версия игры 1.3
  • DirectX 9.0
  • Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
  • Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
  • Вертикальная синхронизация - выключено
  • Headlights - высоко
  • Shadow - включено
  • Particles - ультра
  • Mirrors - включено
  • Crowd - включено
  • Ground Cover - высоко
  • Vehicle Drivers - ультра
  • Vehicle lod - ультра
  • Trees - высоко
  • Reflections - ультра
  • Motion Blur - включено
  • Skidmarks - включено
  • Cloth - включено
  • Damage level - высоко

AA0, 16AF

1280 x 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1680 x 1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Race Drive Grid тоже благоволит процессору Intel Core i7 930 и отдает ему победу. Хотя, если разобраться детально, то когда у вас в игре около 150 к\с, волноваться о десятке в минус просто глупо, вы этого все равно никогда не почувствуете в игре.

Resident Evil 5

450x281  74 KB

Настройки программы-бенчмарка:

  • DirectX 10.0
  • Вертикальная синхронизация - выключено
  • Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
  • Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
  • Частота кадров - разблокировано
  • Размытие движения - включено
  • Качество теней - высокое
  • Качество текстур - высокое
  • Общее качество - высокое
AA0, 16AF

1280 x 1024

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1680 x 1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Крайне странные результаты. Что происходит, я так и не разобрался. Все настройки были проверены многократно и тест был пройден больше 10 раз с разными процессорами - результат неизменен. Я очень сомневаюсь, что дела должны обстоять именно так. Видимо, что-то случилось, постараюсь разобраться в этом в будущем. Комментарии по результатам тут просто не требуются.

Заключение

Заключение будет очень скромным. На момент написания статьи шестиядерные процессоры AMD показывают хорошую, схожую с четырехъядерными конкурентами линейки i7 производительность. Конечно, зачастую Core i7 930 безоговорочно выигрывал, но было это, к сожалению, не так уж часто.

Необходимо обратить внимание на то, что по сути, процессоры Intel "обкатанней" и лишены кучи мелких глюков, которые наблюдаются у новых процессоров AMD. Например, шестиядерник Phenom II X6 1075T упорно не хотел выходить из режима энергосбережения и не поднимал частоту до номинальной, даже если запускалось 3D приложение или какой-либо бенчмарк. Конечно, это все поправят в следующих версиях BIOS для материнских плат, но факт остается фактом, и он не самый приятный.

Резюмируя все вышесказанное, можно отметить, что пусть и с большим количеством физических ядер на борту, но процессоры AMD стали конкурировать с процессорами Intel. Нам, как конечным покупателям, такая конкуренция всегда на руку, ведь подобное заставляет производителей сбрасывать цены и стараться преподнести покупателям что-то новое.

Выражаем благодарность:

  • Компании AMD за предоставленные процессоры;
Gabe Logan
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 4.4 из 5
голосов: 129

Комментарии 168 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают