Старики не сдаются: пять ветеранов против Full HD (страница 4)
реклама
Тестовые приложения, конфигурация тестового стенда
Конфигурация тестового стенда:- Процессор: AMD Phenom II x4 810 (разблокированный до Phenom II x4 920), 2.6 Ггц;
- Материнская плата: Asus M4A785TD-V EVO;
- Оперативная память: 2x2 Гбайт Kingston HyperX 12800;
- Жесткий диск: WD Black Caviar 1000 Гбайт;
- Блок питания: Tuniq 950 Вт;
- Монитор: 24” Acer v243H (1920x1080).
- Операционная система: Windows 7 Ultimate 32 bit.
- Драйвера: Catalyst 10.3, ForceWare 197.13.
- 3DMark 2005, 3DMark 2006. Все настройки по умолчанию. Изменено только разрешение на 1920x1080 и установлена16-кратная анизотропная фильтрация.
- Crysis Warhead – уже порядком поднадоевший, но тем не менее, самый требовательный участник тестирования. Настройки: High, noAA, 16xAF, 1920x1080.
- Mass Effect 2 – великолепное продолжение не менее великолепной космооперы. Крайне эпичная и интересная игра, сюжет которой заставляет нервно ёрзать на стуле даже самого Джорджа Лукаса. Настройки: Ultra High, noAA, 16xAF, 1920x1080.
- Battlefield: Bad Company 2 – очень красивый и достаточной требовательный экшен. Настройки: Ultra High, noAA, 16xAF, 1920x1080.
- The Elder Scrolls IV: Oblivion – 4 года назад это была самая красивая (и одновременно, тяжелая) игра, носившая это звание практически до самого выхода Crysis. Несмотря на свой возраст, очень приятно удивляет насыщенностью и яркостью картинки, детализованным антуражем, мелкими деталями и прекрасными лесами. Настройки: Ultra High, HDR, noAA, 16xAF, 1920x1080.
- Call of Duty: Modern Warfare 2 – проще говоря – самый лучший Call of Duty. Красивый, молниеносный, захватывающий, кинематографичный. Настройки: Ultra High, noAA, 16xAF, 1920x1080.
- DIRT 2 – гонки на высоких скоростях с отличной графикой, в лучших традициях Colin McRae Rally. Настройки: Ultra High, noAA, 16xAF, 1920x1080.
- Unreal Tournament III – ровестник Crysis’а, и его главный конкурент в плане графики. Стандартный попугаеметр. Настройки: Ultra High, noAA, 16xAF, 1920x1080.
- Resident Evil 5 – заключительная часть очень долгой истории про зловещий вирус и ужасную корпорацию. Хоть и платформер, обладает чудесной графикой, и вполне может претендовать на место в кругу самых красивых игр современности. Настройки: Ultra High, noAA, 16xAF, 1920x1080.
- Assassin’s Creed 2 – вторая часть красивой, захватывающей, но местами скучной AC. Красивые спецэффекты, сочная картинка – как раз то, что нужно для хорошего Full HD монитора. Настройки: Ultra High, noAA, 16xAF, 1920x1080.
Таким образом, все бенчмарки тестировались на стандартных настройках, кроме разрешения, которое было выставлено на 1920x1080. Остальные игры так же тестировались на максимально возможных настройках (кроме Crysis Warhead, чьи настройки были выставлены на High), без использования антиалиасинга, но с 16-кратной анизотропной фильтрацией, которая включалась через драйвер. Для тестирования применялись либо встроенные бенчмарки, либо 3-х минутная игра с использованием FRAPS’а для выявления среднего значения FPS. Маршрут при этом прокладывался один, по нему замеры и проводились.
Результаты тестирования
3DMark 2005
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вот, уже начинает вырисовываться первая картина – лидеры GeForce 9600GT и GeForce 8800GTS 320 – они очень неплохо показывают себя, оставаясь лидерами и при разгоне. Недалеко от них держится и GeForce GT 240, в то время как HD 2900 и HD 3850 плетутся в самом конце.
3DMark 2006
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
“Тяжёлая” синтетика в лице 3DMark 2006 ещё раз показывает, что аппаратное превосходство высокими тактовыми частотами не обойдёшь. 8800GTS 320 с 28 текстурными блоками и 20 блоками ROP’s, с лёгкостью опережает и 8800GS, и GT240, несмотря на почтительный трёхлетний возраст и относительно небольшой объём видеопамяти.
Crysis Warhead
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К сожалению, нужно констатировать факт – Crysis Warhead, даже на высоких (не говоря уже об ультра-высоких) настройках в Full HD разрешении становится абсолютно неиграбельным для этих старичков. Radeon HD 3850, несмотря на крошечный объём видеопамяти – всего 256 мегабайт, показывает очень схожие с более мощными 8800GTS и 9600GT, результаты. В обоих случаях играть невозможно, но объём видеопамяти здесь узким местом не является – не хватает аппаратной мощности чипов.
TES IV: Oblivion
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Старинная игрушка Oblivion, как и во времена её “молодости”, ставит на колени даже достаточно производительные видеокарты. Великолепная картинка, реалистичные леса и качественное освещение неплохо нагружают сегодняшних старичков. GeForce 8800GTS 320 вновь лидирует, не уступая даже более высокочастотной 8800GS и 9600GT с бОльшим объёмом видеопамяти.
Battlefield: Bad Company 2
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
И вновь неиграбельно. К сожалению, в этой игре всё решает даже не столько мощность видеочипа, сколько оптимизация драйверов – слабенький GT 240 умудряется с лёгкостью обойти и 9600GT, и 8800GTS 320, и 8800GS. Radeon HD 3850, демонстрирует очень низкие результаты ввиду малого объёма видеопамяти.
Call of Duty: Modern Warfare 2
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В самом динамичном и кинематографичном шутере последнего времени у всех всё хорошо – за идеально вылизанным и навороченным движком Modern Warfare 2 уже и не узнать крепкий скелет движка Quake 3. HD 3850, 8800GS и GT 240 держатся весьма хорошо, обгоняя остальных участников тестирования. Видно, что игра оптимизирована больше под видеокарты AMD, нежели под Nvidia.
Mass Effect 2
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вновь никаких проблем – одна из самых красивых игр последнего времени великолепно идёт на старых видеокартах трёхлетней давности. Лидер вновь очевиден – GeForce 8800GTS 320. Чуть позади идут все остальные, демонстрируя очень высокий показатель FPS.
Unreal Tournament 3
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Старина Unreal III – распространенный попугаеметр, в котором GT 240, 8800GTS, 8800GS и 9600GT уверенно вырываются вперёд. HD 2900Pro, несмотря на более низкие тактовые частоты, успешно обходит HD 3850, у которой всего 256 мегабайт локальной видеопамяти.
Resident Evil 5
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Geforce 8800GS уверенно вырывается вперёд, немного обгоняя старшего брата 8800GTS 320. В целом, любой из старых видеокарт, даже с анизотропной фильтрацией и очень высоким качеством графики, данная игра будет вполне по силам.
DiRT 2
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Красивые гонки, но, к сожалению, без DirectX 11. Как можно видеть, все держатся очень неплохо, сдувается только Radeon HD 2900, но и на ней вполне можно поиграть. Разогнанная GeForce 8800GS опять в лидерах.
Assassins Creed 2
1920x1080, AAx0, AFx16, Avg FPS
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот и ещё один сюрприз – Assassin’s Creed великолепно "бегает" на продукции ATI. Кроме того, драйвера оптимизированы под более новые модели видеокарт – GT 240, даже несмотря на некоторую ущербность по сравнению с 8800GS и 8800GTS 320, всё равно оказывается быстрее.
Выводы
реклама
Посмотрев результаты тестов, можно с уверенностью сказать – старики дают жару. Видеокарты, которым по 2.5-3 года, великолепно себя показывают даже в самых современных играх, отлично демонстрируя себя в разрешении 1920?1080, с 16-кратной анизотропной фильтрацией и самыми высокими настройками графики. Никакие Radeon HD 4670 или HD 5570 вместе с GT 220 и GT 240 не смогут адекватно заменить более старые видеокарты, ввиду их мизерного скоростного преимущества. Этим игрокам среднего класса позапрошлых поколений не покорились разве что Crysis, который тяжко даётся даже весьма неслабым картам вроде HD 4870 и GTS 250, да и Bad Company, который, по-моему мнению, просто-напросто сыро оптимизирован. Ну а в остальном - наличествует приятная игра и комфортный FPS. Очевидно, инженеры AMD и Nvidia позаботились о том, чтобы покупатели радовались своей покупке на протяжении нескольких лет, а не просто до выхода очередной линейки видеокарт.
- Palit Radeon HD 3850 256 Мбайт – очень хорошая видеокарта, которая умеет довольно быстро рисовать большую, современную и качественную 3D картинку. Будь у неё 512 мегабайт видеопамяти, она бы не отставала, а в некоторых играх, даже превосходила бы конкурентов. Но, опять же повторюсь, что 256 Мбайт видеопамяти хватило даже для разрешения 1920?1080 с улучшенным качеством графики. А там где не хватило, показатель FPS был очень низок абсолютно у всех, так что дополнительные 256 Мбайт видеопамяти картину сильно бы не изменили.
- Palit GeForce 9600 GT Green Edition 512 Мбайт – довольно средняя по всем показателям видеокарта. С одной стороны, очень неплохая скорость и малое энергопотребление. С другой – немного пониженные тактовые частоты и очень посредственный разгон. Зато, на момент покупки это была самая дешёвая из серии 9600GT, которую сейчас на рынке можно взять по цене новой HD 4650. Выгодное и относительно мощное, для своего возраста и цены, предложение.
- Sapphire HD 2900 Pro 512 Мбайт – эту видеокарту трудно назвать удачной во всех отношениях. Она очень длинная, потребляет слишком много энергии, греется очень сильно, а система охлаждения при максимальных оборотах… впрочем, об этом известно всем – турбина HD 2900XT до сих пор снится в кошмарах очень многим пользователям. Однако HD 2900Pro смотрится куда лучше какой-нибудь HD 3650 или GeForce 9500GT, позволяя играть в таком высоком разрешении и с дополнительными настройками качества графики. Жаль что её слишком быстро забыли программисты, так до конца и не оптимизировав хотя бы до уровня HD 3850. В самом деле, ну не в аппаратной же части проблемы?!
- XFX GeForce 8800 GS 384 Мбайт – несмотря на то, что это “самая слабая из легендарной линейки Geforce 8800”, она хорошо разгоняется и отлично справляется с большинством игр. Хорошая, быстрая, и практически не уступающая GT 240, благо, у первой начинка осталась от мощного G92, и не была урезана до неузнаваемости. Это позволяет ей выезжать за счёт мощных аппаратных характеристик вроде 48 текстурных процессоров и 12 блоков ROP’s, кое-где обгоняя GT 240 с частотами намного выше.
- Gainward GeForce GT 240 512 Мбайт – как бы её не пиарили производители и суровые дяди в компьютерных магазинах, никакой замены GeForce 9600GT/8800GS из неё не получилось. В большинстве игр она оказывается на уровне, или даже медленнее стариков на базе чипов G94 и G92, так что рекомендовать её как замену “королям среднего класса” ни в коем случае не стоит. Поменять GeForce 8600GT или 9500GT на неё можно, но в целом – перед нами всё тот же уровень производительности, что и два года назад, когда появилась GeForce 9600GT и 8800GS. Только стоит она относительно недорого, да и чип изготовлен по 40 нм техпроцессу. Вот впрочем, и все её плюсы на сегодня.
- Asus GeForce 8800 GTS 320 Мбайт - без преувеличения, самая мощная видеокарта в сегодняшнем тестировании. Невероятно богатая аппаратная начинка, позволяет ей соревноваться на равных и обходить 8800GS и GT 240, несмотря на более свежую оптимизацию в драйверах у последних. Появившись три года назад, 8800GTS 320 стала настоящей бомбой, взорвавшей рынок производительного среднего класса, – доступная, быстрая, и относительно недорогая. Жаль, что её встретить на рынке сейчас достаточно сложно, и при необходимости придётся очень сильно поискать, но если же она всё-таки найдётся, то может стать отличной альтернативой той же Radeon HD 5570 или GeForce GT 240 – за меньшие деньги можно будет получить гораздо большую производительность. И пусть вас не смущает её возраст и чип, изготовленный по 90 нм техпроцессу, – разгоняется она отлично, греется относительно немного – качественная СО справляется на отлично.
Выражаем благодарность:
- Компании ASUS за предоставленную материнскую плату Asus M4A785TD-V EVO.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила