Теперь рассмотрим самый интересный раздел BIOS Setup – Genie BIOS Setting, который, как «скромно» считает производитель, является лучшим в мире. Чтобы не травмировать душу начинающего DFI’щика, большинство тонких настроек скрыто и появляется при нажатии на F9 в главном меню. В этом разделе мы можем задать множитель процессора, шину, частоту памяти и страп. Сразу же показывается результирующая частота процессора и памяти. С остальными настройками вы можете ознакомиться по приведенному ниже скриншоту.

Для удобства навигации настройки процессора, памяти и напряжений собраны в подразделы. Зайдя в подраздел настроек процессора (CPU Feature), мы увидим следующее:

Настойки вполне стандартны для современных оверклокерских плат. Меня заинтересовал лишь пункт Core Multi-Processing. На практике оказалось, что это опция отключения ядер процессора. После ее установки в Disabled активным остается лишь одно ядро.

Перейдем к подразделу управления напряжениями.

Набор регулируемых напряжений очень порадовал. Некоторые настройки не встречались ранее на других MoBo. Список изменяемых напряжений сдедующий:

• на ядре процессора (+0,7875 В, шаг 12,5 мВ)
• на модулях памяти (1,789-3,280 В, шаг 24 мВ)
• на южном мосту/PLL (1,55-2,05 В, шаг 200 мВ)
• на северном мосту (1,1825-1,9700 В, шаг 12,5 мВ)
• CPU Vtt (1,10-1,60 В, шаг 10 мВ)

Здесь же расположена опция отключения Vcore droop. По аналогии с платами других производителей я выставил значение опции в Enabled и был сильно удивлен крайне неуверенной работой платы под нагрузкой. Просадки напряжения даже на двухъядерных процессорах были ~70 мВ. Но установка значения параметра в Disabled в корне изменила ситуацию. Просадки снизились до величины в 12-13 мВ для двухъядерника, что соответствует одному шагу изменения напряжения, и до 25-30 мВ для четырехъядерного процессора. Перечислять остальные настройки напряжений без проверки их влияния на практике нет смысла, поэтому мы познакомимся с ними подробнее в разделе, посвященном разгону.

Последний интересный для нас раздел BIOS Setup – CMOS Reloaded. Этот раздел предназначен для управления профилями настроек. Всего доступно 4 слота. Каждый профиль можно снабдить трехстрочным описанием. Можно сохранять как текущие настройки, так и последние успешные, с которыми система загрузилась. Очень понравилась возможность автоматического сохранения CMOS. Плата сама сохраняет настройки, при которых процесс дошел до загрузки операционной системы. Иногда очень выручает, когда удачные настройки забываешь сохранить в профиль, а система уже не стартует из-за какого-либо неудачно выставленного параметра. Система автоматического сброса выручает в большинстве случаев, но эффективность ее не стопроцентная, и приходится обнулять CMOS перемычкой. Особенно часто такие ситуации возникают при приближении к FSB wall’у процессора. Плата доходит до 26 пост-кода и перезагружается, и так до бесконечности.

Немного разочаровала плохая поддержка USB клавиатур. Они функционируют без каких-либо проблем, но уже после прохождения процедуры POST. До этого момента работает лишь одна клавиша Del. По этой причине невозможно горячее переключение профилей разгона при старте системы по нажатию на клавишу F1. Не работают и сочетания клавиш Home + Power и Insert + Power, которые позволяют плате стартовать с последними загрузочными настройками BIOS и настройками по умолчанию соответственно. Проблему не удалось решить изменением параметров BIOS Setup и перестановкой перемычек на плате. Все заработало лишь после подключения PS/2 клавиатуры.

UPD: После общения с участниками конференции выяснилось, что возможность выбора устройства загрузки без входа в BIOS Setup все же есть (по нажатию на Esc). Проверка показала, что работает она на USB и PS/2 клавиатурах. Приношу свои извинения, если ввел кого в заблуждение.

Разгон

Ну вот мы и добрались, пожалуй, до самой интересной оверклокеру части обзора.

Идеальное расположение элементов, обилие полезных фирменных технологий, хорошая система охлаждения, безусловно, важны для платы, но плохой разгон перекроет ей путь в системник оверклокера. И, наоборот, при хорошем разгонном потенциале мы готовы простить плате прочие недостатки.

Ну что ж, проверим нашу плату в действии. Для этого был собран тестовый стенд следующей конфигурации:

• мат. плата DFI LanParty DK P45-T2RS, rev. A05, BIOS от 29.12.2008 г., ревизия СМ A2
• процессоры Core 2 Duo E8400 и Core 2 Quad Q9550 степпинга E0
• кулер Thermalright ULTRA-120 eXtreme + Cooler Master 120 mm PWM fan (R4-P2B-12AK-GP)
• 2 комплекта памяти CSX DIABLO-V2-1150-2GB-KIT, 4 х 1 ГБ, чипы Micron D9GKX
• видеокарта Radeon HD 4850 reference
• корпус In-Win C720
• ОС MS Windows XP x64 Edition SP2

Материнская плата монтировалась в корпус лишь с целью проверить удобство ее обслуживания. Данный корпус имеет довольно компактные размеры, и поэтому крупные кулеры часто упираются в блок питания. Но на тестируемой материнской плате сокет расположен на довольно большом расстоянии от края платы, и подобных проблем не возникло. Все основные разъемы расположены в удобных местах, извлечение модулей памяти при установленной видеокарте не вызывает проблем.

Теперь перейдем непосредственно к опытам по разгону. Условия тестирования были следующие:

• открытый стенд
• СО была доработана (см. раздел «Дизайн и система охлаждения»)
• дополнительный обдув не использовался
• проверка стабильности выполнялась программой LinX

Разгон материнских плат DFI никогда не был тривиальной задачей. В помощь начинающим пользователям их продукции были выпущены специальные руководства (BIOS Setting Guideline и The System Over Clock Guideline), где приводятся оптимальные значения параметров, влияющих на разгон, дается их краткое описание. Если этого будет недостаточно, то примеры удачных комбинаций настроек также можно найти на форуме поддержки компании.

Для начала решено было проверить плату в наиболее легком режиме: с двухъядерным процессором и двумя модулями памяти. Сразу хочу предупредить тех, кто впервые сталкивается с продуктами DFI: автоматически плата ничего не делает. И если значения настроек памяти имеют значение AUTO, то среди настроек напряжений такой параметр был всего один. Сразу я решил проверить, как разгонится процессор на настройках по умолчанию. Были лишь выключены энергосберегающие технологи, снижен множитель процессора и поднято напряжение на модулях памяти. Как и следовало ожидать, плата не «доползла» на таких настройках даже до 490 МГц по шине.

Затем пошла долгая возня с тонкими настройками. За это время я испытал огромное количество противоречивых эмоций. Плата то сильно радовала способностью работать на очень агрессивных настройках, то просто «убивала» нестабильной работой на казалось бы очень мягких настройках. Но потихоньку я привыкал к непокорному характеру платы, начинал ориентироваться в тонких настройках. Шаг за шагом я приближался к заветным частотам, о которых в начале тестов не мог и мечтать. К сожалению, я был ограничен во времени владения тестируемым железом и не смог до конца разобраться во всех тонкостях платы. Но хороших результатов достигнуть все-таки смог. Удалось достичь стабильных 556 МГц по шине на двухъядернике и 492 МГц на кваде. И если разгон квада меня порадовал, то двухъядерник откровенно разочаровал. К счастью здесь нет вины платы. Потенциал процессора не был известен заранее, и уже в ходе тестов выяснилось, что у него низкий FSB wall. Проверка на других платах подтвердила это. На это указывает и тот факт, что разгон по шине повышался при увеличении Vtt неизменности остальных настроек платы. Но даже такой разгон можно считать хорошим результатом. Следует отметить, что при разгоне квада стабилизатор питания процессора разогревался до 79 ^°C при нагрузке LinX.

А теперь подробно разберем настройки, которые помогают достичь результата. Первое, с чего нужно начать, это с настроек памяти, точнее с параметра DLL and RCOMP Settings (DRAM Setting -> Clock Setting Fine Delay). Этот параметр открывает доступ к трем тонким настройкам памяти. В руководстве по разгону от DFI рекомендуется устанавливать их значения в 0/0/2 для делителей страп:память 333:800, 400:800 и 3/3/1, 5/5/1 для делителей 333:667, 266:667. Но на практике эффективными оказались другие настройки. После изучения форумов и проведения собственного тестирования я пришел к следующим выводам:

• оптимальные настройки индивидуальны для каждого комплекта памяти
• значение параметров 0/0/2 следует использовать чаще всего тогда, когда с другими настройками система не стартует (такое происходит при делителях 266:1066, 333:1066)
• при других делителях памяти настройки нужно подбирать самостоятельно среди значений 3/3/1, 4/4/1, 5/5/1, 6/6/1.

Когда разберетесь с памятью, можете приступать к разгону процессора. Плата очень хорошо выставляет остальные настройки автоматически, поэтому изменять их значения рекомендуется на завершающем этапе разгона, когда закончена стабилизация процессора. Плата самостоятельно выставляла значение очень важного для производительности тайминга Perfomance Level в минимально возможное значение для данной частоты шины и делителя памяти.

Теперь рассмотрим тонкости успешного разгона процессора по шине. Наиболее влиятельные на разгон по шине настройки сосредоточены в разделе управления напряжениями. Процесс подбора оптимальных напряжений оказался куда более сложным и продолжительным процессом, чем подбор DLL and RCOMP Settings. Для успешного разгона по шине нам нужно обратить пристальное внимание на следующие настройки:

• напряжение на СМ
• CPU Vtt
• CPU GTL 0/2 REF Volt и CPU GTL 1/3 REF Volt
• North Bridge REF Volt
• FSB Vref

Отталкиваясь от собственных результатов тестирования, могу дать следующие рекомендации:

1. Хороший разгон по шине требует серьезного повышения напряжения на СМ. В моем случае понадобилось 1,35-1,4 В для E8400 и 1,4-1,45 В для Q9550. Для краткости я буду приводить на первом месте настройки двухъядерного процессора, а на втором для четырехъядерного.
2. CPU Vtt рекомендуется устанавливать в диапазоне 1,35-1,4 В и 1,4-1,45 В соответственно.
3. CPU GTL 0/2 REF Volt и CPU GTL 1/3 REF Volt очень индивидуальные настройки для каждого процессора, и поэтому сложно дать какие-либо рекомендации по их оптимальным значениям. Но запомните главное – это не напряжения, а множитель, который задает напряжения, отталкиваясь от величины CPU Vtt. Поэтому при ощутимом подъеме Vtt не лишним будет снизить величины CPU GTL REF Volt. В моем случае оптимальными значениями оказались 0,67х и 0,65х для обоих процессоров.
4. И, наконец, самый загадочный параметр в настройках напряжений – FSB Vref. Загадочный, потому что он не встречается на платах других производителей, и нет четкого его описания. В руководстве по разгону от DFI он описан как регистр чипсета, связанный с напряжением на процессорной шине. Производитель рекомендует значения 23/24/26/AUTO. В моем случае оптимальными значениями стали 2A для E8400 и 2C/2E для Q9550.

Последним испытанием для нашей платы стал разгон с 4 модулями памяти и двухъядерным процессором. Для начала я выставил все настройки для стабильной шины 556 МГц и просто доставил еще 2 модуля. Плата нормально стартовала и загрузила ОС, но проверку стабильности так и не прошла. LinX останавливался на 2-3 цикле.

Казалось, что еще немного, и плата заработает стабильно. Я игрался с напряжениями, тонкими настройками, таймингами и прочими настройками, но результата так и не достиг. Пришлось немного откатиться по частоте шины: до 540 МГц. Тогда и удалось достичь стабильности. После этого я начал искать причину, и она было найдена. Не знаю, это проблема конкретного экземпляра или всей серии, но разгон по шине с памятью в оранжевых слотах составил те же 540 МГц, что уступает разгону в желтых. Оказалось, что 4 модуля модулей памяти сдерживаются слабым разгоном памяти в оранжевых слотах. Но с другой стороны плата порадовала уверенной работой с 4 модулями. Никаких дополнительных настроек делать не пришлось. Полагаю, что это связано с тем, что я выставил напряжение с запасом на СМ и модули памяти. Потому при проблеме с разгоном рекомендую поставить напряжение повыше и изменить параметр DLL and RCOMP Settings на 5/5/1 или 6/6/1.

Уже после написания обзора я решил немного испытать плату на поприще экстремального разгона на сайте hwbot.org. Тестовый стенд остался прежним, за исключением процессора, который был заменен на вполне удачный экземпляр Pentium E5300. С использованием лишь воздушного охлаждения удалось достичь вполне приличных результатов:

Заключение

Тестирование подошло к концу, и нужно подвести итоги. Писать обзоры оверклокерских материнских плат – очень непростая работа. Время тестов ограничено, и успеваешь лишь вскользь ознакомиться с тестируемым продуктом. Всегда остается ощущение, что где-то упустил важную деталь, не полностью раскрыл потенциал. Тем более тяжело писать обзоры продуктов такого бренда как DFI, которые всегда требовали хороших теоретических знаний о разгоне, терпения и кучи времени на проверку различных сочетаний настроек. Что касается объекта тестирования, то я бы сказал, что он удался. Крылатая фраза «Цель оправдывает средства» очень точно описывает плату. Она не без недостатков, немного капризная, но зато очень хорошо разгоняет процессоры. А за это мы можем списать ей многие недостатки. Но таковых набралось не много, а точнее всего 2 серьезных: четырехканальная подсистема питания процессора, которая довольно сильно греется при разгоне квадов; и близкое расположения СО северного моста к сокету, что мешает установке некоторых крупных кулеров. Но больше всего в плате мне понравился не итоговый разгон, а сам процесс. Не было еще у меня ни одной платы, которая так положительно реагировала на настройку. Если на ранее бывавших у меня платах подбор тонких настроек давал максимум 10% прироста производительности, то на этой значительно больше. Я читал форумы, мануалы, спецификации в поисках информации, что сильно расширило мои теоретические познания в оверклокинге. А без этого дальнейшее совершенствование невозможно. И если вас не меньше результата интересует сам процесс, то эта плата определенно для вас.

Выражаем благодарность компании Aquatuning Russia и лично Martin “Cookie” Heidenreich за предоставленную на тесты материнскую плату.