Тестирование мониторов Dell E248WFP и Samsung 2443BW (страница 2)

Samsung 2443BW

Перейдём ко второму монитору всё той же диагонали 24 дюйма и матрице TN - Samsung 2443BW.

Тип матрицы TN
Диагональ 24"
Разрешение 1920x1200
Время отклика (мс) 5 мс (GTG)
Яркость (кд\м2) 300
Контрастность (x:1) 1000:1\20000:1
Углы обзора 170°/160°

Взглянув в паспортные данные монитора, можно отметить лишь увеличенные горизонтальные углы обзора по сравнению с предыдущим участником тестирования, а также не одно, а два значения контрастности, представляющие собой обычную статическую и динамическую. Второе значение рассчитывается производителем исходя из максимального уровня яркости белой точки и максимальной глубины чёрного поля, достигнутого при минимальном значении яркости. Вот такое сложное на первый взгляд описание.

реклама

В связи с этим при покупке монитора я не рекомендую делать акцент на значение его динамической контрастности (если таковое имеется). Это лишь уловка маркетологов компаний, которая вынуждаёт неосведомлённого покупателя останавливать свой выбор на подобных мониторах, при том, что в повседневном использовании толку от такой технологии практически нет.

Комплект поставки повторяет таковой у монитора Dell и включает в себя: силовой кабель, два сигнальных D-Sub и DVI-D, CD диск и некое подобие инструкции.

Дизайн монитора 2443BW близок ко всем остальным мониторам компании Samsung , в связи с чем назвать его привлекательным язык не поворачивается. В то же время внешний вид строгий, не вызывающий каких-то ярких эмоций и не отвлекающий на себя внимания. Многим это придётся по душе, в том числе и мне.

Явным плюсом сразу же можно назвать матовый пластик, встречающийся очень редко у мониторов этой компании.

реклама

Возможности подставки впечатляют. Она имеет поворотный круг в основании, который позволяет вращать монитор вокруг вертикальной оси. Возможно изменение высоты монитора в диапазоне от 6,5 до 16,5 см; поворот экрана в портретный режим и его наклон вверх\вниз, вправо\влево. Всё это, конечно, заслуживает похвалы, но впечатление портит неудачно выставленное ограничение на угол поворота, как в обычном режиме, так и при повороте в портретный. В конечном итоге это приводит к небольшому перекосу монитора относительно плоскости стола (можно заметить по фотографии выше), что в дальнейшем приходится править на глаз. В случае необходимости подставка монитора может быть заменена на VESA-совместимый кронштейн.

Толщина рамки чуть меньше чем у Dell и составляет 1,6 см.

Коммутационных разъёмов два: DVI-D, D-Sub. Как говорится: “Ничего лишнего”. Около разъёма сигнального кабеля имеется переключатель питания.

Кнопки управления сенсорные. В начале знакомства с монитором они вызвали сплошной негатив. Тактильных ощущений естественно нет, звуковых (как это сделано на мониторе LG W2600HP) и подавно; при работе в ночи, чтобы понять, где какая кнопка, приходится включать свет, ведь подсветка отсутствует. В связи с этим управление монитором и работа в меню являются некой проблемой, которая решается лишь упорным изучением расположения надписей кнопок на мониторе.

Меню полностью повторяет таковое у всех новых мониторов компании и изобилует настройками изображения, к коим относится Magic Bright, Magic Color, Color Tone, Color Effect, Gamma . Присутствует возможность выбора русского языка.

Без входа в меню с помощью кнопок возможно изменение яркости монитора, переключение предустановленных режимов Magic Bright, Color Tone либо Color Effect (после соответствующего назначения кнопки через меню), переключение источника изображения, автоподстройку при подключении через D-Sub. Изменение контрастности с помощью отдельной кнопки не предоставляется возможным.

Около кнопки включения\выключения питания находится синий светодиод, сигнализирующий о работе монитора. При работе в ночи дискомфорта он не вызывает.

Результаты тестирования - Samsung

Цветовой охват:

Монитор использует стандартные лампы подсветки и имеет цветовой охват, близкий к пространству sRGB.

Однако полностью повторить sRGB монитору не удаётся. Если на красном и синем монитор чуть его превосходит, то на розово-фиолетовых градациях заметно уступает. Но даже с учётом этого 2443BW имеет большой плюс относительно мониторов с “расширенным” цветовым охватом при работе в любом графическом редакторе. Вы можете не иметь специально созданный профиль монитора, и работать в любой программе без какой либо поддержки Color Management, не особо беспокоясь о небольшом несовпадение цветовых охватов монитора и пространства sRGB.

реклама



Яркость и контрастность:

По умолчанию в режиме Custom настройки дисплея выставлены следующим образом: Яркость - 100%, Контрастность - 75%.

Измерения предустановленных режимов Magic Bright показали следующие значения:

  Text Internet Game Sport Movie Dynamic C.
Яркость белого поля (кд\м2) 117 170 341 301 318 335
Яркость чёрного поля (кд\м2) 0,15 0,21 0,42 0,42 0,41 0,41
Контрастность (x:1) 780 810 812 717 776 817

В отличие от Dell E248WFP, данный монитор может похвастаться как минимум двумя режимами с верно установленными яркостями белого поля, которые не превышают 200 кд\м2. При этом от пользователя не требуется каких либо усилий и навыков по настройки монитора, достаточно зайти в меню и включить один из режимов - Text или Internet. Впечатляет и достигнутая в этих режимах глубина чёрного цвета (0,15 кд\м2), которая больше чем у предыдущего монитора, причём без какой либо дополнительной настройки и калибровки.

реклама

Значения статистической контрастности всё так же не достигли заявленных, всего лишь около 820:1 против заявленных 1000:1.

В режимах Game, Sport, Movie, Dynamic Contrast значения яркости превышают нормы, выходя при этом за прописанные производителем 300 кд\м2 в характеристиках монитора.

Для достижения яркости 100 кд\м2 нам потребовалось выбрать Custom режим и снизить яркость до 30%, а контрастность до 45%. Тут вероятно может возникнуть вопрос, почему так сильно была снижена контрастность, но об этом мы поговорим немного позже.

  Custom Max 100 кд\м2 Calibrated
Яркость белого поля (кд\м2) 343 336 100 100
Яркость черного поля (кд\м2) 0,42 0,4 0,16 0,17
Контрастность (x:1) 817 840 625 588

В режимах Custom и Max (100% яркости и контрастности) значения не сильно различаются.

реклама

При 100 кд\м2 значение глубины чёрного практически равно таковому в предустановленном режиме Text. После профилирования монитора значение выросло на 0,01, впрочем, контрастность при этом составила немалые 588:1. Это на 35% лучше, чем у монитора Dell при всё той же неизменной яркости в 100 кд\м2.

Гамма-кривые:

В первую очередь рассмотрим полученные результаты по предустановленным режимам Magic Bright.

В режиме Text заметно провисает синяя кривая, а в конце графика мы можем видеть резкий переход между оттенками. О высокой точности цветопередачи речи идти не может.

реклама

Режим Multimedia почти полностью повторяет ситуацию с Text. Всё та же провисшая синяя кривая, которая даёт нам картинку с усиленным контрастом, что не есть хорошо.

Режим Game даёт нам небольшое перенасыщение красных и зёленых оттенков, начиная с уровня 200. Так же заметен более резкий переход на светлых областях, что приводит к их неразличимости.

На мониторе Samsung 2443BW режим Sport показывает куда более удачные результаты, чем его соперник Dell E248WFP. В этом режиме светлые оттенки не сливаются, по сравнению со всеми режимами, рассмотренными выше, но синяя кривая всё также провисает.

Режим Movie ничего нового не демонстрирует, лишь более сильно провисла зелёная кривая.

реклама

При измерениях в режиме Dynamic Contrast монитор автоматически подстраивал яркость подсветки матрицы в зависимости от текущего изображения. Чем темнее изображение, тем меньше яркость, и наоборот. Собственно в этом и есть принцип работы технологии динамической контрастности. В итоге мы получили не очень впечатляющие графики с резкими переходами в кривых и всё той же неверной передачей оттенков. Особенно выделяется зелёная кривая, начиная с оттенков 150, где мы наблюдаем перенасыщение цвета и пропадание части светлых участков.

Теперь давайте рассмотрим гамма-кривые монитора с выключенной функцией Magic Bright.

В Custom режиме с настройками по умолчанию гамма-кривые недалеки от результатов предустановленных режимов.

При выставленных значениях на 100% мы видим явное перенасыщение цветов и неразличимость светлых областей изображения.

реклама

Теперь мы подошли к тому моменту, когда стоит поговорить о выставленных нами значениях яркости и контрастности в положение 30 и 45 соответственно.

В самом начале для достижения уровня 100 кд\м2 мною были выставлены значения яркости 17% и контрастности 70%. При этом измеренные гамма-кривые были всё так же далеки от идеала, и практически повторяли режимы Text и Sport. Дальнейшее профилирование ситуацию поменяло не сильно. Хотя при таких настройках и был один плюс - глубина чёрного составила 0,12 кд\м2, но цель у нас была иная.

Эксперименты с выставлением контрастности дали понять, что для получения хорошей передачи оттенков не стоит выкручивать этот параметр выше 50%. Да, при этом мы теряем глубину чёрного при неизменной яркости белого поля, но получаем гамма-кривые, близкие к целевым.

После калибровки и профилирования монитора мы получили немного другие результаты.

реклама

Тут не всё так однозначно. Если на тёмных и светлых оттенках после профилирования кривые ложатся более плотно к целевой гамме со значением 2.2, то на средних значениях ситуация чуть ухудшилась. Что лучше - сказать сложно.

Посмотрим на дополнительные возможности монитора. К ним можно отнести установку гамма-компенсации (Gamma), где нам даётся выбор из 3-х значений (Gamma Mode 1-3), а так же Magic Color, имеющийся почти у каждого современного монитора Samsung.

По умолчанию у монитора выбрано значение Gamma Mode 1, из-за которого, вероятно, во всех режимах Magic Bright мы видели заметно провисшие синие кривые. При переключении в Mode 2 средняя гамма по результатам наших измерений составила 1.85, что позволяет нам говорить о том, что при такой настройке изображение будет блеклым, неконтрастным. В режиме Mode 3 гамма-кривые практически полностью повторяют первый режим, разница лишь в том, что красная и зёленая прямые чуть провисли, что дало нам среднюю гамму 2.3.

Перейдём к Magic Color.

Механизм воздействия на изображения при включении Magic Color прост. В случае включения Magic Color Full все три наши кривые резко поднимаются вверх, что даёт нам сильнейшее перенасыщение цветов, а на “закуску” потерю большинства светлых тонов изображения начиная с уровня 190. Полученные результаты очень напоминают режим Sports у монитора Dell E248WFP.

Magic Color Intelligent более “умён” в работе с цветом и серьёзно затрагивает лишь зелёную кривую. Синяя кривая провисает аналогично многим рассмотренным режимам выше. О точности передачи оттенков речи не идёт ни в одном из режимов Magic Color.

Кроме того, в меню монитора доступны установки Color Effect. Из возможных вариантов присутствует переключение в Grayscale (ЧБ), Sepia, Green и Aqua. Придумать применение для этих режимов мне не удалось. Они попросту бесполезны. В связи с этим измерение гамма-кривых не проводилось.

Оценка точности цветопередачи:

Как и в случае с Dell, здесь мы приведём данные, полученные с помощью замеров 16 цветовых патчей через программу LaCie Blue Eye Pro.

  Text Internet Game Sport Movie Dynamic C.
Average DeltaE 2,8 2,7 2,9 1,7 1,9 2,7
Maximum DeltaE 6,4 6,3 6,8 4,1 4,1 6,5

Ситуация в корне противоположна полученным результатам у E248WFP. Почти в каждом из режимов средний показатель DeltaE не превышает 3 единиц. Это позволяет нам говорить о хорошей заводской настройке каждого из режимов. Отдельно стоит упомянуть режим Sport и Movie где DeltaE в среднем не превышает 2 единиц. И это, прошу заметить, без всякой калибровки и профилирования. Браво, Samsung!

  Custom Max 100 кд\м2 Calibrated
Average DeltaE 3 3,5 1,5 0,60
Maximum DeltaE 7,2 8,3 3,5 1,70

При выключении режимов Magic Bright показатели чуть выросли.

При приведении яркости белого поля к 100 кд\м2 отображаемые цвета стали ещё ближе к теоретическим. После дополнительной калибровки и профилирования значения составили 0,60 и 1,70. Результат для монитора на TN - более чем хороший.

Равномерность градиентов:

Как и у Dell, у Samsung 2443BW всё так же наблюдаются едва заметные поперечные полосы, проявляющие себя чуть более грубо на тёмных участках градиентов. При стандартной работе за монитором данный эффект не заметен.

Стабильность цветовой температуры:

Результаты измерений цветовой температуры всё так же указывают нам на превосходство режимов Magic Bright от Samsung перед подобными у монитора Dell.

  Text Internet Game Sport Movie Dynamic C.
17% heavy dark 6888 6762 6606 7392 5837 7017
25% dark gray 6563 6471 6407 6907 5436 6350
50% gray 6648 6583 6477 6914 5543 6295
75% light gray 6709 6666 6511 6996 5640 6434
100% white 6379 6336 6232 6909 5763 6159

С точки зрения стандарта sRGB, за настройку цветовой температуры монитору можно поставить 4+. Средняя цветовая температура составляет 6500K. Разброс значений колеблется от 300 до 800 Кельвинов в режиме Dynamic Contrast. В отличие от монитора Dell, здесь мы не видим как слишком “холодных” так и слишком “тёплых” режимов. В случае необходимости таковых пользователь может зайти в Color Control и выбрать одну из настроек цветовой температуры: Warm (тёплый) или Cool (холодный). При этом вы получите средние значения 5300K и 7400K соответственно.

  Custom Max 100 кд\м2
17% heavy dark 6588 6448 7063
25% dark gray 6303 6290 6450
50% gray 6422 6333 6372
75% light gray 6507 6414 6586
100% white 6194 6173 6511

Без Magic Bright стабильность немного возрастает. Теперь средний разброс в режимах Custom и Max составляет не более 200-250K.

После приведения яркости к 100 кд\м2 разброс значений больше и составляет 500 Кельвином. Необходимость калибровки и профилирования очевидна.

Для достижения цветовой температуры 6500K при такой яркости в Custom режиме Color Control были выставлены значения 46\46\45 соответствующие значениям R\G\B.

  Calibrated
17% heavy dark 6504
25% dark gray 6332
50% gray 6538
75% light gray 6479
100% white 6487

При этом разброс не превысил 200K, что явно чуть лучше чем результат, полученный у монитора Dell.

Стабильность контрастности:

Стабильность контрастности замерялась в режиме Custom с настройками, выставленными по умолчанию (100% яркость и 75% контрастность).

OSD
Яркость (%)
Яркость белого
поля (кд\м2)
Яркость чёрного
поля (кд\м2)
Контрастность
(x:1)
100 334 0,4 835
90 307 0,37 830
80 289 0,34 850
70 260 0,31 839
60 234 0,28 836
50 207 0,25 828
40 178 0,22 809
30 150 0,18 833
20 120 0,15 800
10 91 0,11 827
0 38 0,1 380

Со стабильностью у данного монитора возникли проблемы. После снижения уровня яркости ниже 10% глубина чёрного перестаёт расти, значения не уменьшаются. Это ведёт за собой резкое снижение контрастности.

Минимально зарегистрированное значение составило 380:1. Но стоит сделать оговорку - получаемая яркость при такой настройки далека от нормальной, всего лишь 38 кд\м2. Если же снизить контрастность до 50%, а яркость убавить до 0%, то лампы подсветки как будто выключаются и всё изображение пропадает. Поэтому в любом случае снижать значение яркости ниже 10% не стоит.

Input-lag (Инпут-лаг):

По нашей методике измеренные результаты дают понять, что проблем у ”хардкорных” геймеров с монитором Samsung не возникнет. Среднее значение составило 17 мс, в максимуме оно не превысило 30 мс. Неплохой результат.

Скорость матрицы:

И опять без ложки дёгтя не обошлось. При заявленном времени отклика 5 мс (GtG), что повторяет характеристики монитора Dell E248WFP, скорость монитора Samsung желает оставлять лучшего. C субъективной точки зрений, так и по проведённым тестам 2443BW, скорость его матрицы заметно ниже, чем у Dell.

В первый раз при проведении тестирования монитора отдельно (уже после тестирования Dell E248WFP) я не поверил увиденному. Позже оба монитора были совместно подключены к ПК в режиме клонирования, и тут всё встало на свои места. Не надо обладатель стопроцентным зрением чтобы заметить более низкую скорость Samsung. Фотосъёмка при неизменных настройках фотоаппарата только подтвердила отставание.

Если судить по полученным изображениям, то можно сделать вывод об относительно низкой скорости как включения, так и выключения пикселя. Именно поэтому на первой картинке кроме шлейфа позади машинки, мы также наблюдаем шлейф с левой стороны. Кроме того отчётливо виден шлейф в тесте №3. Вывод тут напрашивается лишь один - не все мониторы с заявленной скоростью матрицы 5 мс одинаково полезны. Это стоит помнить всегда (для любых заявленных величин) и быть внимательным при выборе мониторов.

Углы обзора:

Несколько странными оказались и углы обзора, с учётом того что данный монитор основан всё на том же типе матрицы что и предыдущий. Всё с той же субъективной точки зрения горизонтальные углы обзора чуть хуже, чем у Dell. Проявляется это в большем падении степени контрастности. Розоватый отлив проявляется в менее выраженной форме.

С вертикальными углами у монитора тоже не всё в порядке. Если при работе за монитором Dell E248WFP без всякой возможности регулировки высоты подставки, работа в Microsoft Excel не вызывала каких либо отрицательных эмоций, то в случае с монитором Samsung таковые эмоции возникли. Проблема состояла в полном слиянии серых полосок с белым фоном в нижней части экрана… и это при отрегулированной подставке. Возможно, я очень придирчив, но мои глаза не соврали. Фотоаппарат так же зарегистрировал более сильное усиление яркости вкупе с падением контрастности при взгляде сверху, а так же более сильное затемнение экрана с пропаданием почти всех цветов при взгляде снизу.

Тут вспоминается, то о чём было сказано в “Методике тестирования ЖК мониторов”. Вероятно, компания Samsung при измерении углов обзора использовали более “мягкую” методику падения контрастности до уровня 5:1, вследствие чего были получены 170° по горизонтали (против 160° у Dell) и к нашему счастью всё те же 160° по вертикали, но с более выраженным эффектом порчи изображения.

Равномерность подсветки:

Равномерность подсветки на белом поле чуть хуже, чем у Dell; отклонения в среднем составили 7,5% и 25% в максимуме. Результаты, прямо скажем, невыразительные . В то же время напомню, что всё зависит от экземпляра монитора, и разброс значений может сильно отличаться.

Основная проблема у монитора, как можно заметить по фотографии, - это углы, верхняя и нижняя части экрана.

На чёрном поле заметны сильно выделяющиеся из общей картины боковые части экрана, а так же овалообразное пятно около нижней части рамки.

В целом же равномерность подсветки находится на удовлетворительном уровне.

Заключение

По результатам тестирования, сложно сказать какой монитор является лучшим выбором. Каждый из них имеет по несколько плюсов и минусов.

Монитор Dell E248WFP, в первую очередь, подойдёт для любителей игр (за счёт быстрой матрицы) и посмотреть на “цветастую картинку”, которая связанна с тем самым “расширенным” цветовым охватом, о котором мы подробно рассказали в “Методике тестирования ЖК мониторов”. При этом можно забыть о работе с графической информацией, требующей точности цветопередачи; в этом случае вам прямая дорога на калибровку и профилирование монитора, а так же последующее использование специального ПО. Скаченные (как любят делать многие) профили из интернета, вместе с указанными настройками для монитора здесь явно не уместны… всё индивидуально. Впрочем, это относится и к монитору Samsung. Если же продолжить тему игр на E248WFP, то отметим довольно высокий инпут-лаг, который в зарегистрированном максимуме составляет 50 мс… сам параметр довольно спорный, не многие смогут почувствовать его воздействие, однако заядлые онлайн-геймеры заявляют обратное. Впрочем, каждый решает сам, а мне как человеку, который играет около 10 минут в месяц в новую игрушку, судить довольно сложно.

Углы обзора монитора Dell, в условиях недостаточной эргономики его подставки, не вызывают каких либо нареканий при работе на близком расстоянии. Однако основой такой работы в первую очередь будет являться верно выбранный уровень посадки перед монитором: глаза должны находиться чуть ниже верхней кромки экрана, приблизительно на 3-5 см. А достичь этого порой бывает не так просто. В случае невыполнения этого условия в такие моменты вступают в действие плохие вертикальные углы обзора TN матриц.

В минусы монитора Dell занесём также плохо настроенные режимы Color Management и невозможность их быстрого переключения. Но если всё-таки вы предпочитаете “интересную картинку” то рекомендую переключить монитор в режим Sports… в нём вы таковую получите точно, скорее всего даже больше того чем ожидали . О комфорте для глаз и хорошей цветопередаче (верно настроенной гамме) можете забыть в любом из предустановленных режимов.

От монитора Samsung всё такие же спорные впечатления. С одной стороны стандартный цветовой охват с прекрасно настроенными режимами Magic Bright, которые, в отличие от монитора Dell, можно переключать с помощью одного касания сенсорной кнопки. Поэтому его смело можно порекомендовать людям, работающим с фото и видео.

С другой - тестирование показало более низкую скорость матрицы с учётом всё тех же заявленных 5мс в паспортных данных, как и у монитора Dell. Впрочем, тут у монитора есть один козырь - средний инпут-лаг, составляющий 17 мс. Проблем у онлайн-игроков точно не будет.

Многофункциональная подставка в некоторой степени нивелирует чуть большее падения контрастности и ухудшение изображения при различных углах обзора относительно предыдущего монитора.

Средняя цветовая температуры по всем режимам составляет около 6500K, что куда лучше, чем жуткий разброс у монитора Dell.

Равномерность подсветки обоих мониторов нареканий во время повседневной работы не вызывает.

Для желающих не тратить своё драгоценное время на чтение этой большой статьи, предлагаю ознакомиться с вынесенными из результата тестирования плюсами и минусами каждого монитора.

Dell E248WFP

Плюсы:
  • Скоростная матрица
  • Хорошие углы обзора без резкого ухудшения качества изображения
  • Удобное управление
  • Стабильность контрастности

Минусы:

  • Грубо настроенные режимы Color Management
  • Плохая стабильность цветовой температуры
  • Довольно большой инпут-лаг
  • Из возможностей подставки лишь изменение наклона экрана вверх\вниз

Замечания и рекомендации:

  • “Расширенный” цветовой охват монитора, в связи с чем, при необходимости работы с фото и видео требуется обязательная калибровка и профилирование аппаратными средствами, а так же дальнейшее использование специального ПО, способного работать с профилями монитора.

Samsung 2443BW

Плюсы:
  • Очень эргономичная подставка с большой степенью свободы
  • Прекрасно настроенные режимы Magic Bright
  • Стандартный цветовой охват
  • Малое время инпут-лага
  • Хорошая стабильность цветовой температуры
  • Впечатляющая глубина чёрного после дополнительной настройки

Минусы:

  • Относительно медленная матрица по сравнению с конкурентом
  • Несколько неудобное управление с помощью сенсорных кнопок
  • Грубая работа режима Magic Color и бесполезность Color Effects
  • Плохие углы обзора по сравнению с конкурентом

Замечания и рекомендации:

  • При снижении яркости монитора ниже 10% начинается резкое падение контрастности

Выражаем благодарность компании Джаст за предоставленные на тестирование мониторы.

Автор: Грыжин Александр aka =DEAD=
Страницы материала
Часть 2
Страница 2 из 2
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 47

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают