Обзор корпуса Arctic Cooling Silentium T1 (страница 2)
реклама
Сборка
Cборочный комплект выглядит следующим образом:
- Две пары салазок для установки CD \ DVD
- Две пары салазки для установки HDD
- Две пары салазок для установки FDD
- Четыре запасных колечка для подвески HDD-бокса
- Винтики \ дополнительные стойки для материнки
Салазки интересны тем, что вместо обычных винтиков цепляются к девайсам специальными крючочками - очень удобно и практически без потерь в качестве фиксации. А еще в комплекте присутствует такая нехарактерная деталь, как набор хомутиков для стяжки проводов. Как мы скоро увидим, они там совсем не зря, более того - их может даже не хватить :). Салазки аккуратно промаркированы по типам, впрочем перепутать все равно не удастся - разные расстояния между крепежными элементами. В целом, ничего необычного. Но вот сам процесс...
Для начала опишу конфигурацию. Подумав, решил в свой пожилой тестовый конфиг никаких изменений не вносить: нас интересует тепловыделение, а не счет в 3DMark'е, а в этом плане за последние пять лет мало что поменялось. Итак:
реклама
- Athlon 64 3000+ Newcastle S754 (65Вт) \ Scythe Ninja rev. B
- Radeon X800Pro (48Вт) \ Aerocool VM-101 с прореженными ребрами
- Gigabyte GA-K8NS, BIOS F18
- 3х256Mb Kingston
- 80Gb Samsung SP0812N
Надо заметить, что на открытом стенде эта система прекрасно работает на голой конвекции, и в корпусе хоть с какой-то вентиляцией перегреться не может в принципе. Так что полученные в процессе тестирования температурные показатели нас будут интересовать исключительно как предмет сравнения с традиционной АТХ-конфигурацией. Чтобы у вас была более осязаемая точка отсчета, приведу современные аналоги по тепловыделению: это Core2Duo E6xxx и 8600 GT, довольно распространенное на сегодняшний день сочетание. Доработанный радиатор на видеокарте, разумеется, никаких "магазинных" аналогов не имеет, но они появятся очень скоро - прежде всего, это Accelero S2 от тех же Arctic Cooling.
Теперь о том, как я все это запихивал в корпус. Единственное, с чем не возникло никаких проблем - установка Samsung'а в бокс. Входит он туда достаточно плотно, хотя и не внатяг: в рабочем положении, когда диск съезжает к нижней стенке, сверху остается примерно полумиллиметровый зазор. На качество теплоотвода это не влияет - винчестеру вполне достаточно имеющихся точек контакта - но зазор все же имеет смысл чем-то уплотнить (например, запихать туда отверткой кусок поролона). Иначе в некоторых режимах диск будет побрякивать о стенки бокса. Защелки заглушек, кстати, с удовольствием отламываются, так что будьте аккуратны.
Оставшаяся часть сборочной процедуры, вы будете смеяться, заняла часа два, причем большая часть этого времени была занята не работой, а напряженной мыслительной деятельностью на тему "как запихать девять человек в запорожец, чтобы десятому хватило места сыграть на баяне". Первый привет от разработчиков настиг меня, когда я вставил материнку на место и собрался ее прикрутить - тут же пришлось ее доставать обратно, потому что резьба в стойках, вместо привычной М3, оказалась дюймовой. Набрав новых винтиков, прикрутил-таки мать - только для того, чтобы через полчаса вынуть ее снова, "уперевшись" в невозможность нормальной укладки IDE-шлейфа. Началось испытание на сообразительность, причем первая инстанция в таких случаях - мануал - мне ничем помочь не смогла. Там было прекрасно расписано, какие коннекторы куда идут, но отсутствовало самое главное - в какой последовательности! А проблема была вот в чем. Как я уже упоминал, HDD-бокс висит на своем кронштейне почти без зазоров, и это накладывает определенные ограничения на укладку как проводов питания самого диска, так и всех близлежащих. А именно - любое натяжение проводки прижимает бокс к кронштейну, и конструкция тут же "подает голос". Чтобы этого избежать, нужно, с одной стороны, обеспечить интерфейсному шлейфу и проводам питания диска достаточную слабину, чтобы они не тянули бокс на себя, с другой - проложить все остальные провода так, чтобы они не пытались свалиться в зазор между боксом и видеокартой и, опять-таки, не прижали первый к кронштейну. В конечном итоге, изведя на промежуточные попытки все стяжки из комплекта и половину своих собственных, я получил вот что:
Излишки IDE-шлейфа завернуты под мать (снаружи для складок нет места), пучок проводов притянут к видеокарте (за неимением подходящих кронштейнов или хотя бы выступающих в нужном месте деталей корпуса). Признаюсь, несмотря на все задействованные кабелеукладочные таланты, мне все же пришлось применить "чит": хвост питания жесткого диска оказался слишком коротким, и я, вместо лишнего получаса попыток найти правильное положение, просто спаял для него удлинитель. Кстати, SATA'шный хвост еще короче, так что меньшее по сравнению с PATA-вариантом количество проблем при укладке шлейфа будет вам, возможно, с лихвой компенсировано :). Собственно, теперь вы видите, почему видеокарту лучше ставить чем короче, тем лучше. С каждым сантиметром длины прибавляется головной боли по укладке проводов, не говоря уже о том, что качество ее (видеокарты) охлаждения также прямо пропорционально ширине зазора. Но если все же “припрёт” - рекомендую засунуть между боксом и кронштейном лист поролона, плюнув на некоторое ухудшение виброизоляции и охлаждения диска. Или изначально выбирать материнку с другим расположением ATX-коннектора: будет полегче, правда не думаю, что радикально. Итого: очередной дизреспект разработчикам, маршруты прокладки проводов можно было бы продумать и получше.
Тестирование
Здесь я, честно говоря, ощутил некоторую растерянность: выяснилось, что за несколько лет общения с безвентиляторными системами я напрочь утратил представление о том, какой уровень шума считается приемлемым у нормальных людей. Поэтому, не имея альтернатив, понятие нормы буду использовать свое собственное: хорошая система ничем, кроме свечения power led, о своей деятельности напоминать не должна. Впрочем, полностью от непоняток меня это решение не избавило: тут же выяснилось, что днем в обычной квартире компьютер в корпусе от AC даже после двух часов игры в HL2 практически не слышно. Никакой тебе, понимаешь, динамики и тонкостей шумовой характеристики. Разумеется, я был бы не я, если бы на этом успокоился, поэтому следующий сеанс тестирования был проведен в 3 часа ночи. Предварительно процессор и видеокарта были слегка разогнаны, чтобы увеличить нагрузку на БП. И вот, навострив уши, давлю кнопку Power.
реклама
Первые секунды ничего не происходит: вентиляторы запускаются совершенно бесшумно (стартовое напряжение 5.4в). Через какое-то время из недр системника приглушенно доносится звук раскрутки жесткого диска - и пропадает, когда "блины" выходят на рабочие обороты. Загрузка операционной системы, тем не менее, сопровождается различимым треском головок, но он настолько приглушен, что ничуть не раздражает - ощущение примерно, как если бы жесткий диск засунули под подушку.
Загрузились. Ухо отмечает, что обороты вентиляторов слегка поднялись. Теперь, закрыв глаза, можно сказать, что компьютер включен, но не более того - система по-прежнему бьет рекорды тишины. Время давать нагрузку - запускаем HL2: Lost Coast. И уже через полчаса игры радость начинает улетучиваться - обороты вентиляторов выходят на такой уровень, что не обращать внимания на компьютер уже не получается. Возможно, по среднеюзерским меркам это все еще очень тихо (к тому же характер звука приятен для слуха - этакое мягкое "дыхание" без резких призвуков), но лично для меня такой уровень шума - уже повод браться за дремель. Сформулирую так: смог бы я работать за компьютером в таком режиме длительное время? Да, без проблем. Смог бы я спать с ним в одной комнате? Уже не факт. Кстати, температура самого горячего радиатора БП в пике не превысила 48 градусов - налицо явная перестраховка. Мораль: за сколько денег железку ни купи - все равно придется пилить. Чем мы, собственно, в ближайшее время и займемся: к счастью известен несложный способ вправить мозги именно этому конкретному блоку.
Кстати, боковые прорези на выдувной части пьедестала рекомендую заклеивать: никакого эффекта на микроклимат внутри корпуса это не оказывает, а вот шума становится чуть поменьше.
Ну-с, посмотрим, что у нас с температурными режимами. Всего будет три группы цифр:
- Полный сток.
- Сток с установленными аэродинамическими приспособлениями, о которых я упоминал в описании конструкции корпуса.
- То же самое, но с доведенным до ума термоконтролем БП.
Температура воздуха в комнате во время проведения тестов в меру сил поддерживалась на отметке 26 градусов С. Процессор разогревался утилитой S&M 0.3.2b с искусственно выставленным высоким приоритетом, видеокарта - с помощью ATItool 0.26 ("волосатый кубик"). Нагрузка на жесткий диск создавалась путем копирования туда-сюда 30-гигабайтной директории с музыкой. Термопару в блоке питания прикрепил в середине "входного" радиатора, как самого горячего. Жесткий диск, по причине кривизны SMART'а на этой материнке, тоже оснастил термопарой, зажав ее между алюминиевым корпусом и платой электроники. Съем показателей (кроме, разумеется, подключенных к мультиметру термопар) производился просто: после часового прогрева каждого компонента из лога МВМ выбиралась самая высокая цифра. Не могу сказать, что все прошло безоблачно: оказалось, что из-за оригинальной организации выхлопа в корпусе компьютер очень быстро нагревает воздух вокруг себя (что вполне можно ощутить физически, сидя рядом), и температуры ползут вверх. Для их стабилизации пришлось прилепить на каждый из воздухозаборников еще по термопаре и периодически приоткрывать окно. Вывод: корпус не для тесных закутков, лучше его ставить где-нибудь на открытом месте. Если такой возможности нет, то заклейка боковых прорезей на пьедестале превращается из опции в необходимость: когда горячий воздух выдувается только вперед, околокорпусное пространство прогревается заметно медленнее.
Итак, полный сток:
Много это или мало, мы сможем понять только когда будет с чем сравнить, а пока можно только констатировать, что тепловой режим вполне здоровый и удовлетворит даже страдающих термофобией. Как будет чувствовать себя второй жесткий диск, который можно дополнительно установить на классических салазках, я совершенно сознательно проверять не стал, потому как его установка напрочь убивает весь смысл использования такого корпуса. Давайте просто считать, что лишнего трехдюймового отсека у нас нет.
Идем дальше. Пришло время проверить, что дает комплект щитков, исключающий рециркуляцию нагретого воздуха в районе задней стенки корпуса. Для этого из закромов были извлечены две упомянутые хреновины и... отправлены в мусорку с вердиктом "гетто". О как, оказывается, поменялось мышление за несколько лет...:). Вооружившись ножницами и степлером, за пятнадцать минут склепал более аккуратные воздуховоды...
...заклеил все потенциально влияющие на чистоту эксперимента окрестные отверстия и приступил к тестам. Вот, что получилось:
Температурный режим большинства периферийных компонентов доработка, как и ожидалось, не затронула, зато температура процессора рухнула аж на 7 градусов! Так что при покупке корпуса третьей ревизии не забывайте заказывать эти самые опциональные воздуховоды - они того стоят.
Ну и последний тест перед "битвой титанов" - утихомириваем вентиляторы и смотрим, не выползут ли температуры за допустимые рамки. Процедура очень простая: вскрываем блок питания, вооружаемся шлицевой отверткой и отковыриваем от радиатора управляющий термистор схемы термоконтроля.
реклама
Лично я для гарантии еще и поролоновый колпачок на него надел, но скорее всего эта мера была излишней: основной источник тепла в нижней термальной зоне - это сам БП, воздух в него попадает довольно прохладным. Итак, что же мы получили?
Плата за практически полную бесшумность оказалась сравнительно небольшой. Температурный режим процессора по-прежнему можно охарактеризовать словами "холод собачий", а жесткий диск, за который я, главным образом, беспокоился, прибавил всего пару градусов. Видеокарта тоже чувствует себя бодро, единственный компонент, чей температурный режим я бы назвал небезоблачным - это блок питания. Но - не более того. Система, которая могла бы потребовать от блока всю мощность, в корпус попросту не влезет, а в пределах 200Вт его можно греть смело. Термофобам могу посоветовать не разгонять железо, а рукастые термофобы могут легко нарастить радиаторы, благо в корпусе БП полно свободного места. Хотя лучше все-таки излечиться от термофобии :). В целом, по соотношению "шум / качество охлаждения" корпус получает твердую пятерку. И даже с плюсом. Что же этому сможет противопоставить традиционная ATX-система?
2. AC Silentium vs Ascot 6AR2
Сравнение получилось не совсем таким, каким планировалось изначально. Главным, что я собирался выяснить, было: можно ли собрать систему из традиционных компонентов, которая, при сравнимой стоимости, была бы, как минимум, не громче героя сегодняшнего обзора? Так вот, ответ - нет. После первого же взгляда на прайсы стало понятно, что ATX-конфигурация, основанная на максимально тихих компонентах, категорически не пролезает в бюджет. Рекомендованная стоимость Silentium T1 составляет 129$, при этом мы получаем корпус, блок питания, реобас и набор вентиляторов в одном флаконе - все максимально ориентировано на тишину. Смотрим альтернативы. Из того, что на данный момент можно купить в Москве, собирается примерно следующее:
- Ascot 6ARx за вычетом БП
- Zalman ZM460-APS
- 2 x 120mm Scythe Minebea 1100
- Zalman ZM-MFC1
И еще один, несколько "читерский", пункт, который мне пришлось внести, чтобы добавить хоть какую-то интригу в предстоящее состязание:
- Scythe Quiet Drive
Итого около 250$. Все попытки как-то ужаться, вплоть до согласия на "жестяной" корпус (что, при условии мягкого подвеса девайсов, в принципе, допустимо), к желаемому результату не привели: при любом раскладе оставался перебор около 50$. Оставалось только смириться и тестировать как есть. В итоге остановился на следующем, умеренно бюджетном, варианте:
- Ascot 6AR2 со штатными вентиляторами (Globefan, в данном случае)
- Zalman ZM460-APS
- Scythe Quiet Drive
Не удержавшись, дал Ascot'у еще несколько очков форы, избавив его от пары врожденных недостатков, не свойственных АТХ-системам в целом: вынул воздушный фильтр и выкусил перемычки из вентиляторных корзин. SQD, принимая во внимание его неспособность обеспечить сколько-нибудь сносную виброизоляцию, на штатное место в пятидюймовый отсек прикручивать не стал, а положил, как это обычно делается, на дно корпуса на листе поролона. Чтобы ликвидировать горячий карман в районе видеокарты, все PCI-заглушки были вынуты. Вот, как все это выглядело:
“Бабушка-бабушка, а почему у тебя такие большие...” В смысле, почему на залмановском блоке питания написано "FSP"? Это потому, что автор, в силу своей лени, раздобыть для теста честный ZM460-APS так и не удосужился :). На самом деле, это ни то и ни другое, а шумовая обманка, долженствующая эмулировать вышеозначенный блок. Корпус конструктивно не отличается, вентилятор стоит аутентичный - NMB (обороты выставлены по артамоновскому обзору для нагрузки ~150Вт). Плата внутри совершенно левая, но по плотности компоновки примерно соответствует оригиналу. Единственное, что не удалось проэмулировать - работу термоконтроля, но это, как мы скоро увидим, даже к лучшему.
Групповой портрет:
Как можно заметить, Ascot заметно массивнее. Дает ли это ему какие-то преимущества? Если бы мы сравнивали две ATX-системы, мы могли бы ответить утвердительно, даже не прибегая к тестам. Однако здесь вам не тут: истинные результаты удивили даже меня.
Первым делом, для проформы, решил традиционно сыграть в чайников и собрал компьютер так, как если бы не имел никакого представления о традиционных способах шумоизоляции. Жесткий диск прикрутил в штатную корзину, а вентиляторы воткнул в мать, как есть. И при первом же включении понял, что я есть зажравшийся маньяк, и доверять мне тестирование корпусов для широких масс нельзя :). Компьютер оглушил ревом вентиляторов, а звонкий треск головок винчестера возвестил о том, что "система виброизоляции" HDD в виде резиновых шайбочек сложила оружие, даже не вступив в бой. А еще через некоторое время сквозь рев стало пробиваться знакомое металлическое "зззззззь" - проявилось "волшебное" свойство аскотовских трехдюймовых корзин входить в резонанс с жестким диском. Подумать только, а ведь некоторые люди живут с этим годами и вроде даже довольны :). Ужаснувшись, выключил комп и полез приводить все в порядок. Вентиляторы пересадил на 7в, диск упаковал в Quiet Drive, а трехдюймовую корзину вынул вовсе.
Второй сеанс тестирования проводился на тех же условиях, на которых тестировался Silentium: 3 часа ночи, 26 градусов С, то же железо с тем же разгоном. Должен признать, что при всех моих стараниях предотвратить избиение младенцев, оно все же случилось. Единственным своим преимуществом перед творением швейцарских инженеров ATX-система обязана Scythe Co: при использовании SQD наличие жесткого диска в закрытом корпусе на слух не определяется вообще. Уровень аэродинамического шума сходу оказался процентов на 10 выше, чем у АС при максимальной нагрузке, причем шорох воздуха более жесткий - сидеть рядом с компьютером уже некомфортно. Главную скрипку играет блок питания: "один из самых тихих на рынке", увы, не значит "действительно тихий". 850 RPM, отягощенные невырезанными решетками, сводят на нет все прочие меры по «утишению» компьютера. Да и сами эти прочие меры, из-за тех же решеток, оказываются не слишком эффективными: корпусные вентиляторы, для которых в открытом воздухе 7в - ниже порога слышимости, в корпусе дают вполне ощутимый шумовой фон. И последний гвоздь в крышку гроба - температурные показатели:
Как видите, система в 6AR2 не только шумнее, но и хуже при этом охлаждается. И это, кстати, не самый худший результат: если бы я не догадался заклеить вентиляционные отверстия на боковой стенке, через которые воздух подсасывался в обход радиатора, было бы еще на несколько градусов больше.
Что я могу сказать... Возможно, Ascot - не самый лучший из корпусов, и какой-нибудь другой смог бы успешнее отстоять честь форм-фактора. Есть модели с более эффективным расположением заднего блоухола (четко напротив сокета), есть модели с более "прозрачными" решетками, есть - с более продуманным распределением воздушных потоков... Но получить все это в одном корпусе и за разумные деньги - задача практически невыполнимая, не говоря уже о том, что существует большое количество корпусов, в которых нормально не сделано вообще ничего из вышеперечисленного. Поэтому я считаю, будет правомерным признать результаты сегодняшнего сравнения справедливыми для АТХ-систем в целом. Таким образом, остается только констатировать, что АТХ-конструктив для задач шумоизоляции подходит, мягко говоря, не лучшим образом [то же мне, открыл, Америку :)]. А поскольку условия этого теста запрещают любые доработки, кроме тех, что доступны, грубо говоря, любой домохозяйке, вооруженной пилкой для ногтей - корпусу Arctic Cooling Silentium Т1 присуждается полная и безоговорочная победа. И дело даже не в доработках: сборка тихой АТХ-системы требует прежде всего знаний, которых у большинства простых пользователей нет. Что если бы я таки был чайником и оставил на месте PCI-заглушки? Много ли людей знает о существовании SQD? Да, для Silentium'а грамотный подбор компонентов тоже весьма желателен, но шанс получить тихий компьютер, поставив туда железо, купленное "с потолка", выше на порядок. Лишь бы оно туда поместилось :).
Итого: у швейцарцев получилось! Им удалось создать систему охлаждения (просто корпусом Silentium называть язык не поворачивается), которая одновременно дешевле, компактнее, тише и эффективнее любой традиционной, с близкими ТТХ. Возьму на себя смелость сказать, что на сегодняшний день это самый короткий и недорогой путь к тишине из всех имеющихся. На этом официальную часть обзора объявляю оконченой и перехожу к неофициальной, каковая будет описывать процедуру допроса испытуемого с применением орудий пыток в виде дремеля и паяльника. Маньяк я или где? :)
3. AC Silentium vs прямые руки
Несмотря на достигнутые результаты, мы, я думаю, еще не выжали из этого корпуса все, что он может нам дать. Для начала, небольшое лирическое отступление: как вы помните, корпусной HDD-бокс вполне успешно справился с утихомириванием жесткого диска, но его задачу никак нельзя было назвать архисложной: серия Samsung Spinpoint известна как одна из самых тихих в работе. Подкинем задачку посложнее? Как насчет древнего "шарикового" Fujitsu MPE? Увы, плохо. Сразу же после включения компьютера в уши привычно врезается звенящий вой изношенных шарикоподшипников: максимум, на что хватает бокса в закрытом корпусе - слегка приглушить высокие частоты. Таким образом, никакого запаса по шумоизоляции жесткого диска нет и если вы хотите получить действительно бесшумную систему, то ваш выбор ограничен самыми тихими моделями. Raptor'ы же идут туда, куда до этого уже прошествовали длинные топовые видеокарты и прожорливые четырехъядерные процессоры - в сад.
Или ...? Раз уж под рукой лежит Quiet Drive, почему бы не рассмотреть альтернативный вариант? Правда, тут есть один нюанс. Как я уже упоминал, с виброизоляцией у scythe'овского бокса имеются некоторые проблемы, а обходное решение, которое я применил в Аскоте, с корпусом от АС не проходит: в дне, как мы помним, вентиляционные отверстия, которые нельзя перекрывать. Блок пятидюймовых отсеков дна не имеет вовсе, так что у нас не остается иного выбора, кроме как прикрутить SQD жестко, используя штатные крепления - и надеяться, что у корпуса хватит жесткости, чтобы не резонировать. Что ж, хватило, однако ситуацию это не спасло. "Голосистый", но хорошо отбалансированный Fujitsu приглушило заметно сильнее, чем в боксе АС, причем без каких либо побочных эффектов - звук перестал резать ухо и за компьютером стало возможным нормально работать. Но слышно его, тем не менее, из любого конца комнаты, что лично я удовлетворительным результатом считать не могу. Samsung, с противоположным раскладом в плане шума и вибрации, выдал показатели, сходные с таковыми в корпусном боксе, но с одним существенным отличием: треск головок не только ощущался рукой на корпусе, но и тихой барабанной дробью отдавался в стол. Результат, как вы понимаете, тоже неудовлетворительный. Итого: raptor'ы все-таки кладем на полку.
Переходим к заключительному эксперименту. Промотайте обзор в начало и еще раз посмотрите на расположение вентиляционных отверстий в корпусе. В дне есть пара больших окон для забора холодного воздуха, под "крышей" - приличная дыра для вывода горячего, блок питания стоит вертикально... Ни на какие мысли не наводит? Меня так очень даже, а именно - компоновка весьма подходящая для пассивной конвективной вентиляции. Как вы помните, при условии доступа свежего воздуха моя тестовая конфигурация способна работать вообще без какого-либо обдува и сейчас мы этим воспользуемся. Задача простая: выяснить, "задушит" ли ее корпус с ампутированными вентиляторами или же позволит работать и заявит себя, таким образом, как прекрасная "заготовка" для 0dBA-системы.
К сожалению, здесь тестовый процесс опять пошел не совсем по запланированному пути: в Чип&Дипе в очередной раз скупили весь термоклей, поэтому задуманный перевод блока питания на пассивное охлаждение так и не состоялся. Возможности раздобыть FSP Zen (который, к слову, был бы наилучшим кандидатом на эту роль) тоже не представилось, так что у меня не оставалось иного выбора, кроме как вообще исключить БП из уравнения. Соответственно, мы так и не узнаем, какое влияние на микроклимат в корпусе могли бы оказать дополнительные 30Вт тепла, впрочем, менее интересным предстоящий эксперимент от этого не становится. Для обеспечения его чистоты в конструкцию были внесены кое-какие изменения. От штатного блока питания остался только пустой корпус, новый же (вентиляторный FSP 350-60PN) разместился на "крыше" системника - чтобы вентилятор не влиял на распределение воздушных потоков. Провода были заведены внутрь через отверстия верхних корпусных вентиляторов. Не питая иллюзий по поводу охлаждающих свойств HDD-бокса без активного обдува, сделал ему небольшой "подарок на рождество" в виде дополнительного радиатора:
[Если кто соберется повторить - не забывайте сошкуривать анодирование с подшвы: 5 градусов на дороге не валяются.] Чтобы объективно оценить степень (и сам факт) "удушения" системы, безвентиляторному Silentium'у был подобран подходящий спарринг-партнер: открытый стенд, который, собственно, и является обычным местожительством моего тестового конфига:
Его и возьмем за точку отсчета, с одним небольшим изменением. Поскольку большинство тестов не создают долговременной нагрузки на дисковую подсистему, крепление HDD на стенде лишено каких-либо средств охлаждения, поэтому в данном тесте его использовать нет никакого смысла. Диск будет обитать в вынутом из корпуса HDD-боксе от AC Silentium - с радиатором, разумеется. На этот раз система будет тестироваться без разгона: температурный порог стабильности моего экземпляра процессора на частоте 2300МГц всего 60С, что для Ninja в пассивном режиме - высота недостижимая. Результаты тестирования на стенде - перед вами:
Самое интересное здесь - температура процессора. Она всего на два градуса выше, чем в корпусе с работающими вентиляторами, что подтверждает догадку о том, что пассивный радиатор без дополнительных воздуховодов в Silentium'е практически не продувается. Еще забавнее тот факт, что Ascot, продуваемый тремя "стодвадцатками", этот же пассивный радиатор умудряется "душить", образуя аккурат в соответствующем месте застойную зону! Соответствено, любителям тишины на заметку: 6ARx (а также основанные на том же шасси модели Thermaltake) - не лучший вариант корпуса для использования с минимальным количеством вентиляторов. По поводу остальных компонентов системы сказать особо нечего: в допуск уложились, да и ладно.
Теперь посмотрим, что будет, если то же самое железо поместить в корпус:
Как это ни прискорбно, картина вырисовывается безрадостная. Температура видеокарты не изменилась - ее радиатор висит прямо напротив воздухозаборника, а вот все остальное... Процессору досталось все тепло от нижележащих компонентов и это не замедлило сказаться на температурном режиме: + 12 градусов. И это при том, что блок питания вынесен из корпуса. В принципе, даже такая температура находится в пределах нормы (проблемы могут быть только у обладателей систем с неотключаемым троттлингом), но показатели последнего из компонентов - жесткого диска - окончательно убивают надежду на благополучный исход. Бокс оказался в невентилируемом кармане вдалеке от воздухозаборников, и через какое-то время равномерно прогрел весь воздух вокруг себя, что и определило последующий "зашкал". Нет разницы температур - нет и конвекции, а если нет конвекции, то размер радиатора ничего не решает. Конечно, можно было бы просто вырезать в соответствующем месте дополнительное вентиляционное окно, но, во-первых, пришлось бы резать и пьедестал, а во-вторых... Нам ведь не нужно "дремельное мясо", на эту роль куда лучше подходят АТХ-ные "жестянки" за 30$. Нам нужен корпус, который мог бы сделать постройку безвентиляторных компьютеров занятием, доступным не только небольшой кучке энтузиастов, но и широким массам - а для этого необходимо, чтобы сборка в нем системы не требовала инструментов сложнее отвертки. И в этом, увы, Silentium наших ожиданий не оправдал.
Заключение
Похоже, у наиболее трезвомыслящей части любителей тишины (тех, кто всегда соразмеряет полученный результат с временными, финансовыми и прочими затратами) небольшой праздник: отныне ответ на распространенную просьбу "посоветуйте тихий корпус" можно дать быстро и без разночтений. При условии грамотного подбора компонентов получение тихой системы практически гарантировано, а дальнейншее превращение ее в околобесшумную не требует никаких специальных инструментов или навыков. Конечно, при сборке придется изрядно поработать головой и пару раз использовать недокументированные свойства отвертки, но результат определенно будет того стоить.
К адептам экстремальной шумоизоляции фортуна в очередной раз повернулась филейной частью: о сборке безвентиляторной системы полностью из стоковых компонентов по-прежнему остается только мечтать.
Активным геймерам билета в мир тишины тоже не досталось: несмотря на то, что начинку блока питания можно заменить на что-нибудь более подходящей мощности, длинные видеокарты в корпус не помещаются, а SLI-конфигурации из двух коротких скорее всего будут испытывать проблемы с охлаждением. Также, наверняка, проблемой станет невозможность использовать больше двух жестких дисков - или даже одного, если стоит задача добиться максимальной тишины. Обладатели топовых систем могут попытать счастья с T1 Pro, но каковы шумовые характеристики 120мм вентилятора БП и нового HDD-бокса - можно только гадать.
Впрочем, все эти рассуждения не будут стоить и ломанного гроша, пока линейка Arctic Cooling Silentium не появится в свободной продаже. Остается только пожелать коммерсантам быть поактивнее и не сторониться неординарной продукции швейцарской компании.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила