• Введение
• 1. Технические характеристики NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 в сравнении с ATI Radeon X1300 Pro
• 2. XFX NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 256 Mb (PV-N43P-UAS7)
• 3. MSI ATI Radeon X1300 Pro 256 Mb
• 4. Конфигурация тестового стенда, методика тестирования, бенчмарки и игры
• 5. NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 против ATI Radeon X1300 Pro в номинальном режиме работы и при разгоне
• Заключение

Введение

Октябрь порадовал нас выходом сразу нескольких давно ожидаемых игр: F.E.A.R., Quake 4, Serious Sam 2, Age of Empires III и Call of Duty 2. Ни для кого не секрет, что все перечисленные игры поддерживают Shader Model 3.0, с использованием которой картинка довольно часто разительно отличается от изображения, полученного на предыдущей версии шейдеров 2.0(b). До недавнего времени поддержку третьей версии пиксельных шейдеров могли обеспечить только видеокарты, основанные на чипах NVIDIA видеокарт серии 6xxx, а также 7800 GTX(GT) и, ввиду редкого на тот момент использования новой модели шейдеров разработчиками игр, поддержка Shader Model 3.0 являлась при покупке чуть ли не последним по важности аргументом в пользу выбора той или иной видеокарты. В последние месяц-полтора все изменилось, и канадская компания ATI, заранее прогнозируя массовое появление новых игровых хитов (да и, как вы прекрасно понимаете, не только по этой причине), выпустила-таки новую линейку видеокарт Radeon X1K. В ее состав входят следующие модели чипов/видеокарт (в порядке возрастания производительности и стоимости):

• Radeon X1300 HyperMemory – RV515, 450/1000 MHz, 4 pp, 2 vp, 128-bit, 32 Mb, up to 128 Mb HyperMemory, 79 $;
• Radeon X1300 – RV515, 450/500 MHz, 4 pp, 2 vp, 128-bit, 128/256 Mb, 99/129 $;
• Radeon X1300 Pro – RV515, 600/800 MHz, 4 pp, 2 vp, 128-bit, 256 Mb, 149 $;
• Radeon X1600 Pro – RV530, 500/780 MHz, 12 pp, 5 vp, 128-bit, 128/256 Mb, 149/199 $;
• Radeon X1600 XT – RV530, 590/1380 MHz, 12 pp, 5 vp, 128-bit, 128/256 Mb, 199/249 $;
• Radeon X1800 XL – R520, 500/1000 MHz, 16 pp, 8 vp, 256-bit, 256 Mb, 449 $;
• Radeon X1800 XT – R520, 625/1500 MHz, 16 pp, 8 vp, 256-bit, 256/512 Mb, 499/549 $.

Помимо поддержки Shader Model 3.0, а также заметно возросших частот работы графического процессора и видеопамяти, новые видеокарты имеют переработанные блоки пиксельных и вершинных процессоров, новый контроллер памяти с использованием Ring Bus, улучшенную технологию отсечения невидимых поверхностей HyperZ, а также поддержку новых методов FSAA и анизотропной фильтрации. Дополняет картину новая технология обработки видео – Avivo Display Engine. Но все эти технические изыски не столь важны для оверклокеров, да и соответствующей информации на страницах Рунета имеется предостаточно. Нас с вами прежде всего интересует оверклокерский потенциал видеокарт, основанных на новых чипах, и их производительности при разгоне.

В свою очередь, компания NVIDIA велосипед изобретать не стала, да и не нужно ей это было вовсе, поскольку на момент анонса Radeon X1K на полках компьютерных магазинов в достаточном количестве была представлена самая производительная видеокарта в лице GeForce 7800 GTX. NVIDIA потребовалось лишь обновить дешевый бюджетный сектор и средний ценовой диапазон, что и было сравнительно оперативно проделано. В качестве недорогой модели NVIDIA анонсировала GeForce 6600, но не простой, а со стремительно дешевеющей памятью DDR-2 и частотами 350/800 MHz. Цена на новинку декларирована в пределах 119 долларов США. Что же касается среднего ценового сегмента, то здесь противостоять ATI Radeon X1600 XT предстоит NVIDIA GeForce 6800 GS с частотами 425/1000 MHz и активными 12 пиксельными конвейерами. Сравнение последней пары нас с вами ждет несколько позже, а сегодня я предлагаю посмотреть на противостояние NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 и ATI Radeon X1300 Pro.

1. Технические характеристики NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 в сравнении с ATI Radeon X1300 Pro

Обращает на себя внимание высокая частота работы графического процессора ATI Radeon X1300 Pro, но при этом смущает факт наличия только четырех пиксельных конвейеров в противовес восьми конвейерам NVIDIA GeForce 6600 DDR-2. Тестирование расставит все точки над i, а пока рассмотрим два продукта, основанных на новых (старых) чипах.

2. XFX NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 256 Mb (PV-N43P-UAS7)

Продукт компании XFX поставляется в стилизованной под букву икс упаковке, на лицевой стороне которой изображен свирепо несущийся на вас то ли медведь, с сильно выпирающими клыками и в зеленой маске, то ли волк:

Там же присутствует информация об интерфейсе видеокарты – PCI-Express, объеме видеопамяти и ее типе – 256 Mb DDR-2, а также непосредственно графическом процессоре видеокарты – GeForce 6600.

Оборотная сторона упаковки не только несет покупателю сюрприз в виде прозрачного пластикового окна, сквозь которое можно рассмотреть практически всю лицевую сторону видеокарты, но и максимально информативна:

Информация об основных технических характеристиках серии видеокарт NVIDIA GeForce 6600, комплектности поставки, полной поддержке DirectX 9.0с и программном обеспечении, поставляемом с видеокартой, – все это можно обнаружить на оборотной стороне упаковки. Кроме большого пластикового окошка есть и маленькое, предназначенное для считывания стоимости видеокарты со штрих-кода и ее серийного номера без распаковки коробки. Удобно, однако.

В X-образной коробке находится обычная картонная прямоугольная коробка меньшего размера, в которой можно найти еще одну картонную коробку с аксессуарами. Вот уже под ней есть еще одна, правда, на сей раз выполненная из пластика упаковка, из которой и извлекается видеокарта XFX GeForce 6600 DDR-2 256 Mb (PV-N43P-UAS7). Весь этот процесс напомнил мне русские матрешки, когда из самой большой достаешь матрешку поменьше, потом еще меньше и еще... В общем, глубина вложений не должна превышать 255 директорий :).

Комплект поставки видеокарты небогат, но включает в себя все необходимое:

• кабель S-Video;
• один 15 pin DVI/D-Sub переходник;
• компакт-диск с драйверами;
• DVD-диск с лицензионной версией игры Far Cry;
• два руководства пользователя по установке и эксплуатации видеокарты на нескольких языках (я насчитал 15, если не ошибся)

Нужно сказать, что наличие в комплекте поставки игры, пусть далеко уже не новой, совершенно нетипично для видеокарт данного ценового диапазона. Небольшой плюсик в копилку XFX.

Посмотрим на видеокарту:

Карта выполнена на синем текстолите, оснащена аналоговым, цифровым и TV-выходами. Оверклокеры отметят про себя "хлипкость" системы охлаждения.

Оборотная сторона платы довольно скупа на различные компоненты:

Отмечу, что видеопамять расположена только на лицевой стороне печатной платы, что упрощает ее разводку и способствует лучшему охлаждению (при его должной организации, конечно).

Отстегнув две пластиковых защелки и сняв алюминиевую систему охлаждения, обнаруживаешь, что в качестве термоинтерфейса между чипом и основанием радиатора применена так называемая термолипучка.

C трудом очищенный от остатков термоинтерфейса графический процессор NV43 был выпущен на 37-й неделе 2005 года:

Ревизия GPU – A4, страна-производитель – Тайвань. Номинальная частота работы чипа равна 400 MHz, что на 50 MHz выше спецификаций NVIDIA для GeForce 6600 DDR-2 и на 100 MHz выше, чем у обычных GeForce 6600.

XFX GeForce 6600 оснащена 256 Mb видеопамяти стандарта DDR-2 с номинальным временем доступа 2.5 нс и частотой работы 800 MHz:

Производитель памяти – компания Infineon. Маркировка чипов – HYB18T256161AFL25, а ее спецификации вы всегда можете найти на официальном сайте ( формат PDF, 1.7 Mb ). Судя по маркировке, чипы выпущены на 38-й неделе 2005 года.

Оверклокерский потенциал видеокарты оказался довольно неплох: графический процессор с номинальной частоты в 400 MHz удалось разогнать до 525 MHz (+31.3 %), а вот память несколько слабее – с 800 до 928 MHz (+16.0 %):

Разгон видеокарты был проверен только с использованием ее родной системы охлаждения, которая, несмотря на свою невзрачность, оказалась способной удержать температуру разогнанного GPU в пределах 60 градусов. Остается добавить, что кулер видеокарты работает негромко, хотя его звук все же можно различить на фоне тихого системного блока.

В завершении обзора XFX GeForce 6600 DDR-2 256 Mb по традиции приведу ссылку на оригинальный BIOS видеокарты (RAR-архив, 41.5 Kb).

Перейдем к рассмотрению сегодняшнего соперника NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 в лице ATI Radeon X1300 Pro.

3. MSI ATI Radeon X1300 Pro 256 Mb

В отличие от продукта компании XFX, Micro-Star International упаковывает свои видеокарты в привычные по форме прямоугольные коробки:

В продолжение темы рыцарей на лицевой стороне упаковки MSI ATI Radeon X1300 Pro 256 Mb изображен один из представителей рыцарского рода. Отдельными пиктограммами на коробке помечены: наименование графического процессора – X1300 Pro, объем и тип видеопамяти – 256 Mb DDR-2, наличие цифрового и ТВ-выхода – TV-Out/DVI, тип интерфейса – PCI-Express, поддержка телевидения высокой четкости – HDTV.

На оборотной стороне картонной коробки указаны минимальные системные требования для установки и эксплуатации MSI Radeon X1300 Pro 256 Mb, технические характеристики чипа (кратко – на девяти языках, включая русский) и отдельно отмечена информация о наличии в комплекте поставки утилиты Live Update 3:

В коробке кроме видеокарты можно обнаружить следующие компоненты:

• кабель S-Video;
• один 15 pin DVI/D-Sub переходник;
• компакт-диск с драйверами;
• два руководства пользователя по установке и эксплуатации видеокарты на 9 языках (краткое и полное);
• наклейка-логотип MSI.

Игр в комплекте поставки не замечено.

Видеокарта выполнена на плате красного текстолита:

Память DDR-2, в отличие от XFX GeForce 6600 DDR-2 256 Mb, расположена как с лицевой, так и с оборотной стороны платы. Довольно больших размеров радиатор кулера может показаться медным, однако выполнен он из недорогого алюминия и обладает несколькими прорезями, предназначенными, по всей видимости, для охлаждения подложки графического процессора.

Непосредственно GPU, RV515, имеет очень маленькую площадь ядра – пожалуй, наименьшую из виденных мною ранее:

Чип выпущен на Тайване практически в одно и то же время со своим сегодняшним конкурентом – на 38-й неделе 2005 года. Номинальная частота работы графического процессора соответствует спецификациям и равна 600 MHz, что на 50 % выше, чем у XFX GeForce 6600 DDR-2 256 Mb, или на 71.4 % (!) выше номинальной частоты GeForce 6600 DDR-2.

А вот память на своей видеокарте MSI использовала точно такую же, как и XFX:

Отличается только неделя выпуска – 36-я текущего года против 38-й у XFX GeForce 6600 DDR-2 256 Mb.

Разгон видеокарт, основанных на новой линейке GPU от ATI Radeon X1K, пока является занятием довольно проблематичным. На момент подготовки материала только одна доступная утилита с говорящим названием "OverClocker" способна изменять частоты графического процессора и памяти видеокарты. Благодаря этой небольшой программе удалось выяснить, что пределом возможностей GPU видеокарты MSI Radeon X1300 Pro 256 Mb являются 655 MHz, или только лишь +9.2 % к номинальной частоте. А вот видеопамять откровенно порадовала, разогнавшись с 800 до 1016 MHz (+27.3 %):

Утилита способна не только изменять частоты GPU и памяти видеокарты, но и их напряжение, а также регулировать скорость вращения вентилятора системы охлаждения (по какой-то причине данная функция не работала на тестируемой видеокарте). Так как экземпляр видеокарты был предоставлен только на тестирование, то повышения напряжений во время проверки оверклокерского потенциала карты не производилось.

К сожалению, видеокарту не "видит" ни один из известных мне прошивальщиков, поэтому новым BIOS'ом порадовать вас не смогу. То же самое справедливо и по отношению к мониторингу видеокарты: на сегодня в свободном доступе нет программ, способных контролировать температурный режим линейки ATI Radeon X1K.

4. Конфигурация тестового стенда, методика тестирования, бенчмарки и игры

Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUS A8N-SLI rev.1.02 (nForce 4 SLI), Socket 939, BIOS v.1013b4.
• Процессор: AMD Athlon 64 3000+ @ 2700 MHz 1.55 V, 512 Kb, Cool & Quiet Disable (Venice, E3).
• Система охлаждения: Thermaltake Big Typhoon (CL-P0114), ~1350 RPM, ~16 dBA.
• Термоинтерфейс: КПТ-8 (OOO "Химтек").
• Оперативная память: 2 x 512 Mb PC3200 Corsair TWINXP1024-3200C2, 199(398) MHz, 2-2-2-8-1Т.
• Дисковая подсистема: SATA 200 Gb Seagate Barracuda 7200.8 (3200826AS) 7200 RPM, 8 Mb.
• Привод: DVD±R/RW & CD-RW Toshiba SD-R5372.
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver + блок питания 420 W (Thermaltake W0009) + два корпусных 120-мм вентилятора Sharkoon Luminous Blue LED (~1000 RPM, ~21 dBA).
• Монитор: LCD DELL 1800/1FP UltraSharp (1280x1024, DVI, 60 Hz).

В качестве операционной системы была выбрана Windows XP Professional Edition Service Pack 2, установленная на первый раздел жесткого диска объемом 8 Gb. Все бенчмарки и игры установлены на третий раздел винчестера объемом 65 Gb. Для минимизации влияния на итоговые результаты во время проведения тестов скорости видеокарт все сервисы, за исключением четырех необходимых, были отключены. Никаких дополнительных программ также не устанавливалось ("чистый" трей). Система настроена на максимальное быстродействие.

Тестирование проводилось с использованием системных драйверов NVIDIA nForce версии 6.66 и библиотек DirectX 9.0с (апрель 2005). В качестве драйверов видеокарт использовались ATI Catalyst 5.10a и NVIDIA ForceWare 81.85, в которых были активизированы оптимизации трилинейной и анизотропной фильтрации. Вертикальная синхронизация (VSync) во время проведения тестов принудительно выключалась в панели управления драйверов ForceWare и с помощью ATI Tray Tools. Кроме того, в драйверах Catalyst так называемый A.I. был выставлен в режим "High".

Тестирование производительности видеокарт проводилось в двух разрешениях: 1024х768 и 1280x1024 и при следующих режимах настроек драйверов:

• "Quality" – настройки драйвера на "Quality", AF Off, AA Off;
• "Quality+AF16x" – настройки драйвера на "Quality", AF16x, AA Off.

Производительность XFX GeForce 6600 DDR-2 256 Mb и ее сегодняшнего соперника в лице MSI Radeon X1300 Pro 256 Mb была проверена в следующих синтетических и полусинтетических бенчмарках, а также играх:

• 3DMark 2003 – build 3.6.0, 1024x768, default settings.
• 3DMark 2005 – build 1.2.0, 1024x768, default settings.
• Aquamark 3 – тесты были проведены только в разрешении 1024x768.
• Far Cry K9 Vision (DirectX 9.0c) – версия игры 1.33 (build 1337), уровень "Volcano", демо-запись с одноименным названием от Ubisoft, максимальная детализация, два последовательных прогона бенчмарка, технологии "Geometry Instancing" и сжатия карт нормалей "Normal-maps compression" активированы.
• DOOM 3 (OpenGL) – версия игры 1.0.1262, стандартное демо "demo1", детализация графики в самой игре – "Ultra Quality", двойной прогон демки.
• Half-Life 2 (DirectX 9.0c) – версия игры 1.0.1.0, демо-запись "d1_canals_09" и максимальные настройки графики в самой игре (в файле dxsupport.cfg предварительно убраны предустановки для разных типов карт).
• The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay (OpenGL) – версия игры 1.0.0.1, максимальное качество графики, Shader 2.0, demo "ducche".
• Battlefield 2 (DirectX 9.0c) – версия игры 1.0.2442.0, бенчмарк на уровне "Gulf Of Oman", все настройки графики в игре во время тестирования выставлены на "High".
• Quake 4 (OpenGL) – версия игры 1.0.0.0 build 2147, собственное демо на уровне "Hangar Perimeter", детализация графики в игре – "Ultra Quality", двойной прогон демо-записи.
• F.E.A.R. (DirectX 9.0c) – версия игры 1.01, встроенный бенчмарк, все настройки тестирования выставлены на "Maximum", Soft Shadows = Off.

5. NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 против ATI Radeon X1300 Pro в номинальном режиме работы и при разгоне

Кроме уже рассмотренных сегодня видеокарт считаю целесообразным добавить в тесты результаты GeForce 6600 256 Mb (300/500 MHz) для того, чтобы посмотреть на разницу в скорости между "старой" GeForce 6600 и новой GeForce 6600 DDR-2.

Тестирование в синтетических и полусинтетических бенчмарках проводилось только в одном разрешении – 1024x768. C них и начнем:

Первый же синтетический бенчмарк показывает неспособность ATI Radeon X1300 Pro что-либо противопоставить NVIDIA GeForce 6600 DDR-2. Разрывы просто катастрофические для видеокарты производства MSI. Обратите внимание, что GeForce 6600 DDR-2 даже на номинальных частотах 400/800 MHz опережает разогнанную до 655/1016 MHz Radeon X1300 Pro! Похоже, что маркетологи канадской ATI неверно определили ценовой диапазон нового чипа Radeon X1300 Pro и видеокарт на его основе. Напомню, что GeForce 6600 DDR-2 стоит на 30 долларов США дешевле. Отдельно необходимо отметить преимущество GeForce 6600 DDR-2 над обычной GeForce 6600, составляющее 40.6 % и 41.7 % (режимы Quality и Quality+AF16x, соответственно) в номинальных режимах работы обеих видеокарт. Неплохая прибавка в скорости, не правда ли?

Как это ни странно, ATI Radeon X1300 Pro в 3DMark 2005 выглядит немного лучше, уступая в номинальном режиме работы совсем немного своему сопернику в лице NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 и даже опережая его при разгоне. Но стоит только повысить частоты GeForce 6600 DDR-2, как он становится недосягаем. Разрыв между GeForce 6600 DDR-2 и GeForce 6600 еще больше чем, в 3DMark 2003: +50.0 % и +48.5 %.

И уж совсем ничего не светит ATI Radeon X1300 Pro в полусинтетическом Aquamark 3... Всего четыре пиксельных конвейера не компенсируешь частотой графического процессора в 600 и даже в 655 MHz. Впору вновь начинать говорить о "кукурузных мегагерцах", только теперь не по отношению к процессорам Intel Celeron, а к ATI Radeon X1300 Pro.

Хотя, быть может, я рано паникую и делаю такие скоропалительные выводы? Есть шансы, что в реальных играх все будет по-иному? Ответ ниже.

Смотришь на результаты ATI Radeon X1300 Pro, и почему-то приходят в голову слова из песни группы "Ночные Снайперы": "Катастрофически тебя не хватает мне...". Это о пиксельных конвейерах Radeon X1300 Pro, судя по всему :). Первый же бенчмарк, основанный на реальной игре, не оставляет шансов ATI Radeon X1300 Pro в соперничестве с NVIDIA GeForce 6600 DDR-2. Опираясь на полученные результаты, Radeon X1300 Pro должен противопоставляться обычной GeForce 6600 – как по стоимости, так и по производительности.

А в DOOM 3 ATI Radeon X1300 Pro уступил не только NVIDIA GeForce 6600 DDR-2, но и GeForce 6600, причем как в номинальном режиме работы, так и при разгоне. Какие <149 долларов США? За что? Красная цена ATI Radeon X1300 Pro, на мой взгляд, около 70 долларов США, то есть как минимум в два раза меньше. Мало вышеприведенных результатов? "Их есть у меня".

Даже в лояльной ATI игре Half-Life 2 Radeon X1300 Pro выглядит очень блекло. Увеличиваем нагрузку на графический процессор, увеличиваем разрешение, и вот он уже уступает GeForce 6600. Преимущество GeForce 6600 DDR-2 над последней находится в районе 40 %, а разница в стоимости между этими видеокартами не должна превысить 20 %.

Три игры подряд – The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay, Battlefield 2 и Quake 4 – ATI Radeon X1300 Pro проигрывает GeForce 6600. О преимуществе GeForce 6600 DDR-2 я уже и не упоминаю, дабы совсем уж не расстраивать поклонников продукции компании ATI. Впрочем, и так все очевидно. Заметьте, что разгон ATI Radeon X1300 Pro с номинальных частот в 600/800 MHz до 655/1016 MHz не приносит существенного прироста производительности. Очевидно, четырем пиксельным конвейерам совсем не нужна высокая (для видеокарт данного уровня) пропускная способность памяти.

Ну, и последний на сегодня бенчмарк:

Хоть здесь ATI Radeon X1300 Pro оказалась немного быстрее GeForce 6600. Впрочем, играть при 26–27 кадрах в секунду совершенно некомфортно. Придется снижать настройки либо уменьшать разрешение. 39–40 FPS, показанные GeForce 6600 DDR-2, выглядят куда более приемлемо. Напомню, что "мягкие" тени при тестировании в данной игре были отключены.

Думаю, что отдельно необходимо отметить преимущество GeForce 6600 DDR-2, работающей на частотах в 400/800 MHz, над GeForce 6600 (300/500 MHz):

В среднем по всем играм, разрешениям и настройкам качества графики обновленный GeForce 6600 DDR-2 оказался быстрее "старого" GeForce 6600 на 45 %. Справедливости ради здесь необходимо напомнить, что графический процессор GeForce 6600 DDR-2 от XFX работает на частоте, превышающей на 50 MHz частоту спецификаций GeForce 6600 DDR-2.

Заключение

Первый раунд битвы обновленных видеокарт в средне-низшем ценовом диапазоне компания ATI с треском проиграла. Преимущества ATI Radeon X1300 Pro над GeForce 6600 DDR-2 ни в одном из тестов не обнаружено. Более того, нередки случаи, когда новый продукт от ATI уступает GeForce 6600, который вообще стоит сегодня в два раза дешевле. Вполне закономерно возникает вопрос – зачем? Для чего ATI выпустила Radeon X1300 Pro в данном ценовом сегменте? Позиционируй ATI самую младшую видеокарту из новой линейки против GeForce 6600 LE, например, – и, уверен, успех был бы обеспечен. Что подвигло ATI на такой необдуманный шаг, покажет время, которое сейчас вовсю работает на NVIDIA. Фанаты последней уже наверняка готовятся к подтруниванию над противниками от ATI, но, поверьте, что никому от этого лучше не станет. Чем дольше канадская компания будет исправлять свои ошибки, тем реже мы с вами будем получать новые продукты и с радостью узнавать о снижении цен на графические чипы и видеокарты. Пока же в данном ценовом сегменте ATI остается только капитулировать...

В заключение несколько слов необходимо сказать и о видеокартах, рассмотренных в статье.

XFX NVIDIA GeForce 6600 DDR-2 256 Mb (PV-N43P-UAS7) – очень интересный продукт с заманчивым сочетанием низкой стоимости (~119 долларов США) и самой высокой производительности в своем классе. Следующая ступенька NVIDIA – GeForce 6600 GT с объемом памяти в 256 Mb и интерфейсом PCI-Express – стоит сегодня около 200 долларов США. В то же время рассмотренная в данной статье видеокарта производства XFX при разгоне только по частоте работы видеопамяти не дотянулась до номинальных частот GeForce 6600 GT (500/1000 MHz). Статистики разгона GeForce 6600 DDR-2 на сегодня еще совсем не накоплено, поэтому сложно судить об оверклокерском потенциале таких видеокарт. Если же вновь вернуться к видеокарте, то, дополнив все вышесказанное интересной и красивой упаковкой, вполне можно выбрать XFX GeForce 6600 DDR-2 256 Mb в качестве подарка близким и друзьям на Новый год.

MSI ATI Radeon X1300 Pro 256 Mb – как бы это ни показалось странным, к самой видеокарте от MSI претензий нет. В конце концов, не виновата же компания, производящая видеокарты, во временных неудачах компании, производящей графические процессоры? Отдельно необходимо отметить слишком завышенную цену на продукт (~149 долларов США). MSI Radeon X1300 Pro 256 Mb обладает неплохим оверклокерским потенциалом, который, к сожалению, мало что дает. Система охлаждения видеокарты работает очень тихо (в сравнении с XFX GeForce 6600 DDR-2 256 Mb карта заметно тише). Остается надеяться, что ATI пересмотрит свою ценовую политику в сторону резкого снижения цен на графические процессоры хотя бы в данном классе видеокарт. В противном случае шансов найти своего покупателя у Radeon X1300 Pro даже под такой праздник, как Новый год, очень мало.

Сергей Лепилов aka Jordan