Тест новых моделей кулеров GlacialTech для Socket A


Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.


Вот уже третий год (с конца 2001 г.) кулеры компании GlacialTech вполне успешно, почти бесшумно и весьма недорого остужают процессоры в компьютерах российских пользователей. Сегодня будет рассмотрен и протестирован новый модельный ряд кулеров под AMD Socket А (462) этого производителя.

Тестирование проходили модели: Igloo 2461, Igloo 2461 Light, Igloo 2520, Igloo 2520 Pro и Silent Breeze 462 III, которые сравнивались с предыдущими Silent Breeze II и Igloo 2460.

Кулеры Igloo 2461 и Igloo 2461 Light почти в точности повторяют своих предшественников из серий Igloo 2450, 2460: точно так же базируются на алюминиевом радиаторе размером 64х76х41 мм, с шестью точками зацепления, что гарантирует фундаментальную устойчивость и равномерно сбалансированный нормативный прижим. Также положительным моментом можно назвать наличие предустановленной термопасты – это максимально упрощает и ускоряет процесс установки кулера практически на любой материнской плате с Socket A. Отличие составляют укрупненный вентилятор размером 80х80х18 мм (у предыдущих моделей - 80х80х15 мм) и вес кулеров – 296 грамм (Igloo 2460 весит 292 грамма).

Кулеры Igloo 2520 и Igloo 2520 Pro отличаются от своих более дешевых собратьев внешним видом и чуть более тяжелым весом (353 грамма). Алюминиевый радиатор имеет цвет меди. Сама медь тоже присутствует – из нее изготовлена идеально отполированная пластина размером 70х50х2 мм, приклепанная к подошве радиатора с целью улучшения теплообмена между кристаллом процессора и самим радиатором. Радиаторы этих кулеров также имеют крепеж с шестью точками зацепления и предустановленную термопасту, отличаются лишь своим размером – они более крупные, 78х64х42 мм. Вентилятор также увеличен, его размер составляет 80х80х25 мм.





Последний кулер в данном обзоре, Silent Breeze 462-III, своим внешним видом и абсолютной бесшумностью работы сильно выделяется среди всех вышеописанных моделей. Его радиатор покрыт тонким слоем позолоты, что и отличает серию Silent Breeze от других моделей. Однако Silent Breeze 462-III более крупный (64x77x42 мм), чем его предшественник Silent Breeze 462-II (63x70x40 мм) и более тяжелый (353 г). Вентилятор так же, как и радиатор, вырос в размерах с 70х70х25 мм до 80х80х25 мм.

Сводная таблица заявленных параметров кулеров
Параметры Модель кулера
SilentBreeze 462-III Igloo 2520 Igloo 2520 Pro Igloo 2460 Igloo 2461 Igloo 2461 Light
Частота процессора (макс.) Athlon (XP 3200+) Athlon (XP 3200+) Athlon (XP 3200+) Athlon (XP 3200+) Athlon (XP 3200+) Athlon (XP 3000+)
Размер кулера (мм.) 64x77x67 64x77x67 64x77x67 64x77x56 64x76x59 64x76x59
Вес (г.) 353 353 353 292 296 296
Размер вентилятора 80x80x25 80x80x25 80x80x25 80x80x15 80x80x18 80x80x18
Производи- тельность

вентилятора (CFM)
25.20 (+/- 10%) 32.71 (+/- 10%) 41.51 (+/- 10%) 27.68 (+/- 10%) 35.04 (+/- 10%) 29.2 (+/- 10%)
Скорость (об/мин.) 1700 (+/- 10%) 2200 (+/- 10%) 2800 (+/- 10%) 2400 (+/- 10%) 2400 (+/- 10%) 1900 (+/- 10%)
Шум (dBA) 19.0 25.0 35.0 26.0 26.0 20.0

Конфигурация системы, на которой проводилось тестирование кулеров:

  • материнская плата ASUS A7N8X Deluxe, которая оборудована аппаратной системой защиты от перегрева ASUS C.O.P. (CPU Overheating Protection), автоматически отключающей систему при возрастании температуры до опасных для процессора величин;
  • процессор AMD Athlon XP 3200+ 2.2 ГГц;
  • операционная система Windows XP SP1 Rus.
  • Температура окружающей среды составляла 23C.

Тестирование происходило следующим образом. Сбоку кристалла процессора, вплотную закреплялся термодатчик от устройства Thermaltake Hardcano 3 A1282, которое на самом деле предназначается для охлаждения и снятия температурных показаний жесткого диска, но в нашем случае мы использовали его как независимый контроллер показания температуры процессора. Затем устанавливался испытуемый кулер.

Компьютер загружался при штатной частоте 2.2 ГГц, выдерживался в режиме простоя системы 10-15 минут, в течение которых снимались показания температур и числа оборотов по программе Motherboard Monitor 5.3 5.0 и по Thermaltake Hardcano 3. За основу брались минимальные температурные значения и средние значения числа оборотов. Затем процессор разогревался при помощи программы CPU Burn в течение 10-15 минут до того момента, когда значения температур оставались неизменными в течение 5 минут. Эти параметры и становились конечным результатом для температурных значений при максимальной нагрузке процессора. Точно так же снимались средние показания числа оборотов.

Затем система отключалась для охлаждения процессора, производилась замена испытуемого кулера, после чего действия повторялись для каждого кулера в отдельности. Результаты тестирования приводятся в сводных таблицах.

Температурные значения при бездействии (простое) системы
Модель кулера Thermaltake Hardcano 3 CPU Diode CPU Socket
Igloo 2460 38 37 36
Igloo 2461 40 41 36
Igloo 2461 Light 40 41 36
Igloo 2520 38 37 35
Igloo 2520 Pro 37 36 34
SilentBreeze 462-II 43 44 38
SilentBreeze 462-III 40 42 37

Температурные значения при нагрузке системы
Модель кулера Thermaltake Hardcano 3 CPU Diode CPU Socket
Igloo 2460 63 67 55
Igloo 2461 64 76 54
Igloo 2461 Light 64 78 54
Igloo 2520 60 65 51
Igloo 2520 Pro 57 62 47
SilentBreeze 462-II 67+ * 85 50+ *
SilentBreeze 462-III 67 77 56
* – последние показания температур перед автоматическим выключением системы





Скорость вращения крыльчатки вентилятора
Модель кулера RPM (об/мин.) заявленные производителем RPM (об/мин.) при бездействии системы RPM (об/мин.) при нагрузке процессора
Igloo 2460 2400 (+/- 10%) 2280 2163
Igloo 2461 2400 (+/- 10%) 1945 1892
Igloo 2461 Light 1900 (+/- 10%) 1945 1892
Igloo 2520 2200 (+/- 10%) 2311 2220
Igloo 2520 Pro 2800 (+/- 10%) 2909 2812
SilentBreeze 462-II 2200 (+/- 10%) 2343 2250
SilentBreeze 462-III 1700 (+/- 10%) 1776 1704

В процессе тестирования были выявлены некоторые противоречия. Кулеры Igloo 2461 и Igloo 2461 Light оказались абсолютно одинаковыми по скорости вращения крыльчатки и по температурным показаниям. При более пристальном осмотре выяснилось, что на них стоят вентиляторы одной модели R128018DL, разными оказались только надписи на торцах радиаторов. Скорее всего, произошла ошибка при комплектации изделия или на заводе-изготовителе закончились вентиляторы другой модели. История об этом умалчивает. Но, судя по заявленным (1900 GFM) и фактическим (1945 GFM) значениям скорости вращения, данная модель вентилятора R128018DL, скорее всего, предназначена для кулера Igloo 2461 Light, а на Igloo 2461, видимо, должна стоять модель R128018DM. Одной из целей написания данного материала была сравнить серию 2460 с серией 2461, для чего и был включен в обзор кулер Igloo 2460. Однако ввиду фактического отсутствия настоящего Igloo 2461, полноценно выявить преимущества новой серии не представляется возможным. Но, поскольку усилия и время на тестирование были затрачены, то мы не будем исключать параметры кулера Igloo 2461 из данного обзора.

Во время тестирования кулера SilentBreeze 462-II в режиме нагрузки процессора система внезапно отключилась – сработала защита ASUS C.O.P. Следовательно, данные по кулеру SilentBreeze 462-II в сводной таблице нельзя считать окончательными. Произошедший инцидент вполне закономерен, потому что данный кулер предназначается для процессоров Athlon (XP 3000+), а в системе, на которой тестировались кулеры, стоял процессор Athlon 3200+.

В заключение, пару слов о каждом из представленных образцов.

Кулеры Igloo 2461 и Igloo 2461 Light, а, практически, только кулер Igloo 2461 Light проявил себя с наилучшей стороны, показав хороший запас прочности, учитывая то, что рассчитан он на Athlon (XP 3000+), а тестирование проходило на Athlon (XP 3200+). И, в отличие от SilentBreeze 462-II, "дожил" до конца теста, хотя по шумовым характеристикам эти кулеры одинаковые (20 dBA). Прекрасное соотношение цены и качества.

Кулер Igloo 2520 Pro является самым шумным (35 dBA) из представленных образцов, но, однако, и самым эффективным. Он показал лучшие результаты по температурным характеристикам, у него присутствует неплохой запас мощности, что вполне оправдывает надпись "For Overclockers" на коробке. Скорее всего, медная пластина, приклепанная к подошве радиатора, сыграла здесь не последнюю роль. То же можно отнести и к кулеру Igloo 2520 – он показал второй результат по температурным характеристикам, а "нашумел" всего на 25 dBA.

И последний кулер в нашем обзоре, SilentBreeze 462-III, идеально подойдет для эстетов (радиатор облагорожен позолотой), любителей тишины (самый тихий – 19 dBA). Намного превосходит своего предшественника SilentBreeze 462-II по всем параметрам (лучше остужает и на 1 dBA тише). Но работать он способен только на номинальных частотах, так как запас мощности у него практически отсутствует.

В общем, все тестируемые кулеры нового модельного ряда от компании GlacialTech показали отличные результаты, целиком и полностью справились с поставленными задачами, лишний раз доказав свою надежность, добротность, доступность и конкурентоспособность на рынке систем охлаждения.

Автор благодарит компанию "Бюрократ" за возможность попробовать новые кулеры в работе.






Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 4.3 из 5
голосов: 20


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают