Gainward FX Ultra/1100XT TV-DVI или мои 6000 попугаев


Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.


Предисловие

В сети написано уже десятки, а то и сотни, статей о видеокартах на базе графического ядра NVIDIA GeForce FX 5900XT, среди которых нельзя не отметить FAQ по NVIDIA GeForce FX 5900XT. На первый взгляд материала предостаточно, пока не доходит до поиска информации по конкретной видеокарте, конкретного производителя. Именно с такой проблемой я и столкнулся при покупке Gainward FX Ultra/1100XT TV-DVI. Все найденные мной обзоры были посвящены варианту Golden Sample с повышенными частотами, про обычный вариант информация практически отсутствовала. Придется исправить ситуацию самому.

К 5900ХТ начал присматриваться довольно давно, буквально с момента их появления. Однако сравнительно высокая цена не давала, не позволяла сделать желанную покупку, да и была надежда получить Radeon9800SE под манибэк. Время шло, надежда таяла, перспектива получить Radeon с битыми конвейерами не радовала, цена 9800Pro была далека от заветной планки в 200$, да еще и все интернет-издания стали запугивать: 5900ХТ скоро исчезнет из продаж. Поэтому остро возник вопрос приобретения новой видеокарты.

Сначала я остановился на Sparkle, купить который оказалось не так просто, ибо живу я далеко от столицы. Была возможность приобрести Tornado Inno3D, однако неказистый внешний вид последнего никак не отвечал моим взглядам на hi-end. Потом был вариант с ASUS, но его пришлось бы ждать пару недель и тут, о чудо – подвернулся Gainward! В момент покупки было только одно опасение: Gainward отбирает "хорошие" платы и маркирует как Golden Sample с тактовками 450/780, оставшиеся же (400/700) плохо пригодны для разгона. Однако желание приобрести было велико и опасение уже не смогло меня остановить, к чему это привело – посмотрим...

Gainward FX Ultra/1100XT TV-DVI

В руки мне попал ОЕМ вариант (даже не знал, что такие бывают для продукта ценой 200$) самой простой карты Gainward. Вот что пишет о ней сам производитель:

Модель GPU Частота GPU Память Частота памяти
Gainward FX Ultra/1100XT TV-DVI nVidia GeForce FX 5900XT 400MHz 128MB 2.8ns DDR 700MHz
Gainward FX Ultra/1100XT TV-DVI Golden Sample nVidia GeForce FX 5900XT 450MHz 128MB 2.8ns DDR 780MHz
Gainward FX Ultra/1300XT TV-DVI nVidia GeForce FX 5900XT 400MHz 256MB 2.8ns DDR 700MHz
Gainward FX Ultra/1300XT TV-DVI Golden Sample nVidia GeForce FX 5900XT 450MHz 256MB 2.8ns DDR 780MHz





Как мы видим, это обычная карта 5900ХТ, изготовленная на референс дизайне PCB (что в данном случае скорее плюс, чем минус), красном текстолите, абсолютно стандартными частотами (400/700). В комплекте шли:

  • Сама карта
  • Шнур S-Video
  • Шнур-разветвитель питания
  • Переходник S-Video – RCA
  • Переходник D-Sub – DVI
  • CD-ROM с фирменным софтом и Detonator 53.03
  • CD-ROM WinDVD и 2хCD-ROM Delta Force: Black Hawk Down

Штатная система охлаждения не вызывает никаких нареканий, радиаторы GPU и чипов памяти раздельные. В штатном режиме и даже при разгоне радиаторы остаются теплыми, но никак не горячими. Термомониторинг отсутствует, однако многие говорят, что это снова плюс в борьбе с автотормозом (аварийный сброс драйвером частоты чипа до режима 2D, после достижения критического числа ошибок) при переразгоне. Радиаторы с памяти снимать (для определения производителя – Hynix или Samsung) не стал, т.к. они достаточно прочно посажены на термоклей.

Установка карты в системный блок, инсталляция драйверов Detonator не вызвала никаких осложнений. Кстати, тестовая система следующая:

  • Barton 2500+@3200+ (11x200)
  • Soltek 75FRN2-L
  • 3x256 PC-2700
  • БП Godegen 250W@300W
  • WindowsXP SP1

Первый запуск 3DMark2003 build 340 принес вполне неплохой, хотя и ожидаемый результат в 5144 попугая на Detonator 56.72:

Разгон.

Какое тестирование может быть без разгона? Не знаю, зачем производителями пишется собственный софт, который в любом случае на несколько порядков уступает бесплатному RivaTuner, однако он есть. Я нашел в себе силы познакомится с ExperTool.





Максимальный разгон, который позволяет сделать данная программа (450/850), видеокарта взяла удивительно легко! Прогон 3DMark2003 несколько раз подряд и мы имеем 5740 попугаев!

Довольно неплохо, если учесть слегка теплые радиаторы и полное отсутствие дополнительного охлаждения. Стоит отметить, что частота памяти повыше, даже чем Golden Sample, при равной частоте GPU. Сразу же возникло желание достичь 6000 попугаев образца 2003 года. Тут уже пришел на помощь RivaTuner. Потихоньку наращивая частоту, я получил следующие результаты:

Detonator 56.72
GPU, МГц
Память, МГц
3DMark2003
450 850 5742
450 900 5837
460 880 5871
460 890 5905
460 895 5891
465 885 5315
470 880 5123
475 875 4750
485 850 5255
*красным цветом выделены результаты с переразгоном видеокарты

Как и следовало ожидать, прирост частоты по чипу сказывался на результате больше, чем по памяти. Скорее всего, здесь положительную роль играет широкая шина памяти в 256 бит, обеспечивающая неплохой обмен даже на низких частотах. Хотя автотормоза в классическом представлении (сброс частоты чипа до 2Д режима) я так и не увидел, но при частотах GPU более 464 МГц или памяти 890МГц наблюдались замирания картинки, вплоть до полного зависания, что очень негативно сказывалось на результатах. Это наглядно видно в таблице выше. Число 6000 не покорялось :( Было принято решение перебрать драйвера в поиске более ээээ.... оптимизированных, чем 56.72. Начал с 53.03 – результат аналогичный, 61.12 – совпадает, 61.11 снова тоже самое, прирост мизерный!

Detonator 61.11
GPU, МГц
Память, МГц
3DMark2003
460 880 5922
460 890 5952
464 888 5978

С удивлением для себя я обнаружил, что 3DMark2003 показывает очень повторяемый результат, независимо от драйверов. 50 попугаев, которые необходимы мне для счастья, никак не укладываются в разброс измерений, а ведь это менее 1%! Похоже nVidia прекратила попытки "затачивать" драйвера, по крайней мере применительно к GeForce FX. Закончился 3-й день экспериментов, максимальный результат, достигнутый мной, оставался 5978 попугаев на Detonator 61.11. Число 6000 казалось заколдованным...

Прошивка BIOS.

Что же делать? Попробую прошить BIOS от старшей видеокарты. Начал с Gainward 5950Ultra, частоты в принципе почти позволяют. Загружаемся в старый, добрый ДОС, запускаем nvflash 4.46, прошиваем флэшку, перезагрузка. Результат: Boot Screen показывает наличие 5950Ultra. Однако на этом радость окончилась – хотя Windows обнаруживала плату правильно, драйвера на нее не становились ни в какую, максимальное возможное разрешение 800х600х4. BIOSы 5950Ultra других производителей приводили к абсолютно аналогичной картине. По рекомендации modlabs.net решил прошить "волшебный" BIOS InsideTNC FX5900XT Tuning. Теперь проблема с драйверами исчезла, мало того – нормально работал даже ТВ выход!





Пробуем разгонять по памяти (в этом BIOSе прописаны пониженные тайминги на память). Действительно 3DMark беспроблемно прошел на 920МГц, хотя раньше максимум был 900МГц. Однако пристальный анализ показатель результатов, в частности fillrate показал, что пропускная способность памяти на повышенной частоте, но с пониженными таймингами реально меньше, чем с номинальными таймингами на меньшей частоте (см. скриншот выше для частот 464/888). Легендой оказалось и то, что GPU с памятью должны работать с кратными частотами (применительно к 5900ХТ), скриншот ниже снят для 463/926:

6000 попугаев становились навязчивой идеей... Дальше были попытки прошивки БИОС с "софтвольтмодом", которые в изобилии заполнили интернет. Результат – нулевой. Как впоследствии выяснилось на форуме overclockers, софтвольтмод применительно к 5900ХТ это не больше, чем красивая сказка. Не пытайтесь шить БИОСы с вольтмодами для таких видеокарт – максимум, что вы получите, это повышение напряжения в режиме 2Д, но ни как не 3Д. Таким образом я подошел к реальному вольтмоду...

Вольтмод GPU

Статей по вольтмоду референсных плат 5900ХТ предостаточно, например здесь или здесь. Я остановился на резисторе 6.8кОм в параллель к существующему 4кОм, что должно было дать в результате 1.55В на GPU. Так как перспектива потерять гарантию меня радовала не очень, да и сам вольтмод нужен был исключительно для изучения разгонного потенциала карты, решил обойтись без пайки и даже без токопроводящего клея. И без того опасное мероприятие теперь могло легко превратить видеокарту в бесполезный кусок текстолита. Одна ножка резистора была просунута в имеющееся отверстие в нужной мне дорожке, а вторую просто упер в вывод транзистора (синим обозначена контрольная точка, зеленым – препарируемый резистор 4кОм).

Если не дышать, то все должно пройти хорошо, однако не советую вам повторять мой опыт.

Мониторим напряжение в контрольной точке:

Режим Без вольтмода Вольтмод
DOS 1.10В 1.10В
2D 1.21В 1.21В
3D 1.41В 1.53В

Напряжения несколько заниженные относительно номинала, возможно виновен мультиметр китайского производства, однако факт вольтмода налицо и только в 3Д режиме, что мы и хотели получить. Уже первый прогон (480/880) с вольтмодом дает заветные 6000+ попугаев, мечты сбываются!





Гоним дальше, на частотах 490/880 получаем 6111 попугаев! А дальше (500/880) – Переразгон, хотя и буквально в одном тесте Troll's Lair:

Т.е. с большой уверенностью можно сказать, что минимальное уменьшение сопротивления 6.8кОм, либо улучшение системы охлаждения позволит работать чипу на красивой частоте в 500МГц. Однако вернемся назад: на частотах 460/880 мы имели 5922 попугая, а с вольтмодом на 490/880 – 6111. Прирост аж на 3%, при этом тепловыделение (по школьной формуле известно, что мощность прямо пропорциональна квадрату напряжения) выросло приблизительно на 18%. Я для себя вывод сделал, а вы? Хотя факт остается фактом – увеличения питания на 0.1В дало прирост разгонного потенциала примерно на 30МГц.

Выводы.

Gainward FX Ultra/1100XT TV-DVI оставила очень приятное впечатление, даже учитывая, что это не Golden Sample вариант. Вполне стандартный разгон по чипу, хороший разгон по памяти, довольно неплохая система охлаждения – что нужно еще нужно от видеокарты? А отсутствие коробки вряд ли может огорчить оверклокера :)


Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 3.4 из 5
голосов: 9


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают