Тестирование Intel Pentium 4 (Prescott)

Мне в руки попал Prescott 3.2GHz степинга 3, под рукой также оказался Northwood 2.8GHz. Понизив в BIOS множитель до х14, я получил Prescott 2.8GHz и затем сравнил эти два камешка. Прогнав все имеющиеся у меня тесты, я получил результаты, которые Вам и предлагаю.

Причем не все совпадает с результатами, опубликованными в новости "Бенчмарки Prescott 3.2 ГГц и данные о рабочей температуре". Например, CINEBENCH дает не одну цифру в качестве результата, да и сами цифры сильно отличаются от приведённых в новости данных. А в PC MARK входит множество подтестов и в них результаты сильно разнятся (то один, то другой процессор выигрывает).

Сравнение проводилось в конфигурации:

  • Motherboard: ASUS P4P800.
  • HDD: WD400BB 40.0Gb
  • RAM: DDR SDRAM Samsung PC2700 256Mb * 2
  • VIDEO: ASUS V9560.
  • CD ROM: LG 52x
  • OS: Windows XP professional SP1

Результаты сравнения процессоров Prescott 2.8 ГГц (с помощью понижения множителя до х14) и Northwood 2.8ГГц.

Тесты Prescott Northwood %
PC Magazine Busines Winstone 2004 18.1 17.2 5%
PC Magazine Content Creation Winstone 2003 24.1 23.4 3%
3D MARK 2003 2600 2573 1%
3D MARK 2001SE 10070 10136 -1%
WINRAR 3.30 Benchmark KB/s 305 262 16%
VULPINE GLMARK FPS 65.4 66.1 -1%
 
Sisoft Sandra 2004
Arithmetic Dhrystone MIFPS 7624 8387 -9%
Arithmetic Whetstone FPU MFLOPS 3153 3429 -8%
Arithmetic Whetstone ISSE2 MFLOPS 5726 6028 -5%
Multimedia Integer ISSE2 it/s 19659 21146 -7%
Multimedia Float ISSE2 it/s 26007 30525 -15%
Memory Bandwith Int MB/s 4086 3801 7%
Memory Bandwith Float MB/s 4114 3818 8%
 
SPECviewperf 7.1.1
3dsmax-01 Weighted Geometric 7.53 7.52 0%
drv-08 Weighted Geometric 29.56 29.48 0%
dx-07 Weighted Geometric 58.17 58.12 0%
light-05 Weighted Geometric 13.17 12.73 3%
proe-01 Weighted Geometric 11.62 11.47 1%
ugs-01 Weighted Geometric 6.732 6.294 7%
 
SPECviewperf 6.12
AWadvs-04 Weighted Geometric 59.84 59.8 0%
DRV-07 Weighted Geometric 20.56 19.68 4%
DX-06 Weighted Geometric 48.54 34.47 41%
Light-04 Weighted Geometric 13.08 12.79 2%
MedMCAD-01 Weighted Geometric 39.5 39.46 0%
ProCDRS-03 Weighted Geometric 26.54 26.54 0%
 
CINEBENCH 2003 v1
Rendering (Single CPU) CB-CPU 240 272 -12%
Rendering (Multiple CPU) CB-CPU 290 324 -10%
Multiprocessor Speedup 1.21 1.19 2%
Shading (CINEMA 4D) CB-GFX 303 276 10%
Shading (OpenGL Software Lighting) CB-GFX 1205 1218 -1%
Shading (OpenGL Hardware Lighting) CB-GFX 1556 1530 2%
OpenGL Speedup 5.14 5.54 -7%
 
PCMARK 2004 (CPU Test Suite)
File Compression MB/s 4.007 4.481 -11%
File Encryption MB/s 51.064 39.523 29%
File Decompression MB/s 33.919 32.1 6%
Image Processing Mpixels/s 13.162 12.799 3%
Grammar Check KB/s 4.009 3.822 5%
File Decryption MB/s 79.502 75.41 5%
Audio Conversion KB/s 2109.151 2377.395 -11%
WMV Video Conversion fps 48.091 47.104 2%

Про охлаждение должен заметить, что попытка эффективного охлаждения помощью имеющихся у меня кулеров (Thermaltake P4 Spark 7, Igloo 4350 Pro и Titan TTC-CW9TB-SC) к успешным результатам не привела. Хоть эти кулера и позиционируются как способные охладить Р4 3.2GHz и выше, с Prescott они не справились. У первых двух получилось 68 градусов, а у последнего вообще дошло до 82 (при полной нагрузке на проц). Таким образом, получается температура у Prescott выше, чем у Northwood почти на 17 градусов (при одном и том же кулере).





Разогнать Prescott 3.2 удалось до 3.5 ГГц без подъема напряжения. На 3.6 ГГц Windows загружается нормально и даже тесты идут, но полная нагрузка (CPU BURN) приводит к ошибкам, увеличение напряжения не помогает.

С уважением, Несененко Алексей

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 4.3 из 5
голосов: 10


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают