Когда меньше видеопамяти – лучше

6 февраля 2003, четверг 10:12
Моё первое знакомство с видеокартами на чипах Radeon 9100 не ограничилось одной видеокартой Sapphire Radeon 9100 128 МБ. Одновременно я получил на тесты такую же плату, но с 64 МБ видеопамяти. По внешнему виду отличить их непросто:

Я, кстати, забыл в прошлом обзоре указать, что единственный джампер на плате предназначен для переключения между стандартами PAL и NTSC. На плате стоит память от EtronTech с временем доступа 4 нс, которая работает на непонятной частоте 460 МГц. Или это случайность, или ATI пошла вслед за NVIDIA, которая рекомендовала тактовать память на 128 МБ видеокартах GeForce 4 Ti4200 медленнее, чем на 64 МБ платах. Ядро работало на частоте 250 МГц.

Я предполагал, что более быстрая память позволит добиться лучшего разгона, чем на Radeon 9100 128 МБ, но ошибся, при частоте памяти выше 500 МГц появлялись дефекты изображения. Зато ядро не разочаровало и без проблем заработало на частоте 300 МГц. Набор тестов и сам тестовый стенд не претерпели никаких изменений со времени прошлого тестирования:

  • Мать – Abit KD7, BIOS версии CY
  • Память – 512 Мбайт PC2700 DDR SDRAM CL2.5 Samsung
  • Видео – Sapphire Radeon 9100 64 МБ
  • Хард – IBM DTLA 305020
  • Процессор - AMD Athlon XP 1700+@2800+ (2250MHz)
  • Кулер –Thermaltake Volcano 7
  • Термопаста – КПТ-8
  • Операционная система - Windows XP SP1 (драйвер версии 6.13.10.6218)

Мы прокручивали подряд три цикла тестов 3DMark 2001SE с настройками по умолчанию в двух разрешениях: 1600х1200 и 1024х768. В Unreal Tournament 2003 карточка тестировалась в разрешении 1024х768, все настройки качества устанавливались [Normal], а стартовый коэффициент был равен [18578].

Видеокарты Radeon 8500 при увеличении объёма памяти до 128 МБ показывали результаты заметно лучше, чем с 64 МБ. У видеокарт Radeon 9100 такой тенденции замечено не было. Всё просто: выше частота – выше скорость. Неудивительно, что при более высоких номинальных частотах и лучшем разгоне видеокарта Sapphire Radeon 9100 64 МБ везде обгоняет свою сестру с вдвое большим объёмом памяти.

Немного смущает предел в 500 МГц по разгону памяти, возможно, он в большей степени обусловлен дизайном плат, нежели скоростными характеристиками чипов памяти. Кстати, на платах GeForce 4Ti, с которыми я как-то больше имел дело, очень сильно греется чип, а память обычно слегка тёплая. С Radeon 9100 всё с точностью до наоборот: к обратной стороне видеокарты прямо напротив чипа можно без опаски прижать палец, а чипы памяти обжигают. Не исключено, что установка радиаторов для чипов памяти поможет преодолеть злосчастный пятисотмегагерцовый предел разгона.

Как итог, покупка видеокарты Sapphire Radeon 9100 64 МБ оказывается более выгодной, чем её старшей сестры, поскольку она быстрее и дешевле. Есть один явный минус – памяти на ней вдвое меньше. На мой взгляд, сейчас этого можно не опасаться. Серьёзного прироста скорости наличие дополнительных 64 МБ видеопамяти не даёт и практически не задействуется. К тому моменту, когда такое количество памяти на борту будет реально необходимо, появятся новые, ещё более современные видеокарты и старенький Sapphire Radeon 9100 64 МБ можно будет без сожаления заменить. Сегодня же приобретение этой недорогой и достаточной быстрой видеокарты вполне оправданно.

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают