"Правильный" MX460

Видеокарта по виду полностью соответствует критериям красоты для плат от Chaintech, а по характеристикам ничем не отличается от других плат на NVIDIA GeForce 4 MX460. Ревизия графического процессора на плате A3 и он работает на номинальных 300 МГц. Памяти на видеокарту напаяли 64 МБ, сделала её компания Samsung и мелкими буковками написала, что время доступа 3.6 нс. Память работает на частоте 550 миллионов герц. С ума сойти! :о)

Особым разнообразием комплект не блещет: плата, видеошнурок, CD, руководство. Зато радиатор на чипе вполне достойный. Размах крыльев радиатора поменьше, чем у Special Edition, но очень даже ничего.

Всё достаточно обычно и стандартно и я, позёвывая начал гнать, ничего особенного не ожидая, но вялость слетела, поскольку карточка показала совсем не средние результаты. Разгон ядра я начал с 336 МГц, но мне пришлось добраться аж до 386 МГц, чтобы увидеть первые дефекты изображения. Память тоже не подкачала и заработала на 644.3 МГц. Итог: ядро – 379 МГц, память – 644 МГц. Отлично! Немного поменьше, чем у нашей рекордсменки MSI G4MX460-VTP (MS-8867), но вполне достойный результат.

Тестирование я проводил на такой системе:

• Мать – EPoX EP-4G4A рев. 1.0, BIOS от 17.06.02
• Память – 512 Мбайт PC2700 DDR SDRAM CL2.5 SEC
• Видео - Chaintech GeForce 4 MX460 (A-G460)
• Хард - IBM DTLA 305020
• Процессор – Intel Pentium 4 1.6A
• Кулер – стандартный боксовый от Р4
• Операционная система - Windows XP (Detonator 29.42)

Здесь нужно сказать пару слов по поводу драйверов. Вы знаете, что недавно NVIDIA выпустила новую официальную версию Detonator 30.82. Я быстренько провёл тесты в разрешении 1024х768, выяснил, что скорость в Q3 и 3DMark не отличается от Detonator 29.42, если не включать антиалиасинг и прочие фишки и решил отныне тестировать с новыми драйверами. Однако при проверке Chaintech GeForce 4 MX460 я заметил странный глюк. В самом начале теста с машинками с высоким качеством картинки в 3DMark 2001SE (Car Chase – High Detail), изображение на секунду замирало, а потом тест продолжался, как ни в чём не бывало. Глюк повторялся на одном и том же месте, но только в разрешении 1600х1200, при размере изображения 1024х768 никаких тормозов не замечалось.

Возможно, в новых драйверах что-то изменилось в части работы с шиной AGP, поскольку в небольших разрешениях, когда ничего прокачивать через AGP не надо, задержек нет. Тесты с GeForce 4 Ti 4600 не дали тормозов ни в каких разрешениях, но на этой плате установлено 128 МБ видеопамяти и возможно при таком объёме памяти тоже ничего качать не нужно, все текстуры хранятся локально. Это практически стопроцентно не может быть дефектом видеокарты Chaintech GeForce 4 MX460, но для верности нужно будет провести тесты с другой карточкой, на которой тоже 64 МБ памяти. Может, кто-то уже сталкивался с подобной проблемой?

Итак, я вернулся к старой версии драйвера Detonator 29.42 и провёл знакомые всем тесты в 3DMark 2001SE и Quake 3 Arena в разрешении 1600х1200 с неразогнанной видеокартой и работающей на форсированных частотах.

Конечно, видеокарта Chaintech GeForce 4 MX460 немного отстала от нашего неофициального лидера, MSI, но отставание совсем небольшое и в реальных играх и приложениях вы вряд ли его заметите. Да, я был не прав, когда в давнем обзоре GeForce 4 MX против GeForce 3 Ti200 и GeForce 2 Ti говорил, что "вряд ли GeForce 4 MX 460 будет хорошо разгоняться, ведь у нее и так достаточно высокие частоты. Ядро может раскочегариться до тех же 320-330 МГц, а память, в зависимости от времени доступа, до 590-610 МГц". Действительность опровергла мои предположения, новые ревизии GPU разгоняются прекрасно, память не отстаёт, а цены неуклонно снижаются. Сегодня, на мой взгляд, покупка видеокарты на базе NVIDIA GeForce 4 MX460 выгоднее, чем MX440. Главное, купить "правильную" MX460 и видеокарта от Chaintech в их числе.