Первая плата на SiS645DX

25 апреля 2002, четверг 10:24
Сегодня у нас премьера, мы тестируем плату Asus P4S533 на новом чипсете SiS645DX. Интересно, что везли мне эту материнку по специальному заказу, а когда доставили, оказалось, что она уже вовсю продается в московских магазинах. Основная фишка этого чипсета состоит в официальной поддержке процессоров Р4, работающих на шине 133 МГц. Кроме того, чипсет понимает жесткие диски UDMA133, о чем Asus забыл упомянуть, рассказывая про плату на своем сайте :о).

Материнская плата поддерживает все новомодные асусовские примочки: ASUS MyLogo, ASUS Q-Fan, ASUS Post Reporter, ASUS EZ Plug. Все эти технологии нам уже известны по прежним обзорам плат от Asus, поэтому переходим к оверклокерским возможностям. С помощью DIP-переключателей, при частоте FSB 100 МГц мы можем установить частоту работы памяти 100, 133, 150, 160, 166, 200 МГц. Кроме того, ещё возможны такие сочетания частот FSB/DRAM: [105/140], [108/144], [112/149], [133/133] и [133/166] МГц. Отличная подборка частот! Не забыта и возможность повышения напряжения на модулях памяти. Джампером мы можем увеличить его до 2.7 или 2.9 В. Смотрим, что нам позволяет BIOS. Частоту FSB мы можем изменять от 100 до 166 МГц с шагом 1 МГц. Да, немного маловато, с учетом того, что наш Р4 1.6А работает на частоте 170 МГц :о(. Кроме того, очень плохо, что стандартная частота 33 МГц на PCI обеспечивается только при FSB 100 и 133 МГц, во всех остальных случаях она будет выше нормы вплоть до 42 МГц при FSB 166 МГц. Соотношение частот процессорной шины и шины памяти при частотах FSB до 132 МГц можно выставить [1:1], [3:4], [3:5] и [3:6], а при частотах от 133 МГц и выше - [1:1], [4:3], [4:5], [4:6]. Изменение напряжения Vcore возможно от 1.5 до 1.7 В с шагом 0.025 В. Есть возможность настройки таймингов памяти вручную или по SPD и режим Optimisation Mode, для которого существует два допустимых значения [Normal] и [Turbo].

На мой взгляд, подборка настроек просто замечательная! Не хватает разве что возможности повышения напряжения на AGP, но лично я этой фишкой никогда не пользовался. Что же нам покажут практические испытания всего этого великолепия? Собранный стенд для тестов состоял из:

  • Мать – Asus P4S533 рев. 1.03 (BIOS версии 1006)
  • Память – 256 Мбайт PC2700 DDR SDRAM CL2.5 Samsung
  • Видео - Leadtek WinFast A250 Ultra TD (NVIDIA GeForce 4 Ti 4600)
  • Хард – IBM DTLA-305020
  • Процессор – Intel Pentium 4 1.6A
  • Кулер – стандартный боксовый от Intel Pentium 4
  • Операционная система - Windows XP (Detonator 27.70)

А проверка показала, что всё не так хорошо, как мне сначала показалось :о(. Максимальная частота FSB, при которой удалось загрузить Windows и снять скриншот, составила всего 156 МГц :о(. Итоговая частота процессора при этом была около 2.5 ГГц, причем устойчивой работы удалось добиться только при 153 МГц. Облом. Нас ограничивали повышенные частоты на AGP и PCI, при FSB 156 МГц на PCI было 39 МГц, а при 153 МГц – 38 МГц. Даже при загрузке с дискеты выдавалось сообщение, что файл command.com поврежден и работа невозможна :о(.

Я совершенно упал духом, ведь я так рассчитывал на эту материнку и тут вдруг обратил внимание на то, на что нужно было смотреть в первую очередь – соотношение частот FSB/DRAM. За потоком цифр [1:1], [3:4], [4:5], [4:6] я не заметил самого главного, при частотах FSB 100 и 133 МГц плата позволяет тактовать память на 100, 133, 166 или 200 МГц DDR!!! И на сайте Asus, и в руководстве написано, что плата поддерживает PC2700/PC2100/PC1600 память, но на самом деле есть поддержка еще не утвержденного стандарта РС3200! Я немедленно установил в BIOS частоту памяти 400 МГц и Windows благополучно загрузился. Тогда я стал постепенно увеличивать частоту FSB и при 111 МГц память заработала, как DDR444!

Окрыленный успехом, я заново установил для процессора частоту FSB 153 МГц, а для памяти выбрал делитель [4:5], при этом частота работы памяти составила 153:4х5=191.25 МГц DDR.





Самое интересное, что по тестам в SiSoftware Sandra получается, что при частоте 191 МГц память работает быстрее, чем при 222 МГц. Дело в том, что тайминги памяти выставлялись по SPD и при запредельной частоте 444 МГц они могли увеличиться до максимальных, а при 191 МГц установиться чуть меньше. TOPMO3 предложил еще одно возможное объяснение: поскольку процессор и память работают на разных частотах, то для синхронизации данных контроллеру памяти приходится пропускать больше тактов при соотношении FSB/DRAM [4:6], чем при соотношении [4:5]. Чтобы добиться максимальной скорости работы памяти я изменил параметр Optimisation Mode с [Normal] на [Turbo] и опять провел тесты памяти при 191 МГц.

Как видите, результаты еще более улучшились. Чтобы оценить прирост производительности от перевода памяти на частоту 191 МГц и от включения режима [Turbo] я провел тесты в 3DMark2001SE c установками по умолчанию. Частота FSB была неизменна - 153 МГц, а память сначала работала синхронно на той же частоте, а потом на частоте 191 МГц. Тесты проводились сначала при значении параметра Optimisation Mode [Normal], а затем [Turbo].

Ежу понятно, что чем выше частота, тем больше скорость, но система с памятью, работающей на частоте 153 МГц в режиме [Turbo] опережает систему с памятью, работающей на частоте 191 МГц в режиме [Normal]! Очередное подтверждение тезиса о том, что не обязательно иметь самое крутое железо, нужно грамотно его настроить.

Опять затрудняюсь дать итоговую оценку матери, тут лаконичной характеристикой «Слив отстойный!» или «Рулез форева!» не обойдешься :о). С одной стороны, огромный недостаток платы в том, что максимальная частота FSB всего 166 МГц, да и та оказывается недостижима, из-за невозможности установить номинальные частоты на PCI и AGP. С другой стороны, множество настроек и поддержка DDR400 позволит Вам выжать все возможное из своей системы. Еще один плюс платы - не по-асусовски невысокая цена, благодаря дешевизне чипсетов от SiS. Я бы предложил эту плату владельцам процессоров, которые не очень сильно гонятся. Тогда, потратив немного денег, Вы сможете на 100% использовать потенциал своего Р4, но для экстремального оверклокинга плата не годится.

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Популярные новости

Сейчас обсуждают