Японская компания Sony – один из тех грандов электроники, которые в представлении не нуждаются. И, разумеется, ее модели неоднократно были у нас в гостях.
В этом году компания представила общественности два своих флагмана – Sony Xperia XZ2 и Xperia XZ2 Compact, а также, без особого «шума», аппараты среднего класса – Sony Xperia XA2 и Sony Xperia XA2 Ultra. Вот одним из них мы и займемся, а конкретно –Sony Xperia XA2, код модели H4113:
Далее по тексту смартфон будет именоваться для краткости Sony XA2. Новинка является дальнейшим развитием идей, заложенных в Xperia XA, и соответствует веяниям сегодняшнего дня.
Официальная страница смартфона Sony XA2– здесь.
| Модель | Sony Xperia XA1 | Sony Xperia XA2 | Sony Xperia XA2 Ultra |
| Процессор | MediaTek Helio P20 (MT6757), 4 ядра Cortex A-53 x 2.3 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1.6 ГГц | Qualcomm Snapdragon 630, 4 ядра Cortex A-53 x 2.2 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1.8 ГГц | Qualcomm Snapdragon 630, 4 ядра Cortex A-53 x 2.2 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1.8 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T880 | Adreno 508 | Adreno 508 |
| Операционная система | Android 7.1 | Android 8.0 | Android 8.0 |
| ОЗУ, Гбайт | 3 | 3 | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 32 | 32 | 32/64 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.0", IPS, 16:9, 1280 x 720 (HD) |
5.2", IPS, 16:9, 1920 x 1080 (Full HD) |
6.0", IPS, 16:9, 1920 x 1080 (Full HD) |
| Камеры, Мпикс | Основная 23.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
Основная 23.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
Основная 23.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 16.0 + 8.0 (автофокус, вспышка) |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 (нано-СИМ) | 2 (нано-СИМ) | 2 (нано-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт, Гбайт | Есть, до 256 (слот, совмещенный с SIM) | Есть, до 256 (слот, совмещенный с SIM) | Есть, до 256 (слот, совмещенный с SIM) |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2; NFC |
GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 5.0; NFC |
GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 5.0; NFC |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/Beidou | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/Beidou |
| Интерфейсы | USB Type-C, аудио 3.5 мм |
USB Type-C, аудио 3.5 мм |
USB Type-C, аудио 3.5 мм |
| Дополнительно | – | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев |
| Аккумулятор, мАч | 2 300 (несъемный) | 3 300 (несъемный) | 3 580 (несъемный) |
| Размеры, мм | 145.0 x 67.0 x 8.0 | 142.0 x 70.0 x 9.7 | 163.0 x 80.0 x 9.5 |
| Масса, г | 143 | 171* | 221 |
| Цена**, руб. | ~18 500 | ~19 000*** / ~23 000 |
~27 500 |
В смартфоне есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации, ускорения, приближения, гироскоп и магнитометр. Предусмотрен и светодиод уведомлений. Как видно из таблицы, по сравнению с предшественником новый аппарат перешел на более свежую платформу (хотя вряд ли существенно выиграл по производительности); немного добавил в размере экрана, но длина при этом чуть уменьшилась за счет сокращения верхнего и нижнего полей экрана.
А «старший брат» отличается от героя обзора не столько в аппаратной части, сколько в размере экрана и общих габаритах, причем радикально. Он явно предназначен для любителей «крупных форм». Остается лишь добавить, что помимо черного цвета, Sony Xperia XA2 выпускается в серебристом, синем и розовом.
Упаковка смартфона – традиционно простая по оформлению, как это принято у Sony:
Вообще-то такая простая упаковка никак не говорит о солидности содержимого. Да и прочность ее сомнительна – обращаться надо с осторожностью!
В открытом виде коробка выглядит так:
Смартфон для сохранности одет в прозрачный пластиковый пакет. Под пакетом видны две «СИМ-ки», закрепленные на смартфоне. На самом деле это не СИМ-карты, а их пластиковая имитация, которая должна подчеркнуть, что смартфон – двухсимочный. Перед всеми тестами я их снял, чтобы не мешали обозревать внешний вид устройства.
На дисплей смартфона наклеена заводская защитная пленка. Чуть подробнее о ней поговорим в разделе конструкции смартфона. К сожалению, к нам на тест смартфон поступил в неполной комплектации – без зарядного устройства. Поэтому в обзоре его не будет; что, конечно, жаль, так как оно должно поддерживать «быструю зарядку». А остальной комплектации немного. На всякий случай глянем на кабель USB Type-C:
Симметричные разъемы USB Type-C уверенно «пробили» себе дорогу к смартфонам и другим мобильным устройствам ввиду своего удобства и улучшенных технических характеристик по сравнению со «старыми» micro-USB.
Еще в комплекте есть «Руководство пользователя» и предупреждение о том, что для разных стран может быть установлено разное программное обеспечение:
Подытожим комплектацию смартфона:
Что интересно – инструмента для извлечения лотка здесь нет и не должно быть. Лоток извлекается без применения инструмента.
Итак, комплект модели обычный «минималистический». Далее переходим к основной составной части комплекта - к смартфону.
Конструкция смартфона, в основном, повторяет своего предшественника – Sony XA1, но есть и улучшения. Боковых рамок экрана здесь практически нет: видимая его часть почти вплотную упирается в боковые грани, удерживающие вместе переднюю и заднюю панели.
А верхнее и нижнее поля есть, и их даже не назовешь узкими. Но все-таки они стали более узкими, чем у предшественника, что позволило сократить длину смартфона на 3 мм при одновременном увеличении диагонали экрана с 5 до 5.2 дюйма. Так что прогресс есть.
Очень интересна конструкция наружного стекла экрана. Она похожа на ставший модным дизайн «2.5D-стекло», но выполненный особым образом. Если в «стандартном» дизайне скругление стекла – очень небольшое и по ширине занимает 1-1.5 мм, то здесь скругление плавное и широкое. Даже затруднительно точно назвать его границы; полоса этого закругления занимает ширину примерно в 5-7 мм вдоль края стекла. Это довольно интересный и красивый эстетический изыск производителя. Но, видимо, из-за него производителю пришлось приклеить более узкую защитную пленку, не на всю ширину экрана. Иначе бы края пленки, попавшие на закругление, отставали бы от экрана, а потом и вся пленка отваливалась бы.
На верхнем поле над экраном, как обычно, расположена фронтальная камера, разговорный динамик, светодиод уведомлений, некоторые датчики. Также хорошо заметен и логотип производителя (Sony).
Нижнее поле под экраном ничем не занято. Традиционных сенсорных кнопок Android здесь нет, вместо них используются наэкранные кнопки. Причем сам пользователь скрыть эти кнопки не может, чтобы освободить место для полезной информации. Но некоторые приложения, например, видеоплееры и игры, умеют сами эти кнопки скрывать. Такая конфигурация наэкранных кнопок принята у Sony, хотя кому-то это нравится, а кому-то и нет.
Если боковые грани у смартфона плавные и округлые, то верхний и нижний торцы имеют ярко выраженные углы по периметру. Чтобы эти углы не врезались в ладонь пользователя, они сделаны с фаской под 45 градусов.
Дизайн это всегда спорный момент, так как «стандарта» на него нет, есть индивидуальные вкусы потребителей. Лично мне такой дизайн нравится: он позволил уйти от типовой «обмылочной» формы и придать аппарату индивидуальность. А вот что получилось не очень удачно – это толщина аппарата. Все-таки почти 10 мм – это по нынешним временам многовато.
Кстати, а вам не показалось на последних двух фотографиях, что изображение на экране слегка тускловато? Возможно, что и не показалось; разбираться с углами обзора экрана будем в следующей главе.
Внимательно изучим верхнюю часть передней панели с фронтальной камерой:
Заметно, что объектив фронтальной камеры имеет структуру, похожую на дверной «глазок». Так и должно быть, поскольку производитель поместил здесь широкоугольную камеру с обзором 120 градусов.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона:
Сверху задней панели обнаруживаем «обычную» одиночную камеру, хотя сейчас во всю бушует мода на сдвоенные. Но лучше «честная» хорошая одиночная камера, чем сдвоенная для «красоты», как это часто бывает. Хотя встречаются смартфоны и с полезными сдвоенными камерами, но бывает такое редко.
Посмотрим на камеру ближе:
Здесь обнаруживаем обычную переднюю линзу объектива без признаков широкоугольности. Слева – вспышка камеры, а под ней – логотип связи ближнего поля NFC. Этот логотип имеет и практическую полезность: он показывает то место, где установлена антенна этого устройства связи. Еще ниже под символом NFC расположен датчик отпечатков пальцев. Работает эта система хорошо, в полном соответствии с ожиданиями от «высокого бренда».
Сама задняя панель изготовлена из пластика.
Грани смартфона, в отличие от задней панели, - из окрашенного металла. На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
Посередине нижней грани расположен разъем USB Type-C для зарядки и связи с компьютером и другими устройствами. С левой стороны на фото нижней грани видно отверстие вызывного динамика. Его решетка немного утоплена в глубине этого отверстия. Динамик здесь только один – стереозвука не будет. Справа видно небольшое отверстие микрофона.
Обратите внимание, что задняя панель имеет небольшую выпуклость. Она, действительно, очень небольшая; и смартфон, лежащий на столе, не будет качаться из стороны в сторону при прикосновениях.
На верхней грани расположено отверстие еще одного микрофона (шумоподавления) и джек 3.5 мм для гарнитуры или наушников. К счастью, производитель не стал от него отказываться и делать один-единственный разъем USB Type-C на все случаи жизни.
На этой фотографии также заметно, что ободок вокруг камеры немного возвышается над ней. Это поможет сохранению камеры, если класть смартфон на стол камерой вниз. Но более серьезная защита в виде чехла тоже не помешала бы.
На правой грани расположены кнопка включения/выключения устройства и качелька громкости. Кроме того, в соответствии с традициями Sony, здесь же можно найти и отдельную кнопку спуска затвора камеры (она на этой грани справа). Люфтов кнопок не наблюдается, сила нажатия – оптимальная, щелчок – четкий.
На левой грани расположены лотки для СИМ-карт и карты памяти. Для открывания лотка инструмента не требуется, заглушку можно зацепить ногтем или, на крайний случай, углом тонкого пластикового предмета.
Но вот лотки весьма странные. Один из них совмещен с заглушкой, а второй выполнен в виде отдельного предмета:
Думается, что такая хитрая конструкция неоправданно удорожает смартфон, хотя и не намного. Первый лоток может использоваться только для нано СИМ-карты, а второй – либо для еще одной нано СИМ-карты, либо для карты памяти. То есть, в очередной раз видим совмещенный лоток, что записываем в недостатки.
В целом, за исключением некоторых странностей, конструкция качественная и с выраженной индивидуальностью.
Дисплей смартфона имеет размер 5.2 дюйма по диагонали, разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 424 ppi. Плотность пикселей очень высокая и отдельные пиксели различить невозможно.
Согласно официальной странице модели, внешнее стекло дисплея – упрочненное Corning Gorilla Glass, правда, без уточнения поколения. Экран выполнен по технологии IPS с применением технологии OGS, т.е. дисплей сделан без воздушного промежутка между сенсорным слоем и экраном.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается заметно.
При «покачивании» смартфона на 45 градусов вверх-вниз яркость падает примерно в 1.4 раза, а при «покачивании» вправо-влево – в 2 раза. Падение яркости в последнем случае значительное, но не катастрофическое. Если рассматривать с точки зрения классической задачи - просмотра одного фильма вдвоем, то эта задача вполне решаема; но вот относительно малый размер экрана этому не способствует.
Диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота; а также во многих случаях наступает инверсия цветов. У нашего героя эти эффекты тоже есть, но выражены умеренно и заметны только при повороте под большими углами, редко применимыми в реальной жизни:
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже хорошо:
Настройки экрана предлагают пользователю три варианта отображения изображения: «Без улучшения» (по умолчанию), «Стандартный режим» улучшения, и «Режим предельной яркости». Чуть позже мы разберемся, чем эти режимы отличаются.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея («Улучшение качества изображения» отключено) и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривая близка к нормативной, хотя кривые разных цветов слегка «разъехались». Но в целом проблем с отображением градаций яркости быть не должно.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Тут не все благополучно. Синий цвет - существенно завышен.
Далее - график цветовой температуры:
Избыток синего цвета закономерно завышает цветовую температуру экрана: на большей части графика она колеблется на уровне около 9900K – 10900K при норме в 6500K. В какой-то мере поправить это можно в настройках экрана (там предусмотрена регулировка интенсивности цветовых каналов в разделе «Баланс белого»).
В картине замера серого клина точки ожидаемо вышли за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10:
Паразитные оттенки будут присутствовать, сдвигая палитру все туда же – в сторону «холодных» оттенков.
Следующая картина - цветовой охват:
Но зато хотя бы цветовой охват почти идеально совпал со стандартом sRGB.
Теперь несколько слов об оставшихся двух режимах «улучшения изображения» - «стандартном» и «предельной яркости». Оба эти режимы действуют одинаково – увеличивают контрастность и расширяют цветовой охват. При этом увеличения яркости не происходит. Вероятно, для «режима предельной яркости» следовало бы подобрать какое-то более подходящее название, вроде «предельной сочности». В этом режиме цветовой охват расширяется весьма значительно:
Я бы еще не назвал получившиеся цвета на изображениях перенасыщенными, но они уже близки к этому. Этот режим «на любителя».
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 4.015 | Ниже предела измерений | – |
| 25 | 56.533 | 0.044 | 1285 |
| 50 | 117.164 | 0.092 | 1274 |
| 75 | 247.165 | 0.197 | 1255 |
| 100 | 513.682 | 0.409 | 1256 |
Контрастность оказалась выше 1000 и заслуживает полного одобрения. Максимальная яркость дисплея составляет около 510 cd/m2 – это достаточно высокое значение; и вместе с технологией OGS (без воздушного промежутка между слоями) это делает различимыми изображения и тексты даже при высоком внешнем освещении (например, на улице, и даже на прямом солнечном свете).
Работу автоматической регулировки яркости можно оценить положительно: яркость меняется вполне адекватно изменению внешнего освещения, а также можно ее подстроить под свои предпочтения. Движок «яркость» в настройках дисплея остается работоспособным и с его помощью можно установить максимальную яркость, в пределах которой автоматике дозволяется работать.
Тачскрин различает полноценные 10 одновременных касаний. Что касается отзывчивости сенсора, то она на хорошем беспроблемном уровне.
Олеофобное покрытие экрана хорошее. Палец скользит по экрану легко и отпечатков при этом оставляет мало.
Общий итог по качеству дисплея получился «почти хорошим». Несколько портит впечатление завышенная цветовая температура. Это поправимо в настройках, но мне кажется, что у производителя такого уровня экран должен быть хорошо настроен еще до того, как попадет в руки потребителя.
В смартфоне применен новый процессор Snapdragon 630 компании Qualcomm, содержащий 8 ядер в двух кластерах. В «старшем» кластере - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 2,2 ГГц; а в «младшем» - еще 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,8 ГГц. Такая конфигурация не «порвет» флагманы по производительности, но позволяет рассчитывать на законное место среди «крепких середнячков». Производитель установил в аппарате 3 Гб ОЗУ и 32 Гб флеш-памяти. На сегодня это нормальный средний уровень.
Существенным «плюсом» процессора является изготовление по техпроцессу 14 нм, что при прочих равных условиях позволит сократить энергопотребление по сравнению с ранее выпущенными аналогами. Кроме того, здесь обновлен графический процессор и сделаны еще некоторые улучшения «по мелочи» (по сравнению со Snapdragon 625).
Теперь оценим, как это все работает. Перед запуском тестов было установлено обновление прошивки «по воздуху» с помощью штатной утилиты. Сначала посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем. Единственная неточность – в самом первом скриншоте: утилита пишет, что процессор изготовлен по 10 нм техпроцессу, но пока что он делается по 14 нм процессу.
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu. Правда, с ним возникла сложность: недавно вышла очередная, 7-ая версия, в которой в очередной раз изменен алгоритм расчета производительности, и теперь она не совпадает с данными предыдущей версии. В связи с этим будут приведены два скриншота – из 7-ой версии и из 6-ой (второй скриншот):
На только что представленной картинке мы видим, что производительность тестируемого смартфона соответствует возможностям платформы. Она выросла относительно предшественника (Sony XA1), но, как и предполагалось, не в разы. По AnTuTu (v6) у предшественника результат в тесте составил 60 340 баллов, а у новой модели (Sony XA2) – 70 605 баллов.
Обнаружить сколь-нибудь существенное влияние троттлинга (пропуска тактов процессора для предотвращения перегрева) не удалось. После прогрева смартфона тестом аккумулятора в 3D-сцене GFX (~20 минут) производительность изменилась незначительно:
Затем - 3D Mark Ice Storm Extreme:
3D Mark счел тест слишком легким (и это благая весть), и порекомендовал запустить кое-что посерьезнее, что и было сделано, см. далее результаты теста Sling Shot Extreme (два результата, один - в API OpenGL, другой - в API Vulcan):
Результаты в GeekBench:
Далее – GFX:
Бенчмарк Bonsai:
И, под занавес, пара браузерных тестов – Kraken и Octane:
Мораль из этих тестов такова. Производительность смартфона находится на хорошем среднем уровне; причем, по сравнению с предшественником ощутимо улучшена производительность в 3D.
Проблем с быстродействием не ожидается ни в «обычных» приложениях, ни в актуальных 3D-играх, например, Dead Trigger 2 (слабонервным не смотреть!).
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих трех скриншотах:
Как можно видеть, лишнего программного мусора здесь нет, почти «чистый» Андроид. Разве что может возникнуть вопрос – точно ли здесь нужен антивирус AVG? Он встроен в систему, и удалить его нельзя; но можно остановить.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Видео смартфон может воспроизводить с помощью приложений «Альбом» или «Google Фото».
Оба приложения равноправны и не могут воспроизвести видео в некоторых распространенных форматах. В связи с этим был установлен внешний плеер VLC (как один из возможных). Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Замедленное воспроизведение, нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Замедленное воспроизведение, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Замедленное воспроизведение, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Замедленное воспроизведение, нет звука | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps, AAC |
Все хорошо | Все хорошо |
Как видите, без установки внешнего плеера мало какое кино вы сможете здесь посмотреть. А с ним – пожалуйста!
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона неплохое и громкое, но «громкий» динамик только один (никакого стереозвука нет). Поскольку расположен вызывной динамик на нижней грани, то его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной.
Запас громкости хороший, «вытянуть» слабые звуковые дорожки до приемлемого уровня можно без проблем. Верхние и средние частоты проработаны хорошо, нижние – в зачаточном состоянии, но различимы.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. С частотным диапазоном все в порядке; правда, с громкостью нет такого хорошего запаса, как при прослушивании на встроенном динамике.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA.
Как видите, результаты получились на очень хорошем уровне, вполне достойном бренда Sony.
Тестируемый смартфон имеет 32 Гб встроенной флеш-памяти, что было бы очень даже неплохо, если бы приличную часть памяти не занимала «аппетитная» до памяти новая операционная система Android 8 Oreo. В результате пользователю остаются только 19.6 Гб (показано выше в скриншотах утилиты CPU-Z). А это уже не так, чтобы очень много.
Расширить память в случае необходимости (если таковая случится) можно картой памяти микро-SD, а также подключением внешних USB-флешек через переходник USB-OTG. Если подключить все эти виды памяти одновременно, то в настройках смартфона они видны так:
Для подключения внешних флешек придется докупить переходник USB-OTG, в комплекте его нет. Из печальных новостей – вставить microSD карту памяти можно, только пожертвовав одной из СИМок.
Смартфон имеет полный на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет 4G, связь ближнего поля NFC и, естественно, мобильную голосовую связь. Есть и FM-приемник.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работы нашего устройства на связи 4G, а не как конкретное значение скорости; поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Связь NFC в этом смартфоне есть и работает, а приложение Google Pay признало этот смартфон пригодным для бесконтактных платежей через NFC:
Так что желающим приобщиться к современным способам оплаты этот аппарат вполне подойдет.
Штрихи к проверке разных видов беспроводной связи. «Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне на обычном уровне, при использовании в одном помещении с точкой доступа проблем нет. Bluetooth – аналогично, работал без проблем.
И, последний пункт – голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная, разговорный динамик в смартфоне громкий.
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка трех систем навигации - американской GPS, отечественной ГЛОНАСС и китайской Beidou. Так оно и оказалось на самом деле:
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял менее 1-ой минуты (отличный результат). «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как это и должно быть).
Пробная запись трека в городских условиях подтвердила отличное качество навигации. Я проехал 2 круга вокруг ближайшего квартала, и вот что получилось:
Колебания трека не превышают естественной величины из-за ослаблений и отражений сигналов спутников в условиях застройки.
Ёмкость батареи – 3 300 мАч; с формальной точки зрения это всего лишь соответствует типовому уровню на сегодня. Но есть пара обстоятельств, которые могут позитивно отразиться на автономности: энергоэффективный процессор и относительно небольшая площадь экрана.
В тесте аккумулятора в составе пакета GFX прогнозируется время работы по его частичному разряду в 3D-сцене; и вот что он спрогнозировал:
Тест PCMark, тестирующий устройство в режиме смешанной нагрузки, дал нашему герою такой результат и такую характеристику:
Результат очень хороший, но все-таки пройдемся еще несколькими тестами, результаты приведены в таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| GFX (3D-сцена) | 4 часа 49 минут |
| PCMark тест (смешанная нагрузка) | 9 часов 9 минут |
| Проигрывание фильма | 11 часов 20 минут |
| Чтение книги | 14 часов 30 минут |
Итог теста: смартфон Sony обеспечивает уровень автономности, который можно назвать очень хорошим.
Тыловая камера имеет разрешение в 23 мегапикселя, при этом производитель упоминает на официальной странице смартфона, что использована огромная для смартфонов матрица с физическим размером 1/2.3 дюйма; диафрагма F/2. Фронтальная камера не столь выдающаяся и имеет разрешение в 8 мегапикселей, зато она широкоугольная с углом обзора 120 градусов, диафрагма F/2.4.
Меню штатного фотоприложения своеобразное, но разобраться можно, и, главное, настройку многих параметров можно переключить с автоматической на ручную:
Единственная неочевидная «тонкость» – режим видеосъемки в формате 4K устанавливается вовсе не в настройках разрешения видео, а в виде отдельного пункта в разделе дополнительных эффектов:
Далее – тестовые снимки.
Начнем с основной камеры. Городской пейзаж (ISO 40):
Здесь надо отметить высокую четкость фотографии в центре кадра и ее падение по краям. Это свидетельствует о том, что оптика в камере не идеальна. Это замечание будет справедливо и для всех остальных фотографий.
Съемка на природе (ISO 40):
Съемка в помещении с искусственным освещением (ISO 821):
«Мелкий пиксель» матрицы, определенно, не пошел на пользу качеству съемки при пониженном освещении.
Ночная съемка (ISO 797):
Ночная съемка (ISO 197):
Съемка текста (ISO 40)
Макросъемка: снят символ операционной системы смартфона (ISO 40):
Фото со вспышкой, тыловая камера (ISO 40):
И, наконец, изучим возможности фронтальной камеры. Напомню, что ее особенность состоит в том, что она широкоугольная. Для проверки угла охвата сделаем два снимка одного объекта с одной точки: первый снимок – основной (тыловой) камерой, а второй – фронтальной:
Тыловая камера (ISO 40):
Фронтальная камера (ISO 40):
Как можно видеть, угол обзора фронтальной камеры заметно больше, но также и появляются характерные для таких камер искажения типа «бочка».
И еще один снимок фронтальной камерой (ISO 40):
Далее проверяем съемку видео. Дневная съемка - разрешение 4K (3840 x 2160):
Видео записывается в файле формата mp4 с разрешением 3840 x 2160, частота кадров 30 fps, поток 42,4 Мбит/с (очень высокий). Качество видео в данном ролике хорошее.
Еще один вариант «продвинутой» съемки в этом смартфоне – Full HD с частотой кадров 60 fps:
Качество видео хорошее, поток – 30.3 Мбит/с (высокий).
Далее - ночная съемка, разрешение Full HD (1920 x 1080):
В «плюсы» запишем, что частота кадров не упала относительно заданного номинала – 30 fps, поток – 20.3 Мбит/с (нормальный). Но качество видео в ночной съемке слабое: картинка – зашумлена, контуры – расплывчатые. В итоге ночная съемка видео в этом смартфоне не очень удачна, а режим 4K при ночной съемке лишен смысла.
Мы сравним героя обзора с предшественником (ибо он встречается в продаже в массовом количестве и еще долго будет продаваться), а также с парой аналогов, отличающихся не слишком большими габаритами.
| Модель | Sony Xperia XA2 | Sony Xperia XA1 | Meizu Pro 7 64GB | ASUS ZenFone 4 ZE554KL 4GB |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.2", IPS, 1920 x 1080 |
5.0", IPS, 1280 x 720, |
5.2", AMOLED, 1920 x 1080 + 1.9", 536 x 240 |
5.5, IPS, 1920 x 1080 |
| Операционная система | Android 8.0 | Android 7.1 | Android 7.1 | Android 7.1 |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon 630, 4 ядра Cortex A-53 x 2.2 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1.8 ГГц | MediaTek Helio P20 (MT6757), 8 x 2.3/1.6 ГГц | MediaTek Helio P25 (MT6757T), 8 x 2.6 ГГц | Qualcomm Snapdragon 630, 4 ядра Cortex A-53 x 2.2 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1.8 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 3 | 3 | 4 | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 32 | 32 | 64 | 64 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) |
| Камеры, Мпикс | 23.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
23.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
12.0 + 12.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 16.0 |
12.0 + 8.0 тыловая (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 5.0; NFC | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2; NFC | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 5.0; NFC |
| Аккумулятор, мАч | 3 300 | 2 300 | 3 000 | 3 300 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев | – | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/Beidou | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/Beidou |
| Габариты, мм | 142.0 x 70.0 x 9.7 | 145.0 x 67.0 x 8.0 | 147.6 x 70.7 x 7.3 | 155.4 x 75.2 x 7.5 |
| Масса, г | 171 | 143 | 163 | 165 |
| Цена*, руб. | ~19 000** / ~23 000 |
~18 500 | ~24 000 | ~27 000 |
Разберем приведенных конкурентов. Начнем с прошлой модели, которая тем не менее все еще актуальна – Sony Xperia XA1:
Этот смартфон имеет чуть менее производительный процессор, чем наш герой; но все-таки не во всем отстает. Например, у него точно такие же камеры, и он тоже является счастливым обладателем связи ближнего поля NFC. И, разумеется, его цена теперь уже ниже, чем у новинки.
Теперь перейдем к Meizu Pro 7 64GB:
Этот конкурент, как и предыдущий, имеет несколько старомодный процессор, но зато у него есть свои «приятности». Как и герой обзора, он компактен (экран 5.2"), но при этом оснащен двумя экранами, оба – AMOLED. Такая необычная конструкция – его главный козырь.
Последний конкурент – ASUS ZenFone 4 ZE554KL 4GB:
Этот аппарат имеет экран крупнее (5.5"); и в конкуренты он выбран по другой причине – за совпадение аппаратной платформы. Процессор Qualcomm Snapdragon 630 – относительно новый, и устройства на его основе еще не заполонили рынок. К преимуществам этого конкурента надо отнести больший объем обоих видов памяти; но это отразилось на цене не в лучшую для потребителя сторону.
Протестированный смартфон показал себя интересным, хотя и небезупречным устройством. Конструктив аппарата хотя и получился у Sony «толстеньким», но не до такой степени, чтобы это всерьез «напрягло» потребителя. А его необычная форма со слегка «выпуклым» экраном, двумя плоскими и двумя скругленными гранями приятно выделит Sony Xperia XA2 из тысяч других однообразных конструкций.
Примененный процессор Qualcomm Snapdragon 630 показал себя с хорошей стороны. Пусть рекордов он и не ставит, но для всех актуальных задач его хватит, включая большинство 3D-игр. Кроме того, применение энергоэффективной SoC вместе с относительно небольшим экраном позволило достичь очень хорошей автономности.
Что не получилось – это качество снимков. К матрице основной камеры претензий нет, но к ее оптике есть: резкость на краях слегка пострадала. Проблема не критическая, но заметная.
Плюсы Sony Xperia XA2:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
