Среди армии различных китайских смартфонов, представленных на отечественном рынке, есть и модели, предлагаемые под российскими брендами. Правда, компании эти молоды и не всегда воспринимаются потребителем всерьез. А ведь зачастую их новинки достойны не меньшего внимания, чем продукция известных, пусть и исконно китайских брендов. Среди этих российских производителей можно вспомнить DEXP или BQ. Но сегодня мы познакомимся с новым игроком на рынке смартфонов – Pixelphone. Те, кто «в теме», уже знают о первой его модели.
Однако прежде чем перейти к самому смартфону, расскажем пару слов о бренде. Первоначально под именем Pixelphone появился интернет-магазин, занимающийся продажей различных смартфонов из Китая. На данный момент он преимущественно осуществляет доставку смартфонов Meizu, заказанных у официального представительства в Москве.
И хотя в названии легко прослеживается аналогия со смартфоном Google Pixel, обвинить магазин в плагиате нельзя. Причиной тому является хронология событий. Например, первый смартфон для обзора в нашей лаборатории интернет-магазин Pixelphone предоставил в 2014 году, а Google Pixel увидел свет лишь в 2016. Получается, о плагиате и речи идти не может.
Теперь вернемся к самому аппарату. Он позиционируется как стильный и доступный смартфон, где упор делается именно на материалы и качество изготовления корпуса, не выходя за рамки скромного бюджета. Благодаря магазину Pixelphone мы постараемся понять, насколько удалось соответствовать данной цели и чем пришлось пожертвовать. Итак, встречайте – Pixelphone M1!
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | Pixelphone M1 |
| Процессор | MediaTek MT6737, 4 x 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 7.0 |
| Память, Гбайт | 2 RAM; 16 ROM |
| Экран | 5.5" IPS, 1280 x 640 |
| Камеры, Мпикс | 13.0+0.3 + 5.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2, Nano |
| Поддержка MicroSD | Да (вместо второй SIM) |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 2 500 |
| Размеры, мм | 148.7 х 70.2 х 8.9 |
| Масса, г | 175 |
| Цена, руб. | ~6 990* |
С точки зрения технических характеристик перед нами обыкновенный смартфон из ультрабюджетного сегмента. Позитивно воспринимаются 2 Гбайт оперативной памяти и соотношение сторон экрана 18:9. Единственное – скромное даже с учетом стоимости аппарата разрешение. Впрочем, это лишь первые впечатления.
Коробка выполнена из плотного картона черного цвета. Конструктивно она состоит из обложки, в которую сбоку вдвигается основное отделение. К качеству сборки вопросов не возникает, да и за сохранность содержимого беспокоиться не приходится.
Упаковка в черном цвете оформлена в минималистичном и строгом стиле. На лицевой стороне можно увидеть лишь название бренда и модели смартфона в центре крышки.
На тыльной стороне расположена крупная наклейка с основными техническими характеристиками модели, а также идентификационной информацией конкретного экземпляра.
Потянув за тканевый язычок, открываем коробку. Нас встречает сам аппарат, он упакован в защитные транспортировочные пленки спереди и сзади, а также зафиксирован на месте рамкой из мягкого материала. Рядом расположилась картонная коробка для комплектных аксессуаров.
Пусть аппарат и относится к ультрабюджетному сегменту, производитель не поскупился на проводную гарнитуру в комплекте.
В комплект поставки входит:
Хотя бюджет на разработку и производство данной модели был ограничен, упаковка получилась стильной и прочной. Защитные функции она выполнит с легкостью, а это самое главное.
Корпус выполнен в типичном форм-факторе моноблока с сенсорным дисплеем, материалами для его изготовления послужили стекло и металл. Дизайну и материалам в данной модели было уделено особое внимание, и результат не заставил себя ждать.
Качество сборки не вызывает никаких вопросов. Все детали плотно и точно подогнаны друг к другу, зазоров или люфтов не наблюдается.
Сам корпус отличается неплохой жесткостью на изгиб или скручивание. Судя по всему, металлическая рамка не только выполняет эстетическую функцию, но и является своеобразной рамой или каркасом всего аппарата.
В соответствии с современными тенденциями Pixelphone M1 получил вытянутый дисплей, что позволило сократить рамки вокруг дисплея со всех сторон. В итоге аппарат смотрится как «безрамочник». Впрочем, сейчас это уже не воспринимается чем-то необычным.
Над дисплеем расположен стандартный набор элементов: разговорный динамик, объектив основной камеры и датчики освещенности и приближения. В качестве приятного дополнения предусмотрена вспышка для фронтальной камеры. Правда, увидеть ее до срабатывания практически невозможно.
Под экраном ничего нет. Клавиши управления выполнены наэкранными.
Порты microUSB и AUX расположены на верхнем торце корпуса, а нижний занимают решетки основного динамика и разговорного микрофона.
Механические клавиши управления питанием и громкостью расположились на левой грани. Справа нашел себе место слот под SIM-карты и карту памяти.
Задняя крышка стеклянная, по периметру она закругляется и плавно переходит в металлическую рамку. Смотрится такое решение очень привлекательно. Однако есть и обратная сторона – поверхность легко покрывается отпечатками пальцев.
В верхней части крышки находятся объективы двойной основной камеры, отделенные небольшим овальным выступом над общим уровнем крышки. Рядом расположилась светодиодная вспышка, а ближе к центру крышки можно найти круглый сканер отпечатков пальцев и логотип бренда.
Нижняя часть крышки лишена каких-либо элементов.
Один из официальных девизов Pixelphone M1 звучит так: «Дизайн не должен стоить дорого!» И смартфон ему соответствует. При скромной стоимости мы видим качественный корпус, выполненный из стекла и металла. Разработчики уделили внимание дизайну, чтобы аппарат не выглядел бюджетным, и попытка оказалась удачной. При этом качество сборки корпуса осталось на высоте.
Дисплей построен на базе матрицы IPS. Диагональ составляет 5.5 дюйма с соотношением сторон 18:9, разрешение – 1280 х 640 точек, плотность пикселей – 260 ppi. Показатель не самый высокий, однако стоит учитывать невысокую стоимость аппарата.
Сенсор поддерживает до пяти одновременных касаний.
Белый цвет отличился несколько серым оттенком. А при взгляде под углом проявляется небольшая засветка.
А у черного цвета в свою очередь небольшой уклон в синий цвет. Сильнее всего это проявляется при взгляде под углом. Впрочем, каких-то неудобств при использовании это не доставляет.
Углы обзора максимально широкие – традиционно для IPS матриц. Каких-либо претензий не возникает и к цветопередаче под разными углами.
С помощью колориметра мы провели замеры яркости подсветки в различных режимах, а также протестировали качество заводской калибровки цветопередачи.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 410 | 0.174 | 2356 |
| 75 | 306 | 0.132 | 2318 |
| 50 | 206 | 0.090 | 2289 |
| 25 | 103 | 0.048 | 2146 |
| 0 | 13 | 0.024 | 542 |
Диапазон яркости неплохой. Можно отметить только чуть завышенный минимальный порог яркости черного цвета, приводящий к снижению контрастности при минимальном уровне подсветки.
Графики расположились близко к «референсу», хотя погрешность все-таки присутствует.
Красный и зеленый цвета показали стабильные результаты, а синий несколько удалился от «референса». Впрочем, критичной эту ситуацию назвать нельзя.
График цветовой температуры не отличается стабильностью, заметно меняя показания в ходе графика.
Цветовой диапазон отклоняется от общепринятого треугольника RGB. Больше всего отклонения заметны в диапазоне зеленого и красного цветов.
Точки серого клина выстроились в ряд на небольшом удалении от границ дельты. Паразитные оттенки могут присутствовать, но не окажут значительного влияния на впечатления при использовании.
В параметрах дисплея присутствуют стандартные настройки технологии MiraVision, позволяющие немного скорректировать цветопередачу в соответствии с личными предпочтениями пользователя.
С одной стороны, дисплей не поражает характеристиками. С другой – он вполне подойдет для повседневного использования, особенно если не забывать о стоимости аппарата. Разрешение позволяет комфортно пользоваться смартфоном, не потребляя при этом большого количества энергии. Да и в плане калибровки создается впечатление, что производитель добился максимума из возможного при применении недорогой матрицы.
Смартфон из ультрабюджетного сегмента априори не может комплектоваться высокопроизводительной аппаратной платформой, да от него это и не ожидается. В данном случае установлен четырехъядерный процессор MediaTek MT6737 с тактовой частотой каждого ядра до 1.3 ГГц. Хотя приложение CPU-Z определяет SoC как младшую версию.
Объем оперативной памяти составляет 2 Гбайт – достаточно для аппарата данного ценового сегмента.
Посмотрим, какой оценки удостоится герой обзора в различных приложениях-бенчмарках.
Как видим, результаты скромные. Возможностей новинки хватит для выполнения повседневных базовых задач, но рассчитывать на высокую скорость работы в ресурсоемких приложениях не стоит.
К стабильности работы под нагрузкой каких-либо претензий не возникает. Температура корпуса не превышает 40 градусов, троттлинг минимален. Корпус нагревается равномерно и не вызывает дискомфорта при использовании.
В качестве операционной системы используется Android 7.0. Никаких дополнительных модификаций производитель вносить не стал, предпочтя оставить интерфейс в первоначальном виде.
Поддерживается функция беспроводного обновления ПО.
Рассказать что-то новое о стандартном интерфейсе сложно, все уже давно с ним знакомы.
Для работы с дактилоскопическим сканером предусмотрен соответствующий пункт меню. Сам сканер работает неплохо.
Несмотря на то, что по сравнению с более дорогими смартфонами заметно, что он не столь шустрый, и на считывание отпечатка пальца требуется чуть больше времени, каких-то серьезных нареканий к нему не возникало.
За время тестирования не было выявлено каких-либо глюков или ошибок в работе операционной системы. Решение оставить стандартную ОС Android оказалось разумным и позволило сэкономить бюджет разработки, а также добиться максимальной стабильности работы.
С помощью приложения AnTuTu Video Tester проведем тестирование «всеядности» аппарата относительно различных форматов видео.
Встроенный видеоплеер абсолютно стандартный. Впрочем, его всегда можно заменить сторонним приложением с необходимой функциональностью.
С помощью звуковой карты ASUS Xonar U7 с соотношением сигнал/шум на запись 113 дБ мы провели аппаратное тестирование качества звука в наушниках. Уровень сигнала при калибровке составил -1.5 дБ.
Хотя аппарат и относится к ультрабюджетному сегменту, результаты оказались весьма неплохими. Каких-то нареканий не возникает и при субъективной оценке звука. Хотя более требовательные пользователи с дорогими наушниками и найдут слабые стороны, свою стоимость аппарат гарантированно отрабатывает.
В настройках звука есть программный режим усиления громкости основного динамика. Присутствует режим BesSurround, позволяющий скорректировать работу динамика под один из двух сценариев использования.
Набор беспроводных интерфейсов максимально типичен для современного смартфона. Поддерживается работа в мобильных сетях GSM; WCDMA и LTE. Используются карты формата nano-SIM. Установка второй карта предполагается в гибридный слот, вместо карты памяти.
Меню управления SIM-картами стандартное.
В условиях Москвы и ближайшего Подмосковья, каких-то серьезных нареканий к работе мобильной связи не возникало.
Приложение телефона, как и весь остальной интерфейс, осталось стандартным.
Тестирование работы навигатора проводилась в режиме определения местоположения по всем источникам.
"Холодный" старт занял около минуты. При этом, соединение было установлено лишь с несколькими спутниками, да и устойчивым сигнал оставался отнюдь не всегда. На практике это приводило к периодическим сбоем в работе навигации или задержками с определением местоположения. В случае использования навигации в плотном городском потоке автомобилей и большом количестве перекрестков, задержки могут создать серьезные неудобства. Впрочем, речь идет о смартфоне, стоимостью менее 7 тысяч рублей, а за это ему можно простить многое.
Емкость встроенной памяти составляет 16 Гбайт, из которых пользователю доступно чуть менее 11 Гбайт. Это пространство можно увеличить путем установки карты памяти, но в таком случае придется пожертвовать второй SIM-картой.
Скорость работы файловой системы оценивалась с помощью приложения AndroBench.
Диспетчер файлов остался стандартным, без каких-либо дополнительных функций и возможностей.
Впрочем, большинству пользователей его возможностей хватит.
Аккумулятор выполнен несъемным, его емкость – 2 500 мАч. Показатель не слишком высокий. Впрочем, аппаратная платформа героя обзора не отличается большим аппетитом по отношению к расходу энергии.
Для начала посмотрим, какую оценку дадут Pixelphone M1 синтетические тесты автономности.
При тестировании в лаборатории были получены следующие результаты:
| Режим работы | Результат |
| Веб-серфинг | ~6 часов |
| Воспроизведение музыки | Около суток |
| Воспроизведение видео | ~7 часов |
| Максимальная нагрузка | ~4 часа |
Смартфон не претендует на звание лидера сегмента, но способен предложить достаточный уровень автономности, чтобы без проблем прожить с утра и до вечера. А при не слишком активном использовании без зарядки можно продержаться и пару дней.
Комплектный адаптер питания стандартный, зарядка происходит током 1 А.
В целом, аппарат предлагает адекватный уровень автономности. От него не стоит ожидать рекордных показателей, но необходимое время работы он обеспечивает.
Особых ожиданий к камерам в случае со смартфоном за такую цену обычно не испытываешь. Тем приятнее видеть в Pixelphone M1 двойную основную камеру. Главный модуль обладает разрешением 13.0 Мпикс, его дополняет скромный модуль на 0.3 Мпикс, помогающий с фокусировкой и размытием фона при съемке с эффектом Боке.
Фронтальная камера проще, она одинарная и обладает разрешением 5.0 Мпикс. Зато светодиодная вспышка присутствует и здесь. К сожалению, производитель не сообщает ни о характеристиках применяемой оптики, ни производителе сенсоров для камер. Впрочем, рассчитывать на что-то продвинутое и именитое здесь не стоит.
Приложение камеры не наделено какими-то дополнительными функциональными возможностями сверх стандартных.
Теперь оценим качество работы камер с помощью примеров фоторафий и видео.
Пример снимка фронтальной камерой:
Примеры снимков основной камеры (уличные):
Обычная съемка:
Эффект Боке:
Примеры снимков основной камеры (помещение):
Обычный режим:
Эффект Боке:
Пример видеосъемки:
В итоге перед нами типичная бюджетная камера, что не удивительно, ведь смартфон отличается скромным ценником. Однако применение дополнительного модуля позволило ускорить фокусировку и реализовать возможность съемки с размытием фона. А это очень неплохо, если речь идет об ультрабюджетной модели.
Количество предложений в бюджетном сегменте рынка всегда велико. Здесь уже появляется большой выбор аппаратов с доступной стоимостью и современными фишками, в виде двойной камеры или «вытянутого» дисплея.
| Модель | Pixelphone M1 | BQ BQ-5500L Advance | Oukitel C8 | M-Horse Pure 1 |
| Процессор | MediaTek MT6737, 4 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6737, 4 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6580A, 4 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6737, 4 x 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 | Mali-T720 | Mali-400 MP | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 7.1 | Android 7.0 | Android 7.1 |
| Память, Гбайт | 2 RAM; 16 ROM | 2 RAM; 16 ROM | 2 RAM; 16 ROM | 3 RAM; 32 ROM |
| Экран | 5,5" IPS, 1280 x 640 |
5.45" IPS, 1440 x 720 |
5.5" IPS, 1280 x 640 |
5.7" IPS, 1440 x 720 |
| Камеры, Мпикс | 13.0+0.3 + 5.0 | 13.0 + 8.0 | 13.0 + 5.0 | 8.0+2.0 + 5.0+2.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Да | Да | Да | Да |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Нет | Да/Да/Да | Да/Да/Нет | Да/Да/Да |
| Батарея, мАч | 2 500 | 2 500 | 3 000 | 4 380 |
| Размеры, мм | 148.7 х 70.2 х 8.9 | 145.6 х 70.2 х 8.7 | 147.0 х 71.0 х 10.2 | 153.0 х 73.0 х 9.8 |
| Масса, г | 175 | 159 | 156 | 204 |
| Цена, руб. | ~6 990* | ~8 490* | ~6 000 | ~7 000 |
Первым в качестве конкурента взят представитель другой российской компании – BQ Advance. Этот аппарат не так давно побывал на тестировании в лаборатории и оставил позитивные впечатления. Его аппаратная платформа соответствует герою обзора, хотя без отличий не обошлось.
Диагональ дисплея чуть меньше, а разрешение выше. Таким образом удалось сделать аппарат чуть компактнее и с большим PPI. Основная камера не оснащается дополнительным модулем, фронтальная получила более высокое разрешение. Не отличается модель и премиальными материалами корпуса, в отличие от Pixelphone M1. Зато в наличии поддержка работы со спутниками системы ГЛОНАС. Вот только ценник заметно выше, причем по меркам даже этого класса.
Второй оппонент представляет китайскую компанию и является самым дешевым предложением в нашем списке. Речь идет о смартфоне Oukitel C8, который мы тестировали чуть ранее. Отметим, что его оптимально будет заказать на одной из китайских интернет-площадок, а не покупать в местной рознице. Так можно изрядно сэкономить.
Правда, цена экономии будет велика. Здесь установлен иной процессор и отсутствует поддержка LTE сетей. Хотя в современных условиях ее необходимость не вызывает сомнений. Впрочем, можно заказать и модификацию с LTE – она обойдется дороже и будет базироваться на хорошо знакомом чипе MTK 6737. Отсутствие дополнительного модуля основной камеры компенсирует емкий аккумулятор. А вот простые материалы корпуса может компенсировать разве что меньшая масса аппарата.
Последний конкурент является самым большим в списке. Причем речь идет как о диагонали дисплея, так и о габаритах в целом. Зато стоимость при покупке в Китае будет совпадать с ценником нашего героя. Мы говорим о смартфоне M-Horse Pure 1.
Используемый процессор все тот же, оперативной и основной памяти больше. Больше диагональ дисплея и разрешение. Больше и камер – двойная здесь не только основная, но и фронтальная камера. Есть поддержка работы со спутниками ГЛОНАСС и более емкий аккумулятор. Последнее сильно сказалось на массе аппарата – он получился увесистым. Да и вопрос отсутствия гарантии производителя и российской сертификации остается открытым. Ну а выбор за пользователем.
По итогам тестов Pixelphone M1 с уверенностью можно назвать удачным аппаратом. Производитель сделал ставку на стильный корпус, применив качественные материалы и разработав приятный дизайн. Основываясь исключительно на ощущениях от корпуса, люди оценивают аппарат в два, а то и в три раза дороже, чем его реальная стоимость.
Характеристики не оставляют сомнений в том, что перед нами бюджетный аппарат, да это и не скрывается. Скромная аппаратная платформа с лихвой компенсируется невысокой стоимостью смартфона. Не стоит забывать, что речь идет о сертифицированном устройстве с российской гарантией. Тем не менее, радует наличие сканера отпечатков пальцев и двойной основной камеры. Не разочаровывает и стабильность работы аппарата. А результаты тестирования качества звука в наушниках заставили искренне удивиться.
Среди слабых моментов можно отметить не лучшую работу навигации и полное отсутствие поддержки спутников ГЛОНАСС, чем грешат некоторые бюджетные смартфоны других производителей.
Плюсы Pixelphone M1:
Минусы смартфона:
Выражаем благодарность:
