Компанию iLA не назовешь известной не только на российском рынке, но и в целом на мировой арене мобильных решений. Тем не менее, ей удалось привлечь внимание IT-тусовки, анонсировав выпуск клона iPhone X.
Сразу стоит упомянуть, что некоторые читатели уже могли слышать о другом клоне флагмана Apple – Xiaolajiao S11; собственно, данные модели практически идентичны с разницей лишь в том, что iLA X является международной версией устройства.
Опережая перечисление наиболее выдающихся характеристик из представленного ниже списка, стоит сделать особый акцент на цене смартфона, которая не превышает 110 долларов, что на сегодняшний день считается супербюджетным вариантом.
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | iLA X |
| Материалы корпуса | Стекло + пластик |
| Экран | 5.5", 1280 х 640, IPS |
| Процессор | MediaTek MT6735 |
| Видеопроцессор | Mali-T720 MP2 |
| Операционная система | Android 7.0 |
| Оперативная память, Гбайт | 3 |
| Встроенный накопитель, Гбайт | 32 |
| Слот для карты памяти | Есть, до 128 |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 |
| Батарея, мАч | 2 500 |
| Габариты, мм | 153.7 x 71.2 x 7.9 |
| Масса, г | 149 |
| Цена, руб. | ~6 000 |
Несмотря на невысокую стоимость, производитель постарался найти компромисс между максимальным удешевлением производства и использованием относительно качественного «железа». Поэтому в распоряжении пользователя оказываются 32 Гбайт внутренней памяти, 3 Гбайт оперативной, аккумулятор емкостью 2 500 мАч и процессор MediaTek MT6735, отвечающий за обеспечение работоспособности смартфона.
Компания не только не скрывает, что их продукт является копией iPhone, а в принципе строит всю кампанию продвижения на этом факте, что несколько странно, учитывая спад интереса к такому классу устройств, наблюдаемый на протяжении последних лет. Тем не менее, мы отбросим предрассудки и постараемся разобраться, пригоден ли герой обзора для ежедневного использования.
Аппарат попадает в руки пользователя в картонной коробке черно-красного цвета. Взгляд сразу же цепляется за необычность конструкции упаковки – смартфон не лежит на «спинке» в картонной нише, как это принято у подавляющего большинства производителей, а находится внутри поролонового отсека, причем боком.
Дизайн бокса не вызывает отторжения, а скорее, наоборот, служит примером для других небольших китайских брендов, демонстрируя визуальные преимущества минимализма. На черном картоне расположены лишь несколько контрастных логотипов.
Вопросы вызывает лишь качество картона – он недостаточно тверд и прочен, чтобы пережить транспортировку почтой в первоначальном состоянии.
В комплект поставки, помимо самого смартфона, входят:
Набор нельзя назвать сверхобширным, но наличие пленки и бампера все-таки радует. Даже при столь малой цене производитель озаботился о сохранности гаджета в первое время использования.
Аксессуары выполнены качественно, какие-либо дефекты сборки замечены не были.
Внешний вид, наверное, является самым спорным моментом при знакомстве с новинкой.
Компания все-таки оградила себя от судебных исков, изменив дизайн с помощью добавления кнопки. В нее же встроен дактилоскопический сенсор, который на удивление работает корректно. Распознавание происходит достаточно быстро, число ошибок нельзя назвать критичным.
Помимо кнопки на этой стороне аппарата находятся фронтальная камера, датчики, разговорный динамик и, конечно же, дисплей.
Пока экран выключен, можно подумать, что он повторяет ставшие известными изгибы прототипа, но нет, выступ здесь является лишь дизайнерской отсылкой.
На обратной стороне находятся два «глазка» камеры, но не стоит обольщаться – работает всего один, в то время как другой является фикцией и несет исключительно декоративную функцию.
Здесь же можно наблюдать фирменный логотип и несколько пиктограмм.
В качестве материала корпуса был выбран глянцевый пластик. В руках ощущается бюджетно, отпечатки пальцев остаются, царапаться будет быстро, но за такую цену ждать чего-то большего и не стоит.
На правой грани разместились кнопка включения и «качелька» регулировки громкости, на левой – слот для карт SIM и карты памяти.
Предусмотрено два варианта использования: nanoSIM + nanoSIM и nanoSIM + MicroSD.
Разъем 3.5 мм занял верхнюю грань, а разъем MicroSD и решетки динамика, как реальная, так и декоративная, размещены на нижней.
Несмотря на габариты, смартфон неплохо лежит в руке, за что стоит сказать спасибо прежде всего разрешению дисплея 18:9. Качество сборки не сильно, но все же отстает от топовых брендов. Иногда можно заметить поскрипывания корпуса.
Добавим, что пользователю на выбор предоставляют три расцветки: голубую, белую и черную.
Стоило похвалить дисплей за удачное соотношение сторон, как сразу же всплывает необходимость говорить и о минусах. К сожалению, экономия коснулась экрана, из-за чего тут используется матрица с разрешением 1280 х 640, что недотягивает даже до HD. При диагонали 5.5 дюймов данный показатель является недостаточным, проявляется зернистость изображения.
При рассмотрении других аспектов качества дисплея можно сказать, что все на самом деле не так уж и плохо.
Углы обзора на достаточном уровне в своем классе. Серьезных искажений нет.
Яркость достаточная, чтобы ознакомиться с текстом на экране в уличных условиях.
При изменении угла обзора инверсия изображения не наблюдается, но белый цвет плавно переходит в желтый.
Чтобы обеспечить объективные показатели теста экрана, нами были проведены измерения основных данных при помощи колориметра X-Rite ColorMunki Display. Начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 380 | 0.550 | 690 |
| 75 | 295 | 0.456 | 646 |
| 50 | 200 | 0.325 | 615 |
| 25 | 120 | 0.293 | 622 |
| 0 | 75 | 0.125 | 600 |
На первом графике мы видим неплохую картину: все линии располагаются рядом друг с другом и лежат практически на референсной прямой, пусть и не очень стабильно.
Далее следует график цветовых каналов, и на первый взгляд все неплохо, но синий канал и его отдаление от собратьев вызывают вопросы. К тому же линии не отличаются стабильным поведением.
С цветовой температурой все неплохо, завышение несерьезное.
Относительно sRGB треугольника мы видим небольшой сдвиг, особенно в зеленом секторе, но в жизни это не бросается в глаза.
Точки серого клина располагаются не кучно, но рядом с дельтой, однако паразитные оттенки серого цвета могут проявляться, пусть и не сильно.
В качестве «сердца» гаджета был выбран старый MediaTek MT6735, который даже на момент выхода на рынок относился к числу бюджетных процессоров, что сразу же накладывает определенные ограничения на запуск ресурсоемких приложений и игр.
Четырехъядерный чипсет работает на частоте 1.3 ГГц. За графику ответственен Mali-T720. Объем оперативной памяти составляет 3 Гбайт.
Герой обзора пригоден для выполнения простых задач, таких как игр в таймкиллеры и веб-серфинга или пользования агентами социальных сетей, но не более.
Как можно видеть выше, общие показатели после проверки в синтетических бенчмарк-тестах являются средними по рынку в данном ценовом диапазоне.
Производитель, видимо, решил ограничиться лишь дизайном корпуса для сходства с «яблочными» устройствами. В данном случае применена штатная ОС Android 7.0 без каких-либо изменений.
Физическая кнопка на лицевой хоть и есть, но управление аппаратом происходит за счет виртуальных наэкранных клавиш.
Настройки, а также иные пункты сохранены без изменений.
Встроенный root-доступ отсутствует.
Видео
Насколько хорош герой обзора в плане воспроизведения видеороликов? Узнаем с помощью AnTuTu Tester.
По итогам тестирования которого мы наблюдаем не самые лучшие значения, однако вкупе с дополнительным ПО смартфон легко справится с большинством мультимедийных задач. С сервисами YouTube и подобными онлайн-сервисами за время тестирования проблем замечено не было.
Звук
Мультимедийный динамик не выделяется ни громкостью, ни качеством звучания. Он просто-напросто выполняет единственную функцию – оповещение о входящих звонках и сообщениях без каких-либо изысков.
Разговорный динамик, как и разговорный микрофон, позволяют разговаривать с собеседником, обеспечивая достаточно чистый звук. А вот для прослушивания музыки в наушниках стоит подобрать другое устройство. Звук iLA X ничем не интересен. При калибровке в RMAA мы получили не самые хорошие результаты – 16.1 дБ.
Смартфон способен работать в сетях GSM (850/900/1800/1900), 3G (900/1900/2100) и 4G (800/1800/2100/2600). Тестирование проводилось в пределах Москвы и Московской области.
Качество связи не вызывает нареканий. Аппарат одинаково хорошо принимает сигнал как в центре Москвы, так и в отдаленных районах области.
Беспроводные интерфейсы представлены Wi-Fi (802.11b/802.11g/802.11n) и Bluetooth 4.1. Скорость соединения находится в пределах нормы. При тестировании в SpeedTest показатели наблюдаются адекватные.
Данная модель поддерживает только спутники GPS и A-GPS. Несмотря на это, определение положения на местности происходит почти безошибочно.
Емкость внутреннего накопителя составляет 32 Гбайт. При желании расширить внутреннее пространство можно за счет карт памяти microSD объемом до 128 Гбайт.
Проверка в AndroBench демонстрирует средние показатели и даже чуть выше по рынку в данном ценовом диапазоне, что является положительной стороной смартфона.
Для соединения устройства с компьютером используются протоколы MTP и PTP.
В iLA X установлена несъемная аккумуляторная батарея емкостью 2 500 мАч. И ее смартфону абсолютно не хватает.
Видимо, негативно сказывается отсутствие оптимизации софта и использование устаревшей платформы, но порой аппарат не доживает даже до вечера, причем серьезные нагрузки на систему исключены из-за недостатка мощности.
В реальной жизни картина выглядит следующим образом:
| Режим использования | Время работы |
| Максимальная нагрузка (тяжелая 3D игра) | ~4 часа |
| Просмотр видео (720р) | ~5 часов |
| Веб-серфинг | ~5.5 – 6 часов |
| Чтение | ~7 часов |
| Музыка* | Более суток |
Время полной зарядки составляет три часа, что слишком долго для батареи такой емкости.
Было бы глупо ждать потрясающих снимков от смартфона за 6 000 рублей. Применяется модуль Samsung S5K3L8 c разрешением 13.0 Мпикс.
Примечательно, что производитель не стал нагонять пустые мегапиксели за счет интерполяции, а воспользовался полноценным модулем. Светочувствительность составляет f/2.0.
При съемке днем фотографии являются пригодными для размещения в социальных сетях в том случае, когда речь не заходит о попытках снять ошеломительный кадр.
При вечерней и ночной съемках iLA X сдает позиции, превращая фотографии в нечеткие размытые снимки.
Достаточно сложно выбрать лучший аппарат в бюджетном сегменте, что обуславливается максимальной схожестью характеристик. Поэтому для сравнения мы отобрали модели, наилучшим образом зарекомендовавшие себя в этом ценовом классе.
| Модель | iLA X | Xiaomi Redmi 5A | Homtom HT37 Pro |
| Экран | 5.5", IPS, 1280 x 640 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
| Процессор | MediaTek MT6735 | Qualcomm Snapdragon 425 |
MediaTek MT6737 |
| Видеопроцессор | Mali-T720 MP2 | Adreno 308 | Mali-T720 MP2 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 7.0 | Android 7.0 |
| Оперативная память, Гбайт | 3 | 2 | 3 |
| Встроенный накопитель, Гбайт | 32 | 16 | 32 |
| Слот для карты памяти | Есть | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 8.0 |
| Батарея, мАч | 2 500 | 3 000 | 3 000 |
| Габариты, мм | 153.7 x 71.2 x 7.9 | 70.1 x 140.4 x 8.3 | 71.6 x 147.3 x 8.9 |
| Масса, г | 149 | 137 | 161 |
| Цена, руб. | ~6 000 | ~6 500 | ~6 000 |
Первым в нашем списке идет Xiaomi Redmi 5A. При чуть большей стоимости детище китайского гиганта способно предложить пользователю чипсет Qualcomm Snapdragon 425 и батарею на 3 000 мАч, что несколько больше, чем у героя обзора.
При этом Redmi 5A уступает в количестве оперативной и встроенной памяти – 2 и 16 Гбайт соответственно.
В отличие от него, Homtom HT37 Pro может похвастать фронтальной камерой 8.0 Мпикс, 3 Гбайт оперативной памяти и опередить модель iLA в емкости аккумулятора – 3 000 мАч.
Кроме того, за работоспособность аппарата отвечает чуть более мощная и современная SoC MediaTek MT6737.
Протестированный смартфон трудно назвать лидером в своей ценовой категории, ведь на рынке представлено множество устройств, которые отнюдь не уступают ему в работоспособности. Но основное отличие iLA X от конкурентов – это внешний вид, за которым скрывается самый обычный сверхбюджетный аппарат.
Стоит ли покупать устройства такого уровня – личное дело каждого, но если выбор остановился именно на iLA X, то последний, конечно, сможет выполнять базовые функции смартфона, хотя пользователю придется мириться с отдельными недостатками.
Плюсы iLA X:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
