Смартфоны китайской компании Oukitel неоднократно были у нас в гостях. Она получила известность благодаря установке в свои модели аккумуляторов с очень большой емкостью – до 10 000 мАч!
Герой обзора тоже отличается емким аккумулятором, пусть и всего 6 300 мАч. Это не рекорд, но все равно позволяет рассчитывать на весьма высокий уровень автономности.
Из других особенностей Oukitel K6 упомянем экран с «модными» пропорциями 18:9, сдвоенные камеры (основную и фронтальную), наличие вспышки у фронтальной камеры, а также наконец-то появившуюся в китайском «середнячке» связь ближнего поля NFC (для этой категории моделей она до сих пор редкость).
Официальная страница смартфона Oukitel K6 – здесь (на английском языке).
| Модель | Oukitel K6 |
| Процессор | MediaTek MT6763, 4 ядра Cortex A-53 x 2.0 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1.5 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-G71 MP2 |
| Операционная система | Android 7.1 |
| ОЗУ, Гбайт | 6 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 6.0", IPS, 2160 x 1080, 18:9 (Full HD+) |
| Камеры, Мпикс | Сдвоенная основная 21.0 + 8.0 (автофокус, вспышка); сдвоенная фронтальная 13.0 + 8.0* |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 (нано-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт, Гбайт | Есть, до 128 (слот, совмещенный с СИМ) |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2; NFC |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Интерфейсы | USB Type-C |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев, Face ID |
| Аккумулятор, мАч | 6 300 (несъемный) |
| Размеры, мм | 158.7 x 76.3 x 10.4 |
| Масса, г | 244** |
| Цена, руб. | ~15 000*** |
В смартфоне есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации, ускорения, приближения, гироскоп и магнитометр. На основе фронтальных камер построена система распознавания лица (Face ID). Есть и трехцветный светодиод уведомлений. Добавим, что помимо черного цвета Oukitel K6 выпускается и в синем.
Упаковка смартфона хотя и простая по оформлению, но яркая и смотрится солидно:
В открытом виде коробка выглядит так (защитный пакетик со смартфона снят):
На дисплей смартфона наклеена заводская защитная пленка. На этой фотографии при увеличении в полный размер можно заметить под пленкой пару небольших воздушных пузырей. Правда, их размеры не такие, чтобы мешать работе с устройством.
Теперь по очереди достанем из «подвала» упаковки остальную комплектацию и детально ее рассмотрим. Начнем с зарядного устройства:
Оно не простое, а с поддержкой быстрой зарядки, для чего имеет возможность выдавать три номинала напряжения: 5, 7 и 9 Вольт при токе до 2 А. Такие зарядные устройства на каждом углу не продаются, поэтому очень желательно его не портить и не терять.
Далее – комплект кабелей:
Верхний на снимке – почти стандартный кабель USB Type-C. От «совсем стандартных» его отличает более длинный «хвостик» разъема USB Type-C.
А нижний кабель – это переходник USB OTG для подключения «флешек» и других устройств к смартфону. Его разъем USB Type-C имеет такую же особенность. Из-за этого удлиненного «хвостика» на разъемах кабелей они не взаимозаменяемы с аналогичными кабелями от других устройств.
Еще один кабель – это переходник с USB Type-C на аудио джек 3.5 мм:
Как уже, видимо, догадались читатели, существование этого переходника означает отсутствие стандартного аудио-джека на самом смартфоне. Это, несомненно, подставит смартфон под огонь справедливой критики со стороны читателей. Полностью с вами согласен, друзья: рано еще убирать стандартный джек из смартфонов, ой, рано!
Еще одна очень полезная деталь – силиконовый чехол-бампер:
Эта простенькая деталь, несомненно, будет способствовать долгой и счастливой жизни нашего героя.
И, «последний штрих» комплекта – традиционные «Руководство пользователя», гарантийный талон и «скрепка» для извлечения лотка:
Подытожим комплектацию смартфона:
Итак, комплект девайса обширный и позитивный. Далее переходим к основной составной части комплекта - к смартфону.
Боковые поля тестируемого смартфона – узкие, а верхнее и нижнее – более широкие. Внешность смартфона с лицевой стороны, определенно, очень похожа на Samsung Galaxy S8; но это сейчас модно.
Дисплей выполнен с закругленными углами – это тоже добавляет сходства со знаменитым флагманом. На верхнем поле экрана расположены две фронтальные камеры, разговорный динамик, светодиод уведомлений, некоторые датчики.
Фронтальная камера здесь используется также и для разблокировки с помощью распознавания лица владельца (Face ID). Пока эта технология работает не очень надежно. Она хорошо срабатывает в тех случаях, когда освещение примерно совпадает с тем, которое было в момент сканирования лица. В этом случае разблокировка срабатывает успешно, если даже надеть очки (или, например, кепку). Но при изменении освещения, например, на боковое, смартфон может после нескольких попыток отказаться вас опознать (тогда вход – через ПИН-код).
Вернемся к конструкции. Нижнее поле под экраном ничем не занято. Традиционных сенсорных кнопок Android здесь нет, вместо них используются наэкранные кнопки. При желании их можно скрыть, чтобы освободить место для полезной информации.
Мощный аккумулятор не позволил сделать смартфон тонким или сверхтонким, толщина у него немаленькая.
Стекло лицевой панели выполнено в модном стиле 2.5D с закруглением по краям и покрыто заводской защитной пленкой.
«2.5D-стекло» – это красиво, но не оптимально, так как при падении дисплеем вниз смартфон упадет именно на дисплей, а не на рамку вокруг него, что ухудшит шансы на «выживание». Тем более, что комплектный чехол-бампер не охватывает эти закругленные края дисплея и, соответственно, никак его не защищает экран.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая больше похожа на «типовой» смартфон и меньше – на Samsung S8:
Обратная сторона сфотографирована вместе с защитной пленкой, на которой изображена краткая инструкция по эксплуатации. Снимать эту пленку не нужно, она никак не мешает, да и не оторвется сама, так будет находиться под чехлом-бампером. А защитить заднюю панель штатным или нештатным чехлом все равно желательно, так как она изготовлена из глянцевого пластика, и без защиты этот глянец легко может быть потерян. Кстати, поверхность пластика каким-то способом обработана для «красоты», поэтому при наблюдении под некоторыми углами немного заметны «серебряные» переливы.
Сверху задней панели обнаруживаем сдвоенную камеру. «Главная» камера расположена выше, вспомогательная – ниже, а сдвоенная вспышка расположилась сбоку. В увеличенном виде блок тыловых камер выглядит так:
Передняя линза вспомогательной камеры (она ближе к площадке датчика отпечатков пальцев) 2 Мпикс выглядит более «круто» и солидно, чем линза «главной» камеры. И, кстати, вспомогательная камера там - 2 Мпикс, а не 8, как заявлено на официальном сайте. Но это не важно, поскольку обнаружить какого-либо эффекта от ее присутствия не удалось.
Блок тыловой камеры ни на сколько не «утоплен» в корпус, в связи с чем есть возможность повреждения защитного окошка. Для предотвращения порчи очень рекомендуется пользоваться комплектным чехлом-бампером. Это – еще один повод им не пренебрегать.
Рядом с блоком камер находится датчик отпечатков пальцев. Разблокировка отпечатком пальца срабатывает достаточно надежно. Вероятность разблокировки с первой попытки – примерно 90%, что достаточно для комфортного использования этого метода.
На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах. Вид снизу:
Посередине нижней грани расположен разъем USB Type-C для зарядки и связи с компьютером и другими устройствами. С левой стороны (на фото) нижней грани видны отверстия вызывного динамика. Он здесь только один – стереозвука не будет.
И, наконец, ближе к левому нижнему углу находится отверстие микрофона.
Вид сверху:
Верхняя грань – «чистая», там ничего нет.
Вид справа:
На правой грани расположены по традиции кнопка включения/выключения и качелька громкости. Люфтов кнопок не наблюдается, сила нажатия – оптимальная, щелчок – четкий.
Вид слева:
На левой грани находится лоток для СИМ-карт и карты памяти.
Извлеченный лоток выглядит так:
Лоток сделан с совмещением одного (левого на фото) посадочного места под СИМ-карту или карту памяти, одновременно их вставить нельзя, что может не понравиться некоторым пользователям.
Но тут есть смягчающее вину производителя обстоятельство. Объем памяти нашего героя таков (64 Гб), что вряд ли потребуется установка дополнительной памяти. Будем считать вариант с установкой двух СИМ-карт «основным».
В целом смартфон собран качественно и прочно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Но вес, конечно, весьма ощутимый: сказывается немаленький аккумулятор, да и крупный экран тоже внес свою лепту.
Дисплей смартфона имеет размер 6.0 дюймов по диагонали, разрешение 2160 х 1080 (Full HD+), пропорции сторон 18:9, плотность пикселей 402 ppi. Плотность пикселей – очень высокая и отдельные пиксели различить невозможно.
Экран выполнен по технологии IPS с применением технологии OGS, т.е. дисплей сделан без воздушного промежутка между сенсорным слоем и экраном. Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается заметно.
При «покачивании» смартфона на 45 градусов яркость падает в среднем в 2 раза, но немного несимметрично по разным направлениям. Если рассматривать с точки зрения классической задачи - просмотра одного фильма вдвоем, то никаких проблем нет – запас яркости достаточен, чтобы и под углом изображение было видно достаточно комфортно.
Диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота, а также во многих случаях наступает инверсия цветов. У нашего героя эти эффекты тоже есть, но выражены умеренно и заметны только при повороте под большими углами, редко применимыми в реальной жизни:
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже хорошо:
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривая своей формой весьма удивила. Результатом может быть то, что на изображениях будут слишком выражены градации яркости в средней области и «приглушены» в области высокой яркости.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Тут тоже не все благополучно. Синий цвет - капитально завышен. Впрочем, эта проблема с синим цветом часто встречается у китайских производителей.
Далее - график цветовой температуры:
Избыток синего цвета закономерно завышает цветовую температуру экрана: на большей части графика она колеблется на уровне около 9500K – 11000K при норме в 6500K.
В какой-то мере поправить это можно в настройках экрана (там предусмотрена регулировка цветовой температуры в утилите MiraVision).
В картине замера серого клина точки вышли за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10:
Паразитные оттенки будут присутствовать, сдвигая палитру все туда же – в сторону «холодных» оттенков.
Следующая картина - цветовой охват:
Но зато хотя бы цветовой охват не слишком далеко ушел от стандарта sRGB.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 16.717 | 0.013 | 1286 |
| 25 | 121.153 | 0.094 | 1289 |
| 50 | 238.933 | 0.184 | 1299 |
| 75 | 351.604 | 0.271 | 1297 |
| 100 | 458.035 | 0.353 | 1298 |
Контрастность оказалась выше 1000 и заслуживает полного одобрения. Максимальная яркость дисплея составляет около 460 cd/m2 – это достаточно высокое значение, и вместе с технологией OGS (без воздушного промежутка между слоями) это делает различимыми изображения и тексты даже при высоком внешнем освещении (например, на улице, и даже на прямом солнечном свете).
Но работа автоматической регулировки яркости мне не очень понравилась: при низком внешнем освещении она пытается настроить яркость экрана несколько выше комфортного уровня, да и сам процесс настройки сильно замедлен.
Тачскрин различает полноценные 10 одновременных касаний. Что касается отзывчивости тачскрина, то она на хорошем беспроблемном уровне.
Об олеофобном покрытии экрана сказать что-либо сложно, т.к. на экран была наклеена заводская защитная пленка. У пленки никакого олеофобного покрытия не было: отпечатки пальцев накапливались легко, а стирались тяжело.
Общий итог по качеству дисплея получился «почти хорошим». Некоторые параметры – на хорошем уровне, некоторые – на не очень хорошем, а некоторые можно поправить ручными настройками.
В смартфоне применен процессор MT6763 компании MediaTek, содержащий 8 ядер в двух кластерах. В «старшем» кластере - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 2,0 ГГц, а в «младшем» - еще 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,5 ГГц.
Такая конфигурация не «порвет» флагманы по производительности, но позволяет рассчитывать на законное место среди «крепких середнячков». Кроме того, производитель установил в аппарате образцово-показательный объем памяти: 6 Гб ОЗУ и целых 64 Гб флеш-памяти. Есть, где разгуляться!
Теперь посмотрим, как это все работает. Перед запуском тестов было установлено обновление прошивки «по воздуху» с помощью штатной утилиты. Сначала посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем. Особенно порадовало обилие датчиков.
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu. Правда, с ним возникла сложность: вышла очередная, 7-ая версия, в которой в очередной раз изменен алгоритм расчета производительности, и теперь она не совпадает с данными предыдущей версии.
В связи с этим будут приведены два скриншота – из 7-ой версии…
и из 6-ой:
На только что представленной картинке мы видим, что производительность тестируемого смартфона соответствует возможностям платформы. Она, конечно, в разы ниже флагманов, но и существенно выше, чем у «типового бюджетника».
Обнаружить влияние троттлинга (пропуска тактов процессора для предотвращения перегрева) в этом режиме путем многократного перезапуска теста не удалось – производительность не снижалась.
Затем - 3D Mark Ice Storm Extreme:
Сравнение с другими устройствами:
Но более «суровый» тест – Slingshot Extreme – кладет наш смартфон «на обе лопатки»:
Далее хотелось запустить добрый старый GeekBench, но он отказался работать под предлогом, что якобы нет активного интернет-соединения (хотя оно точно было), в итоге диагностируем несовместимость:
Аналогично несовместимость обнаружилась и с тестом GFX. Зато бенчмарк Bonsai успешно запустился и завершился с очень хорошим результатом:
И, под занавес, пара браузерных тестов. Первый:
Этот тест – единственный, завершившийся с неожиданно-слабым результатом, примерно в 2 раза медленнее других устройств на аналогичных платформах. Причем «виновником» оказался первый тест – astar (поиск пути в «лабиринте», близкий по смыслу к разводке печатных плат). Повторные запуски подтвердили стабильность этого странного результата.
Производительность смартфона находится на хорошем среднем уровне. С «обычными» приложениями проблем не будет, а отношение к 3D-играм будет избирательным. Высокое разрешение экрана не позволит играм с «навороченной» графикой и быстро меняющейся картинкой разогнаться до хороших значений FPS.
Но если облегчить настройки (где это возможно), то и многое из «навороченного» будет работать. Игры «поскромнее» пойдут нормально сразу, например, Dead Trigger 2.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:
Как можно видеть, лишнего программного мусора здесь нет, почти «чистый» Андроид. И это – хорошо.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Нет звука | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Все хорошо | Все хорошо |
Как видите, без установки внешнего плеера мало какое кино Вы сможете здесь посмотреть. А с ним – пожалуйста!
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона – неплохое и достаточно громкое, но «громкий» динамик – только один (т.е. никакого стереозвука нет). Поскольку расположен вызывной динамик на нижней грани, то его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной.
Запас громкости – хороший, «вытянуть» слабые звуковые дорожки до приемлемого уровня – нет проблем. Верхние и средние частоты проработаны хорошо, нижние – в зачаточном состоянии, но не безнадежны.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном все в порядке. Правда, наушники подключаются только через комплектный переходник с USB Type-C на аудиоджек 3.5 мм, и при этом выяснилось, что на выходе перепутаны правый и левый каналы. Если специально не прислушиваться, то заметить это сложно, но что есть – то есть.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA.
Как видите, результаты получились на среднем уровне, который по разным параметрам оказался очень противоречивым. При этом «на слух» звук воспринимался хорошо. Возможной причиной этого является перегрузка в каких-либо внутренних аналоговых каскадах звукового тракта при высоком уровне сигнала в цифровой записи. Поскольку в реальных мелодиях такие пиковые сигналы встречаются относительно редко, то можно их и не заметить. Правда, это мое предположение, но не обязательно факт.
Вместе с тем для истинных меломанов и лиц, обремененных музыкальным слухом, это может быть заметно, и для таких пользователей этот смартфон я не стал бы рекомендовать. Особенно – с учетом перепутанных звуковых каналов.
Тестируемый смартфон имеет 64 Гб встроенной флеш-памяти, что очень даже неплохо. Часть памяти занята, само собой, операционной системой и резервом, но все равно пользователю остаются немалые 52.3 Гб.
Расширить память в случае необходимости (если таковая вдруг случится, что маловероятно) можно картой памяти микро-SD, а также подключением внешних USB-флешек через переходник USB-OTG. Если подключить все эти виды памяти одновременно, то в настройках смартфона они видны так:
Для подключения внешних флешек можно использовать только комплектный переходник USB-OTG (из-за углубленной посадки разъема USB Type-C в смартфоне).
Из печальных новостей – вставить microSD карту памяти можно, только пожертвовав одной из СИМок.
Смартфон имеет полный на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет 4G, связь ближнего поля NFC и, естественно, мобильную голосовую связь. Есть и FM-приемник.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работы нашего устройства на связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Связь NFC смогла успешно прочесть состояние транспортной карты (через соответствующее приложение):
Последние штрихи к проверке разных видов беспроводной связи. «Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне – на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Bluetooth – аналогично, работал без проблем.
И последний пункт – голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная.
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка двух систем навигации - американской GPS и отечественной ГЛОНАСС. Так оно и оказалось на самом деле:
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял около 2-х минут (нормальный результат). «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как это и должно быть).
Пробная запись трека в городских условиях подтвердила хорошее качество навигации. Я проехал два круга вокруг ближайшего квартала, и вот что получилось.
Емкость батареи – 6300 мАч, это – много, и, несомненно, стало важной составной частью веса устройства. Несомненно и то, что в результате автономность смартфона должна ощутимо превысить типовой средний уровень, сейчас в этом убедимся.
Тест 3DMark, тестирующий устройство в режиме смешанной нагрузки, дал нашему герою такой результат и такую характеристику:
Результат – хороший, но все-таки пройдемся еще несколькими тестами. И вот – результаты:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| 3DMark тест (смешанная нагрузка) | 13 часа 10 минут |
| Проигрывание фильма | 16 часов 10 минут |
| Чтение книги | 25 часов 40 минут |
Зарядка смартфона (с «нуля») прошла быстро и уложилась примерно в 2.5 часа, несмотря на очень большую емкость аккумулятора. Это – подтверждение действенности «быстрой зарядки» в этом смартфоне.
График разряда и последующего заряда аккумулятора – ровный и вполне соответствует «каноническому виду». Вот так он выглядел в процессе теста на длительность просмотра фильмов:
Итог теста автономности. Тестируемый смартфон имеет уровень автономности, который можно назвать отличным. В данном случае эта задача решена наиболее простым и дешевым способом – установкой емкого аккумулятора. Поэтому и «расплата» за это тоже очевидна – увеличенный вес устройства.
В принципе, существуют и другие методы решения задачи, например – установка более энергоэффективного процессора, основанного на более «тонком» техпроцессе (14 нм и менее). Но это был бы и более дорогостоящий способ.
Сдвоенная тыловая камера имеет разрешение в 16 мегапикселей для «главной» камеры и 2 Мпикс для дополнительной. Вывести изображение с дополнительной камеры нет возможности, да и какого-то влияния на качество фотографий обнаружить не удалось. Обычно китайские производители в таких случаях утверждают, что дополнительная камера улучшает что-то там «за кадром». Так что давайте просто договоримся, что этой дополнительной камеры здесь просто нет.
Что касается «главной», то ее сенсор имеет марку Samsung S5K3P3, 16 Мпикс, 1/3.1 дюйма, размер пикселя 1.0 мкм, 4608 x 3456, автофокус есть. По своим физическим параметрам матрица ничем особенным не выделяется, но есть шанс на улучшенное качество фотографий за счет производственно-технологического контроля со стороны Samsung. Правда, при условии, что оптика не подведет. Что касается светосилы, то в EXIF-данных снимков указана величина F/2.8. Если это – действительно так, то это – печально. У хорошей камеры должно быть хотя бы F/2.2, а лучше – F/1.8 или около того.
Фронтальная камера – еще проще, хотя она и тоже сдвоенная. Камера имеет 8 мегапикселей, автофокуса нет, дополнительная камера – 2 Мпикс, но это неважно, пусть даже и 0 Мпикс. :)
Смартфон позволяет делать снимки с обеих камер (тыловой и фронтальной) в интерполированном разрешении (21 Мпикс и 13 Мпикс соответственно), но для качества фотографий это полезности не имеет, так как не улучшает детализацию.
Далее – тестовые снимки.
Городской пейзаж (ISO 35):
Здесь надо отметить заметность шумов (при увеличении в полный размер), а также некоторую излишнюю «мягкость» линий. Пожалуй, производителю стоило бы улучшить системы «шарпинга» и «шумодава» в обработке фото. А может, и качество оптики – тоже.
Съемка на природе (ISO 35):
Съемка в помещении с искусственным освещением (ISO 225):
Ночная съемка (ISO 329):
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 42)
Макросъемка (ISO 35):
Фото со вспышкой, тыловая камера (ISO 102):
И, наконец, пара снимков фронтальной камерой.
Фото со вспышкой, фронтальная камера (ISO 297):
Теперь проверим съемку видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до Full HD (1920 x 1080), именно оно и будет проверено. Дневная съемка:
Видео записывается в файле формата 3gp с разрешением 1920 x 1080, частота кадров 29,5 fps, поток 16,9 Мбит/с. Качество видео в данном ролике – приемлемое, но четкость хотелось бы получше.
Ночная съемка:
Качество видео в ночной съемке – слабое, картинка зашумлена. Похоже, кодировка шумов сильно «напрягла» процессор; и, кроме того, камере приходится удлинять выдержку, в результате чего частота кадров упала до 19,6 fps, но поток не изменился - 16,9 Кбит/с.
Несмотря на высказанные по ходу тестирования камер замечания, можно сказать, что для своего ценового диапазона основная (тыловая) камера этого смартфона – удачная. То, есть, в данном случае она более-менее соответствует цене устройства. Бывают камеры и лучше, но бывают и куда как хуже.
Фронтальная же камера никакой похвалы не заслуживает. Снимки получаются с низкой резкостью по всему кадру, а вспышка – откровенно слабая.
Представленный в этом обзоре смартфон – довольно специфический: он сочетает внешность, близкую к Samsung Galaxy S8, и одновременно обладает большим аккумулятором. Прямых конкурентов с таким сочетанием свойств найти трудно. Если говорить о смартфонах-«долгожителях» от одной зарядки, то тут компания Oukitel конкурент, прежде всего, сама себе.
А если говорить о смартфонах, похожих на Samsung S8, то их только ленивый не копировал. Рассмотрим нескольких конкурентов, похожих на нашего героя и на флагмана Samsung одновременно.
| Модель | Oukitel K6 | UMiDIGI S2 | Blackview S8 | Leagoo S8 Pro |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 6.0", IPS, 2160 x 1080 |
6.0", IPS, 1440 x 720 |
5.7", IPS, 1440 x 720 |
5.99, IPS, 2160 x 1080 |
| Операционная система | Android 7.1 | Android 7.0 | Android 7.0 | Android 7.0 |
| SoC (CPU) | MediaTek MT6763, 8 x 2.0/1.5 ГГц |
MediaTek Helio P20 (MT6757), 8 x 2.3 ГГц |
MediaTek MT6750T, 8 x 1.5/1.0 ГГц |
MediaTek Helio P25 (MT6757T), 8 x 2.6 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 6 | 4 | 4 | 6 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 2.0 (автофокус, вспышка); 8.0 + 2.0 фронт (вспышка) |
13.0 + 5.0 (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 + 0.3 (автофокус, вспышка); 13.0 + 0.3 фронт (вспышка) |
13.0 + 5.0 (автофокус, вспышка); 13.0 фронт |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2; NFC | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 |
| Аккумулятор, мАч | 6 300 | 5 100 | 3 180 | 3 050 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев, Face ID | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Габариты, мм | 158.7 x 76.3 x 10.4 | 158.1 x 74.6 x 8.8 | 154.0 x 71.9 x 8.5 | 157.8 x 74.5 x 7.9 |
| Масса, г | 244 | 186 | 191 | 157 |
| Цена, руб. | ~15 000 | ~11 500 | ~10 000 | ~15 000 |
Разберем приведенных конкурентов. Начнем с наиболее похожего по емкости аккумулятора – Umidigi S2:
Этот смартфон имеет чуть более производительный процессор, чем наш герой; но экран у него – с меньшим разрешением. Это – довольно странное сочетание параметров, но тех пользователей, для кого производительность в приоритете, он сможет заинтересовать.
Теперь перейдем к Blackview S8:
Этот конкурент – немного слабее нашего по производительности, но у него все-таки есть пара «плюсов» - нормальная фронтальная камера и более низкая цена. Для кого-то и такие факторы могут быть важны.
Последний конкурент – Leagoo S8 Pro:
Этот аппарат выпущен компанией Leagoo, прославившейся умением мастерски копировать внешний вид мировых флагманов. Но на «начинку» аппаратов это не распространяется. Она уже готовится выпустить копию Samsung S9, еще не поступившего в официальную продажу. :) Этот Leagoo S8 Pro имеет чуть более производительный процессор, но интересен он может быть прежде всего тем, что он – самый легкий и тонкий из всех конкурентов.
Протестированный смартфон Oukitel показал себя не выдающимся, но довольно интересным устройством. Его схожесть с флагманом Samsung ставить в упрек не будем, поскольку более высокий процент площади, занимаемой экраном, реально полезен. И хотя конструктив нельзя назвать оригинальным, он все-таки приятен и порадует пользователя.
Из других достоинств надо упомянуть отличную автономность, а также наличие связи ближнего поля NFC. Последнее все еще редкость в китайских «бюджетниках» и «середнячках», несмотря на быстрое распространение бесконтактных платежей (для чего в основном NFC и применяется).
Конечно, есть и недостатки. Самый явный – это качество снимков фронтальной камерой. Для простых селфи оно будет не очень подходящим, но для видеозвонков его достаточно. В то же время основная камера работает на приемлемом уровне, особенно при хорошем освещении.
Некоторые другие особенности, например, не идеальное качество дисплея, можно обнаружить только инструментальными измерениями. Обычный пользователь без приборов вряд ли это заметит.
Плюсы Oukitel K6:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
