Китайская компания Oukitel выпускает широкий спектр смартфонов, хотя знаменитой она стала благодаря своим моделям серии «K» с высокой емкостью аккумуляторов. Кроме того, аппараты этой компании иногда становились «заметными» и благодаря более высокому качеству камер, чем у многих других китайских производителей.
Но сегодня у нас в гостях не очередной гаджет этой компании с «убойным» аккумулятором, а смартфон-«безрамочник», моду на которые не так давно задала небезызвестная Xiaomi со своим Xiaomi Mi Mix. Имя своему «безрамочнику» производитель дал тоже с суффиксом «Mix» – Oukitel Mix 2, намекая на сходство с родоначальником моды на «безрамочность».
О фотографических способностях своей новинки компания Oukitel тоже позаботилась, установив сдвоенную тыловую камеру, основу которой составляет сенсор Samsung.
Официальная страница смартфона Oukitel Mix 2 – здесь (на английском языке).
Ниже представлена таблица, в которой приведены характеристики тестируемого смартфона Oukitel и для сравнения недавно рассмотренного Vernee Mix 2 и «прототипа» их обоих – Xiaomi Mi Mix 2.
| Модель | Oukitel Mix 2 | Vernee Mix 2 | Xiaomi Mix 2 |
| Процессор | MediaTek Helio P25 (MT6757), 8 ядер; Cortex-A53, 4 x 2.4 ГГц + 4 x 1.7 ГГц | MediaTek Helio P25 (MT6757CD), 8 ядер; Cortex-A53, 4 x 2.4 ГГц + 4 x 1.7 ГГц | Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998, 8 ядер Kryo 280, 4 х 2.45 ГГц + 4 х 1.9 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali T880 MP2 | Mali T880 MP2 | Adreno 540 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 7.0 | Android 7.1 |
| ОЗУ, Гбайт | 6 | 4 | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 | 64 | 64/128/256 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.99", IPS, 2160 x 1080 (FHD+), 18:9, OGS | 6.0", IPS, 2160 x 1080 (FHD+), 18:9, OGS | 5.99", IPS, 2160 x 1080 (FHD+), 18:9, OGS |
| Камеры, Мпикс | Основная 16.0 + 2.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 (вспышка)* |
Основная 13.0 + 5.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
Основная 12.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 5.0 |
| Количество SIM-карт | 2 (нано-СИМ) | 2 (нано-СИМ) | 2 (нано-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт | Есть, совмещенный слот | Есть, совмещенный слот | Нет |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2, NFC |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС |
| Интерфейсы | microUSB, 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) | microUSB, 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) | USB Type-C |
| Дополнительно | FM радио, датчик отпечатков пальцев | FM радио, датчик отпечатков пальцев | FM радио, датчик отпечатков пальцев |
| Аккумулятор, мАч | 4 080 (несъемный) | 4 200 (несъемный) | 3 400 (несъемный) |
| Размеры, мм | 157.8 x 75.1 x 8.8 | 157.8 x 76.2 x 8.2 | 152.0 x 75.0 x 7.7 |
| Масса | 207.8** | 195 | 185 |
| Цена, руб. | ~13 000 | ~11 000 | ~28 000 (64 Гбайт) |
В смартфоне имеется вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации, ускорения, приближения, гироскоп и магнитометр. К сожалению, нет светодиода уведомлений – такой простой, но удобной вещи. В его качестве могла бы выступать вспышка фронтальной камеры, но… не выступает. Что интересно, и как вспышка она тоже не работает. Так что первый недостаток уже выявлен
Кроме черного цвета, наш герой выпускается также и в синем.
Упаковка смартфона солидная, в черном цвете. Обозначение модели очень лаконичное (только «MIX 2») и сделано «зеркальной» краской с золотым оттенком:
Но, к сожалению, ни на одной из сторон упаковки нет подробной информации о технических параметрах устройства. Наклейка снизу коробки повествует лишь о размере экрана, версии Android и датчиках.
В открытом виде коробка выглядит так (защитный пакетик со смартфона снят):
Сверху на смартфон наклеена транспортная защитная пленка. Ее надо будет снять, т.к. под ней находится «боевая» защитная пленка.
Теперь давайте по очереди достанем из «подвала» упаковки остальную комплектацию и детально ее рассмотрим. Начнем с зарядного устройства:
Зарядное устройство - не простое, а с поддержкой быстрой зарядки, для чего имеет возможность выдавать три номинала напряжения: 5, 7 и 9 Вольт при токе до 2 Ампер.
Следующая очень полезная часть комплекта – силиконовый чехол-бампер:
А особая полезность состоит в том, что задняя панель смартфона тоже стеклянная, и, соответственно, тоже может быть разбита, но комплектный чехол во многих случаях ее «спасет».
Следующая составная часть комплекта – типовой кабель с разъемом микро-USB. Его основное достоинство и состоит в том, что он типовой и в случае чего легко может быть заменен на аналогичный.
Ну, и, наконец, формальные (не особо полезные) части комплекта – документация и инструмент для извлечения лотка:
Подытожим комплектацию смартфона:
Итак, комплект устройства не идеальный, но очень приличный и позитивный. Далее переходим к основной составной части комплекта – к смартфону.
Боковые поля экрана тестируемого смартфона действительно настолько узкие, что можно считать, что их нет. Но к верхнему и нижнему полям это не применимо (смартфон сфотографирован в комплектном силиконовом чехле-бампере):
Компоновка лицевой стороны смартфона совсем не похожа на типовую, что связано с особенностями «безрамочного» дизайна. Чтобы сделать верхнюю рамку максимально-узкой, фронтальная камера вместе со вспышкой перенесена вниз.
Правда, полностью убрать верхнюю рамку все равно не удалось: на ней еще остались отверстия разговорного динамика и пара датчиков. Их можно увидеть на увеличенном фрагменте верхней рамки:
Фронтальная камера и вспышка «притаились» в правом нижнем углу передней панели:
В некоторых моделях смартфонов такое расположение камеры бывает неудобным: при нажатии кнопки спуска затвора палец может перегородить камеру. Но у нашего героя этот вопрос продуман неплохо: смартфон сам «просит» (сообщением на экране) перевернуть себя таким образом, чтобы камера была сверху; при этом интерфейс фотоприложения тоже переворачивается, и кнопка спуска затвора «переезжает» вниз. Таким образом, они оказываются разнесенными друг от друга. Плюс к тому, сделать снимок можно и с помощью качельки громкости.
Традиционных сенсорных кнопок Android под экраном здесь нет – они «нарисованы» на самом экране, как это обычно делается в планшетах. Стекло лицевой панели выполнено в модном стиле «2.5D» с закруглением по краям. Это красиво, но не оптимально, так как при падении дисплеем вниз смартфон упадет именно на дисплей, а не на рамку вокруг него, что ухудшит шансы на «выживание». Тем более, что комплектный чехол-бампер не охватывает эти закругленные края дисплея и, соответственно, никак его не защищает экран.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая ближе к типовым схемам компоновки:
Обратная сторона сфотографирована вместе с защитной пленкой, на которой изображена краткая инструкция по эксплуатации. Снимать эту пленку не нужно, она никак не мешает, особенно под чехлом-бампером. Разве что можно отрезать от нее «хвостик» снизу, за который ее могут снять те пользователи, которые все-таки захотят любоваться чисто-стеклянной поверхностью.
Чуть выше середины заметна темная круглая площадка датчика отпечатков пальцев. Датчик работает хорошо и довольно быстро, вероятность разблокировки отпечатком пальца с первой попытки составляет, по крайней мере, 90%.
Сверху обнаруживаем сдвоенную камеру:
«Главная» камера расположена справа, вспомогательная – слева, а в виде яркого светлого пятна видна вспышка.
Интересно, что передняя линза левой (вспомогательной) камеры 2 Мпикс выглядит более «круто» и солидно, чем линза «главной» камеры в 16 Мпикс. Структура этой линзы очень напоминает дверной «глазок», как он выглядит снаружи двери, только в миниатюре. Похоже, что эта камера широкоугольная. Правда, отдельно вывести изображение с этой камеры невозможно, поэтому и экспериментально проверить нельзя.
Окошко тыловой камеры не «утоплено» в корпус, в связи с чем есть возможность его повреждения, даже, несмотря на то, что оно стеклянное. Для предотвращения порчи очень рекомендуется пользоваться комплектным чехлом-бампером.
На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
На нижней грани видны отверстия, похожие на две решетки динамиков. Но на самом деле, динамик здесь только один (за левой решеткой на фото), а за правой решеткой - микрофон.
Посередине нижней грани расположен разъем микро-USB для зарядки, а также для связи с компьютером и другими устройствами.
На верхней грани находится джек 3.5 мм для гарнитуры/наушников.
На правой грани расположены по традиции кнопка включения/выключения и качелька громкости. Люфтов кнопок не наблюдается, сила нажатия – оптимальная, щелчок – четкий.
На левой грани находится лоток для СИМ-карт и карты памяти.
Извлеченный лоток выглядит так:
Лоток сделан с совмещением одного посадочного места под СИМ-карту или карту памяти, одновременно их вставить нельзя. Это, конечно, не очень хорошо, но в данном случае простительно, так как объем памяти нашего героя таков (64 Гб), что вряд ли потребуется установка дополнительной памяти. Будем считать вариант с установкой двух СИМ-карт «основным».
В целом смартфон собран качественно и прочно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается.
Дисплей смартфона имеет разрешение 2160 х 1080 (Full HD+), пропорции сторон 18:9, плотность пикселей 402 ppi. Плотность пикселей очень высокая и отдельные пиксели различить невозможно.
Экран выполнен по технологии IPS с применением OGS, т.е. дисплей сделан без воздушного промежутка между сенсорным слоем и экраном.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается заметно. В среднем она упала в 1.7 раза, но, как видите на картинке, не совсем симметрично по направлениям поворота. Если рассматривать с точки зрения классической задачи - просмотра одного фильма вдвоем, то эта задача вполне выполнима без проблем.
Диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота, а также во многих случаях наступает инверсия цветов. У нашего героя эти эффекты тоже есть, но выражены умеренно и заметны только при повороте под большими углами, редко применимыми в реальной жизни:
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже замечательно:
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривая очень близка к нормативной. С отображением градаций яркости проблем не будет.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
На графиках виден явный «перебор» синего цвета.
Далее - график цветовой температуры:
Цветовая температура значительно превышает норматив в 6500K, что гарантирует «прохладный» оттенок изображений.
В картине замера серого клина точки существенно вышли за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10:
Паразитные оттенки будут присутствовать в виде уже упомянутого выше «прохладного» оттенка.
Следующая картина - цветовой охват:
Цветовой охват оказался несколько шире стандарта sRGB. Но превышение не настолько сильное, чтобы цвета стали «ядовитыми».
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 0.013 | 15.753 | 1212 |
| 25 | 0.087 | 112.341 | 1291 |
| 50 | 0.176 | 226.611 | 1288 |
| 75 | 0.262 | 340.168 | 1298 |
| 100 | 0.340 | 441.001 | 1297 |
Контрастность оказалась выше 1000 и заслуживает одобрения. Максимальная яркость дисплея составляет около 440 cd/m2 – это не очень высокое значение, но благодаря применению технологии OGS (без воздушного промежутка между слоями) изображения и тексты остаются различимыми даже при высоком внешнем освещении (например, на улице, и даже на прямом солнечном свете).
Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Тачскрин различает 10 одновременных касаний. Что касается отзывчивости тачскрина, то она на хорошем беспроблемном уровне.
Об олеофобном покрытии экрана сказать что-либо сложно, т.к. на экран была наклеена заводская защитная пленка. У пленки никакого олеофобного покрытия не было: отпечатки пальцев накапливались легко, а стирались тяжело.
Общий итог по качеству дисплея получился, тем не менее, хорошим, лишь с замечанием в части «прохладной» цветовой температуры экрана. Эта проблема поправимая, пользователь сам может подстроить цветовую температуру через утилиту MiraVision в настройках экрана смартфона.
В смартфоне применен 8-ядерный 64-битный процессор MediaTek MTK6757 (он же - Helio P25). Данный процессор принадлежит к классу «крепких середнячков», которых вполне достаточно для решения актуальных задач по состоянию «на сегодня», но, правда, не «на вырост».
Зато производитель установил в аппарате образцово-показательный объем памяти: 6 Гб ОЗУ и целых 64 Гб флеш-памяти. Есть, где разгуляться!
Теперь посмотрим, как это все работает. Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем. Особенно порадовало обилие датчиков.
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
На только что представленной картинке мы видим, что производительность тестируемого смартфона соответствует возможностям платформы. Она, конечно, в разы ниже флагманов, но и существенно выше, чем у «типового бюджетника».
Затем - 3D Mark Ice Storm Extreme:
Детали результата в этом тесте:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX 4.013 (4 скриншота):
И под занавес пара браузерных тестов:
Производительность смартфона находится на уровне «крепких середнячков». С «обычными» приложениями проблем не будет, да отношение к большинству 3D-игр будет позитивным. Разве что в наиболее требовательных из них может потребоваться «подкрутить» настройки в сторону более легких.
На скриншоте – кадр из игры «Dead Trigger – 2» (зомби-шутер), игра шла вполне комфортно.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:
Как можно видеть, лишнего программного мусора здесь нет, практически «чистый» Андроид. И это хорошо.
В смартфоне успешно работает система обновления прошивки «по воздуху», в процессе тестирования успешно установилось это обновление:
Выпуск обновлений трактуем исключительно позитивно: это означает, что производитель реально осуществляет поддержку изделия после его выпуска.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Нет звука | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Все хорошо | Все хорошо |
Как видите, без установки внешнего плеера мало какое кино вы сможете здесь посмотреть. А с ним – пожалуйста!
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона неплохое и достаточно громкое, но «громкий» динамик только один (стереозвука нет). Поскольку расположен вызывной динамик на нижней грани, то его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной.
Запас громкости хороший, «вытянуть» слабые звуковые дорожки до приемлемого уровня – нет проблем. Верхние и средние частоты проработаны хорошо, нижние в зачаточном состоянии, но не безнадежны.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном все в порядке. Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA. Как видите, результаты получились на среднем уровне, который по разным параметрам оказался очень противоречивым. При этом «на слух» звук воспринимался хорошо.
Возможной причиной этого является перегрузка в каких-либо внутренних аналоговых каскадах звукового тракта при высоком уровне сигнала в цифровой записи. Поскольку в реальных мелодиях такие пиковые сигналы встречаются относительно редко, то можно их и не заметить. Правда, все только что сказанное - только лишь мое предположение.
Вместе с тем для истинных меломанов и лиц, обремененных музыкальным слухом, это может быть заметно, и для таких пользователей этот смартфон я не стал бы рекомендовать.
Тестируемый смартфон имеет 64 Гбайт встроенной флеш-памяти, что очень даже неплохо. Часть памяти занята, само собой, операционной системой и резервом, но все равно пользователю остаются немалые 53.18 Гбайт.
Расширить память в случае необходимости (если таковая вдруг случится, что маловероятно) можно картой памяти микро-SD, а также подключением внешних USB-флешек через переходник USB-OTG. Если подключить все эти виды памяти одновременно, то в настройках смартфона они видны так:
Здесь надо обратить внимание, что этот раздел («Настройки хранилища») показывает в качестве объема внутреннего накопителя, вопреки традициям, не доступную его часть (53.18 Гб), а полный объем (64 Гб), включая операционную систему и резерв. Доступный же объем показывают многие внешние утилиты, например, упомянутая выше CPU-Z. Именно этим объемом и нужно оперировать пользователю, чтобы верно оценить свои потребности и возможности.
Для подключения USB-«флешек» придется самостоятельно докупить переходник USB OTG. Из печальных новостей – вставить microSD карту памяти можно, если вдруг потребуется, только пожертвовав одной из СИМок.
Смартфон имеет типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет 4G и, естественно, мобильную голосовую связь. Есть и FM-приемник.
Связь ближнего поля NFC, к сожалению, отсутствует, как это почему-то принято у китайских моделей смартфонов бюджетного и среднего класса. Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работы нашего устройства на связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Последние штрихи к проверке разных видов беспроводной связи. «Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение (при открытых дверях, естественно). Bluetooth – аналогично, работал без проблем. И, последний пункт – голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная.
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка двух систем навигации - американской GPS и отечественной ГЛОНАСС. Так оно и оказалось на самом деле:
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял около 1-ой минуты (хороший результат). «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как это и должно быть).
Пробная запись трека показала, тем не менее, не «идеальную» точность навигации. Я проехал 2 круга вокруг ближайшего квартала, и вот что получилось:
«Кольцевая» часть трека получилась хорошо, но в процессе заезда на это «кольцо» и выезда с него трек сильно отклонился от реальной дороги.
Качество навигации в итоге можно назвать средним, поскольку явных «провалов» в навигации (полной потери спутников и других грубых ошибок) все-таки не было.
Емкость батареи – 4 080 мАч; это было бы много для «обычного» смартфона, но у нас - смартфон с очень крупным и потому не страдающим «аппетитом» экраном, в связи с чем на рекорды автономности рассчитывать точно не стоит.
Но все проверим, как положено. Начнем с теста GFX, он по частичному расходу аккумулятора в 3D-сцене пытается спрогнозировать время его полного разряда. Вот что он напрогнозировал:
Утилита PCMark 8 определила время жизни смартфона в смешанной нагрузке в 7 ч. 30 мин.:
Весь список полученных результатов – в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| 3D игра (прогноз GFX) | 5 часов 21 минута |
| Смешанная нагрузка (PCMark 8) | 7 часов 30 минут |
| Проигрывание фильма формата HD | 8 часов 50 минут |
| Чтение книги | 12 часов 30 минут |
Зарядка смартфона (с «нуля») прошла быстро и уложилась чуть менее, чем в 2 часа. Работоспособность «быстрой зарядки», таким образом, полностью подтверждаем.
График разряда и последующего заряда аккумулятора ровный и вполне соответствует «каноническому виду». Вот так он выглядел в процессе теста на длительность просмотра фильмов:
Итог теста автономности. Тестируемый смартфон имеет уровень автономности, который можно характеризовать как близкий к среднему. Действенность «быстрой зарядки» в ходе теста подтверждена и может быть брошена на «положительную» чашу весов.
Сдвоенная тыловая камера имеет разрешение в 16 мегапикселей для «главной» камеры и 2 Мпикс для дополнительной. Вывести изображение с дополнительной камеры нет возможности. Обычно китайские производители в таких случаях утверждают, что дополнительная камера улучшает что-то там «за кадром». Так что давайте просто договоримся, что этой дополнительной камеры здесь просто нет.
Что касается «главной», то ее сенсор имеет марку Samsung S5K3P3, 16 Мпикс, 1/3.1 дюйма, размер пикселя 1.0 мкм, 4608 x 3456, светосила f/2, автофокус есть. По своим физическим параметрам матрица ничем особенным не выделяется, но есть шанс на улучшенное качество фотографий за счет производственно-технологического контроля со стороны Samsung. Фронтальная камера еще проще. Сенсор – SuperPix SP8407, 8 мегапикселей, автофокуса нет, 1/4 дюйма, размер пикселя 1.12 мкм, 3264 x 2448, светосила f/2.2.
Смартфон позволяет делать снимки с обеих камер в интерполированном разрешении (21 Мпикс и 13 Мпикс соответственно), но для качества фотографий это полезности не имеет, так как не улучшает детализацию. Но некоторые снимки «для порядка» будут представлены в интерполированном разрешении.
Далее – тестовые снимки, основная камера.
Городской пейзаж (ISO 36):
Четкость снимка немного падает по краям, но в «рамках приличий» для ценовой категории смартфона. Также можно различить и некоторый уровень шумов, несмотря на хорошее освещение: сказывается малый размер пикселя. Зато шарпинг и шумодав не «свирепствуют» сверх меры.
Съемка на природе (ISO 36):
Несмотря на сложность сюжета (множество мелких деталей), получилось тоже приемлемо.
Съемка в помещении с искусственным освещением (ISO 315):
При пониженном освещении уровень шумов закономерно увеличивается.
Ночная съемка (ISO 394):
При ночной съемке шумы тоже, конечно, заметны, но снимки не безнадежны.
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 60)
Весь текст отлично читаемый, в том числе и мелкий шрифт. Желтый цвет страниц ошибкой цветового баланса не является – книга старая.
Макросъемка (ISO 59):
Макросъемка получается хорошо, но, как и в остальных снимках, имеется примесь шумов.
Фото со вспышкой (ISO 42):
Фото со вспышкой получается хорошо.
И, наконец, пробный снимок фронтальной камерой (ISO 52):
Четкость снимка не идеальна, для 8-мегапиксельной камеры она могла бы быть и получше.
Теперь – несколько слов о вспышке фронтальной камеры. Если помните, в начале обзора упоминалось, что она здесь не работает. На форумах в сети по этому поводу высказывалось предположение, что она преднамеренно отключена производителем в связи с недостаточной мощностью для получения более-менее приемлемых снимков.
Весьма вероятно, что так оно и есть. Тест вспышки фронтальной камеры у другого смартфона этого же производителя подтвердил ее слабость (см. эту фотографию из обзора Oukitel K3).
Далее проверяем съемку видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до 4K+ (3840 x 2176), именно оно и будет проверено.
Дневная съемка:
Файл записывается в файле формата 3gp с разрешением 3840 x 2176, частота кадров 28 fps, поток 18,8 Мбит/с. Частота кадров немного не дотянула до стандарта в 30 fps.
Более целесообразной будет съемка видео с разрешением 1920 x 1080 (Full HD): частота кадров в этом случае составляет ровно 30 fps (стандарт!).
Ночная съемка:
Похоже, что камере приходится удлинять выдержку, в результате чего частота кадров упала до 12.6 fps, а поток - до 8687 Кбит/с.
В целом можно сказать, что для своего ценового сегмента смартфона его основная камера нормальная или даже чуть лучше среднего уровня, но она не очень подходит для ночной фото- и видеосъемки.
Моделей, повторяющих дизайн «родоначальников» – Xiaomi Mi Mix и Mi Mix 2, выпущено уже достаточно много разными китайскими производителями. В повторении дизайна нет ничего плохого, поскольку он действительно прогрессивен и позволяет разместить экран большей площади почти без увеличения габаритов по сравнению с «традиционным» дизайном.
Но Xiaomi выпустила в этом дизайне флагманы, а другие производители пытаются занять нишу среднего и бюджетного сегментов. Попробуем окинуть взором часть пейзажа в этом направлении.
| Модель | Oukitel Mix 2 | Vernee Mix 2 | Doogee Mix | Ulefone Mix 2 |
| Экран (тип, размер, разрешение | 5.99", IPS, 2160 x 1080 |
6.0", IPS, 2160 x 1080 |
5.5", S-AMOLED, 1280 x 720 |
5.7", IPS, 1440 x 720 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 7.0 | Android 7.0 | Android 7.0 |
| SoC (CPU) | MediaTek Helio P25 (MT6757), 8 ядер; Cortex-A53, 4 x 2.4 ГГц + 4 x 1.7 ГГц | MediaTek Helio P25 (MT6757), 8 ядер; Cortex-A53, 4 x 2.4 ГГц + 4 x 1.7 ГГц | MediaTek Helio P25 (MT6757), 8 ядер; Cortex-A53, 4 x 2.4 ГГц + 4 x 1.7 ГГц | MediaTek MT6737, 4 ядра; Cortex-A53, 4 x 1.3 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 6 | 4 | 4 | 2 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 | 64 | 64 | 16 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) |
| Камеры, Мпикс | 16.0 + 2.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт (вспышка) |
13.0 + 5.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 + 8.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 + 5.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5 фронт |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.1 |
| Аккумулятор, мАч | 4 080 | 4 200 | 3 380 | 3 300 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS |
| Габариты, мм | 157.8 х 75.1 х 8.8 | 157.8 x 76.2 x 8.2 | 144.0 x 76.0 x 7.9 | 152.5 x 71.6 x 8.9 |
| Масса | 208 | 195 | 193 | 177 |
| Цена, руб. | ~13 000 | ~11 000 | ~11 000 | ~7 000 |
Разберем приведенных конкурентов. Начнем с наиболее похожего – Vernee Mix 2:
Этот смартфон почти полностью совпадает с нашим героем по электронной начинке, но отличается камерами и объемом ОЗУ. По этим параметрам наш герой немного выигрывает у Vernee, но зато этот конкурент легче по весу, который в нашем случае не настолько мал, чтобы им можно было пренебречь.
Теперь перейдем к Doogee Mix:
Этот конкурент наиболее отличается от нашего героя в части экрана. Разрешение его экрана ниже и соотношение сторон более «квадратное» (16:9), зато сам экран сделан по технологии Super-AMOLED, что при хорошей заводской настройке может дать ряд преимуществ, в частности, «бесконечную» контрастность.
Последний конкурент – Ulefone Mix 2. Не буду скрывать, он приведен для того, чтобы лишний раз напомнить, что в китайских смартфонах надо внимательно вчитываться в характеристики, чтобы не купить вместо «конфетки»…г-м-м-м… «бублик». У нас был приведен обзор предшественника этого конкурента - Ulefone Mix (без «двойки» в суффиксе). Вполне нормальный смартфон верхней части бюджетного класса, разве что с автономностью «не задалось».
Казалось бы, следующая модель, Ulefone Mix 2, должна быть лучше. Но сделано все наоборот. Процессор у новой модели слабее предшественника, а дизайн сделан не таким уж и безрамочным: верхняя рамка превратилась из узенькой полоски в весьма широкое поле. Даже для китайских производителей это редкая «военная хитрость». Впрочем, технический уровень этого конкурента полностью «выдает» цена.
Протестированный смартфон показал себя в целом позитивным устройством. Он оправдал ожидания в части производительности и обеспечил хорошую работу средств беспроводной связи, оказался неплох в части длительности автономной работы, да еще у него успешно работает режим «быстрой зарядки».
Что не очень удалось – это съемка фронтальной камерой, и особенно неработоспособная вспышка при ней. Также надо отметить и превышение заявленной массы. Смартфон реально ощущается «тяжеленьким», что может не понравиться некоторым пользователям, а особенно дамам.
Плюсы Oukitel Mix 2:
Минусы смартфона:
Может не устроить: