Optane Memory – новая попытка компании Intel убрать из системы слабое звено. Сначала была Intel Advanced Smart Cache – технология, которая представляла оптимизированную многоядерную кэш-память, значительно уменьшающую задержки при работе с часто используемыми данными, а также улучшающую производительность и энергосбережение за счет повышения вероятности доступа каждого из ядер процессора к данным из производительной и эффективной подсистемы кэш-памяти.
В пару к ней со стороны Microsoft пытались внедрить ReadyBoost. Это программная технология фирмы Microsoft, предназначенная для ускорения дисковых операций для медленных жестких дисков посредством программного кэширования за счет памяти флеш-накопителя.
Однако ни одна из технологий не получила значительного распространения. И вот не так давно появилось нечто новое, построенное по абсолютно иному принципу, но преследующее такую же цель – Intel Optane. Мы выясним ее возможности на примере конфигурации, сердцем которой стала материнская плата MSI.
Во-первых, это не привычный SSD, а кэш, который содержит чаще всего используемую информацию пользователя и применяется в паре с жестким диском. Именно традиционным, магнитным, а не твердотельным накопителем. Если точнее, установить Intel Optane можно и с SSD, но теряется весь смысл его существования, поскольку новое решение Intel по своим показателям не превосходит средний SSD.
Во-вторых, это целый список ограничений по совместимости. Набор системной логики не ниже 2хх серии, процессоры не ниже 7ххх. И, в-третьих, сфера применения. С учетом всех сложностей с совместимостью и ограниченностью стоит признать, что Intel планировала внедрение Optane не в сферу самосборных ПК (или геймерских, или для ускорения старых HDD в компьютерах трех-пятилетней давности), а для ограниченного типа приложений, задач. Напрашивается соответствующий вывод: для бизнес-решений и офисных рабочих «машинок».
В качестве исключения из правил можно рассмотреть компактные ПК. Но и здесь вырисовывается противоречащая картина. Допустим, я собираю ITX систему с емким жестким диском под хранилище файлов и небольшим твердотельным накопителем под систему. И учтем, что новые чипсеты уже предлагают М.2 формат SSD. Выберу ли я Intel Optane или поставлю систему на NVME SSD объемом 120 Гбайт? Думаю, ответ очевиден. Тогда остается единственная сфера применения Intel Optane – офисные ПК.
В-четвертых – неочевидные альтернативы. Нечто похожее на комбинацию, состоящую из обыкновенного HDD + кэш SSD, предлагает Seagate в своих моделях, а у нас случайно оказался Seagate Desktop SSHD емкостью 4 Тбайт. Его мы тоже добавили для сравнения (и забегая вперед, он оказался по всем параметрам бит связкой «HDD + Intel Optane»). Но на его стороне есть очевидный плюс – это универсальность. Хотите, ставьте его вторым, третьим или четвертым диском, а хотите первым в любую систему, даже пятилетней давности, не испытывая никаких технических проблем.
В-пятых – проблема синхронизации и создания пары «HDD + Intel Optane». Нельзя разрушать связь, не выполнив определенную процедуру рассинхронизации. Если вы все же забыли об этом ограничении и разомкнули связь, все данные на «винчестере» разрушатся. А еще Intel Optane может быть использован только с ОС Windows 10 и загрузочным диском. Как следствие, подключить Intel Optane к другому диску вы сможете, но получите неработающую на первом диске систему. Иными словами, использование технологии подразумевает Master соединение, а не Slave, и тем более Secondary Slave.
В-шестых – вторичные аппаратные требования. Нужна прошивка BIOS, например, как на предоставленном для тестирования ПК Mars E172 с материнской платой MSI B250M Pro OPT, в которой интегрирован UEFI-драйвер RST версии 15.5 или новее. Причем для Optane Memory обязательна загрузка в режиме UEFI.
Самое очевидное представление о том, как происходит кэширование, получаешь при загрузке операционной системы. Первый раз ОС оказывается полностью работоспособной c Intel Optane через ~40 секунд.
Очередная перезагрузка происходит ощутимо шустрее – 18 секунд. С отключенным Intel Optane только с HDD приходится ждать более 50 секунд. И наконец, с простого SSD Samsung 850 Evo SATA – те же 18 секунд. Вставляем NVME SSD Samsung 960 Evo и скорость возрастает до 15 секунд. Почему же первый старт, мягко сказать, провалился в тандеме с технологией Intel Optane? Все из-за специфичности продукта, которому требуется время на осознание того блока информации, который стоит кэшировать.
Еще один неприятный момент – объем Intel Optane. Чем он меньше, тем выше вероятность того, что после работы с ОС и, скажем, открытия и закрытия фотографий в Photoshop, они вытеснят из Intel Optane закэшированные файлы операционной системы. Таким образом, ее скорость загрузки снова будет около 40 секунд. С Seagate Desktop SSHD операционная система загрузилась за 35 секунд.
С играми еще сложнее. Исходя из принципа замещения и учитывая объемы современных «игроделов», вариант с заполнением Intel Optane файлами игры вполне вероятен. Для примера возьмем BattleField 1. Мало того, что сам клиент Origin кэширует свои системные файлы, делая это на диск, на который установлен, так и файлы игры банально не помещаются на 16 Гбайт Intel Optane. Поэтому результат хоть и улучшается, но остается в пределах погрешности.
А где же плюсы, спросите вы? Как ни странно, но если разобраться со сферой применения новой технологии, они находятся. В готовом ПК с Intel Optane можно экономить на объеме оперативной памяти, поскольку отзывчивость системы не падает. Для этого мы сравнили скорость загрузки и комфортность работы в видеоредакторе Adobe. Так вот, что с 4 Гбайт ОЗУ, что с 8 Гбайт ОЗУ разницы не чувствуешь. Зато на «голом» HDD с 8 Гбайт получаешь нехилый прирост, как на этапе загрузки приложения, так и в работе.
Продолжим тестирование и поиск особенностей. Отсутствие средств управления – еще один очевидный недостаток. То ли Intel не доверяет пользователям, то ли считает, что собственные программисты умнее остальных, но факт остается фактом – указывать, что кэшировать, а что нет, пользователь не может. Почему здесь необходимо сделать акцент? Потому что удобнее было бы добавить приоритетные программы для кэширования и постоянно получать для них эффект ускорения. Возможно, компания подумает над таким решением, а пока даже статистики в случае модели 16 Гбайт вы не увидите. Она доступна исключительно для версии 32 Гбайт.
Для активации Intel Optane (в нашем случае единое пространство было уже создано заранее) нужно соединить HDD с кэш-памятью так же, как это делается для RAID систем.
В меню BIOS выбираете Intel Rapid Storage и объединяете. В результате Intel Optane должен исчезнуть, а на его месте появится единый объем диска.
В разделе загрузки отображается только HDD.
Операционная система корректно показывает статус соединенных устройств.
Посмотреть, включен ли режим кэширования, можно в программе Intel Optane.
Итак, пройдемся по профильным приложениям и оценим вклад Intel Optane.
Загрузка Adobe Photoshop (только оболочка без файлов):
| Накопитель | Результат, секунды |
| SSD Samsung 850 Evo M.2 SATA | 4.3 |
| SSD Samsung 960 Evo M.2 NVME | 4.0 |
| SSHD Seagate | 12 |
| HDD Seagate | 17 |
| HDD+Intel Optane | 5-9 |
Если любой накопитель загружает приложение за определенное время, то с Intel Optane время гуляет в промежутке 5 – 9 секунд. И когда алгоритм понимает, что вы постоянно работаете в Adobe Photoshop, то делает на нем акцент.
Открытие 45 файлов NEF общей емкостью 3570 Мбайт в Adobe Photoshop (оболочка уже запущена):
| Накопитель | Результат, секунды |
| SSD Samsung 850 Evo M.2 SATA | 102 |
| SSD Samsung 960 Evo M.2 NVME | 100 |
| SSHD Seagate | 108 |
| HDD Seagate | 119 |
| HDD+Intel Optane | 102-107 |
И снова результат Intel Optane зависит от частоты открытия файлов.
Загрузка Adobe Premiere Pro (только оболочка без файлов):
| Накопитель | Результат, секунды |
| SSD Samsung 850 Evo M.2 SATA | 12 |
| SSD Samsung 960 Evo M.2 NVME | 11 |
| SSHD Seagate | 21 |
| HDD Seagate | 23 |
| HDD+Intel Optane | 10-13 |
Открытие готового проекта Premiere Pro общей емкостью 1.67 Гбайт (оболочка уже запущена):
| Накопитель | Результат, секунды |
| SSD Samsung 850 Evo M.2 SATA | 8.4 |
| SSD Samsung 960 Evo M.2 NVME | 8.0 |
| SSHD Seagate | 10.1 |
| HDD Seagate | 12.3 |
| HDD+Intel Optane | 9.1-10.5 |
Загрузка программы КОМПАС-3D v17 (только оболочка без файлов):
| Накопитель | Результат, секунды |
| SSD Samsung 850 Evo M.2 SATA | 9 |
| SSD Samsung 960 Evo M.2 NVME | 9 |
| SSHD Seagate | 14 |
| HDD Seagate | 16 |
| HDD+Intel Optane | 10-11 |
Открытие готового проекта КОМПАС-3D v17 общей емкостью 500 Мбайт (оболочка уже запущена):
| Накопитель | Результат, секунды |
| SSD Samsung 850 Evo M.2 SATA | 28 |
| SSD Samsung 960 Evo M.2 NVME | 28 |
| SSHD Seagate | 34 |
| HDD Seagate | 38 |
| HDD+Intel Optane | 25-28 |
Загрузка программы Revit Architecture (только оболочка без файлов):
| Накопитель | Результат, секунды |
| SSD Samsung 850 Evo M.2 SATA | 14 |
| SSD Samsung 960 Evo M.2 NVME | 14 |
| SSHD Seagate | 19 |
| HDD Seagate | 20 |
| HDD+Intel Optane | 15-17 |
Открытие готового проекта Revit Architecture общей емкостью 50 Мбайт (оболочка уже запущена):
| Накопитель | Результат, секунды |
| SSD Samsung 850 Evo M.2 SATA | 18 |
| SSD Samsung 960 Evo M.2 NVME | 18 |
| SSHD Seagate | 26 |
| HDD Seagate | 27 |
| HDD+Intel Optane | 18-20 |
Загрузка сохраненной игры Ведьмак 3:
| Накопитель | Результат, секунды |
| SSD Samsung 850 Evo M.2 SATA | 17 |
| SSD Samsung 960 Evo M.2 NVME | 17 |
| SSHD Seagate | 24 |
| HDD Seagate | 28 |
| HDD+Intel Optane | 20 |
Сферу применения Intel Optane можно охарактеризовать следующими понятиями: прикладное программное обеспечение, САПР, MS Office (хотя ускорение загрузки документов почти не сказывается на среднем времени ожидания) и видеоредакторы. Благодаря данной технологии производители могут экономить на объеме оперативной памяти, поскольку с такими показателями скорости ее объем (конечно, не менее 4 Гбайт) не является решающим фактором.
Отметим несколько достоинств самой технологии: собственный контроллер Intel, задействуется только две линии PCIe 3.0, заявленная износостойкость – 100 Гбайт записанных данных каждый день в течение пяти лет. Поэтому связка Intel Optane+HDD теоретически должна превзойти по сроку службы средний SSD. И в отличие от NVME SSD, Intel Optane потребляет мизерное количество электричества, а нагрев не превышает 50°C. В результате рассматриваемая комплектация в среднем укладывается в 75 Вт.
По итогам тестов видно, что даже бюджетная по современным меркам конфигурация Mars E172, основанная на материнской плате MSI B250M Pro OPT и включающая процессор i3-7100, 8 Гбайт одноканальной памяти, видеокарту MSI GeForce GTX 1050 Ti, связку HDD 1 Тбайт и Intel Optane 16 Гбайт, показывает неплохие результаты, подтверждающие целесообразность использования Intel Optane в работе. Стоит уточнить: именно в приложениях и играх, помещающихся в данном случае в 16 Гбайт отведенного кэш-буфера.
