Обзоры накопителей на магнитных пластинах (HDD) стали редкостью. С этим просто: «механика» достигла предела своего развития, каких-либо прорывов уже не предвидится. Это признают даже сами производители.
Скорости теперь предлагают SSD (оставим за кадром некоторые нюансы), но все же сместившиеся на второй план жесткие диски забрасывать не стоит, некоторый минимальный набор требований к ним, как к файлохранилищам, все равно сохраняется: приемлемый уровень шума, нагрев, скорость копирования файлов.
Исходя из этого, мы периодически проверяем, что же может предложить рынок, и проводим тестирование новых моделей.
Оба героя обзора попали на тестирование, будучи лишенными какой-либо упаковки.
Seagate Surveillance 8 Тбайт выполнен в стандартном форм-факторе 3.5", тогда как Seagate Mobile 2 Тбайт относится к классу устройств форм-фактора 2.5". Оба они оснащены интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
Seagate Surveillance
Технически оба накопителя являются классическими решениями, здесь не применяется модный нынче гелий, но все же Surveillance несколько отличаются – их предельное энергопотребление по току лимитировано планкой в 2 А. Причина этого в том, что они ориентированы на эксплуатацию в системах видеонаблюдения, часто оснащенных не самыми мощными блоками питания, на которых традиционно генерируемые большинством HDD в момент запуска высокие стартовые токи не всегда сказываются лучшим образом.
Всего в семействе на данный момент семь модификаций объемом от 1 до 10 Тбайт, помимо ограниченного энергопотребления их объединяет Advanced Format 4K с эмуляцией секторов 512 байт (512e), а также планка скоростей передачи данных – от 180 до 210 мегабайт в секунду. Модификации объемом 1-4 Тбайт оснащаются кэшем на 64 Мбайт, а 6, 8 и 10 Тбайт – 256 Мбайт. Не совсем ясно со скоростью вращения пластин: для Surveillance заявлены 5900 об/мин для модификаций объёмом 1-4 Тбайт и 7200 об/мин для 10 Тбайт, а вот для 6 и 8 Тбайт данные не приводятся, но по косвенным признакам - также 7200 об/мин.
Срок фирменной гарантии составляет три года. Формально для всех представителей линейки установлен ресурс наработки в 8 760 часов, что соответствует работе 24 часа в сутки семь дней в неделю (правда, как быть с високосными годами, в которых на 24 часа больше, не уточняется), а объем нагрузки – не более 180 Тбайт записанных данных в год.
В основе Seagate Surveillance используется контроллер LSI, маркировку которого разобрать не удалось – интерфейс практически полностью высох, его с трудом удалось снять с микросхем.
Контроллеру действительно сопутствует 256 Мбайт памяти, в роли которой установлена микросхема DDR3 Winbond W632GG6KB.
Seagate Mobile
Семейство Seagate Mobile намного скромнее: в нем всего две модели (на 1 и 2 Тбайт). Тут стартовый ток вдвое ниже – 1 А. Скорость передачи данных – практически тоже: не более 140 Мбайт/с. Скорость вращения пластин тоже меньше, хотя и не вдвое – 5400 оборотов в минуту. И также используется эмуляция секторов 512 байт (512e), при этом на физическом уровне применяется Advanced Format 4K. Зато объем кэша 128 Мбайт – вдвое больше, чем у Seagate Surveillance аналогичных объемов.
Гарантия составляет два года, количество рабочих часов не установлено, а ресурс установлен не объема записанных данных, а по циклам раскрутки шпинделя – 600 тысяч.
Абсолютно аналогично термоинтерфейс на контроллере засох до такой степени, что его пришлось снимать жалом отвертки.
Используется контроллер Marvell, к которому подключена одна микросхема DDR3 Nanya NT5TU64M16HZ объемом 128 Мбайт.
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
Дотошное тестирование производительности не проводится из-за того, что в этом в бытовых условиях нет смысла. Дело в том, что такие емкие (и весьма дорогие) HDD покупают отнюдь не под операционную систему, а в первую очередь для хранения файлов. Как правило – коллекции фильмов, образов с играми и прочего. Иначе говоря, достаточно крупных файлов объемом от сотен мегабайт до десятков гигабайт, отсюда проистекает основной тип нагрузки – линейные чтение и запись.
Тесно связанной задачей является и способность работать под непрерывными нагрузками с клиентом пиринговых сетей (например, uTorrent), особенно если речь идет об эксплуатации в составе NAS. Отсюда возникает интерес к температурному режиму и уровню шума.
Само тестирование будет проходить в открытых условиях без какого-либо принудительного обдува. Это искусственно. Но, как ни странно, оптимально: корпуса у всех разные. Условия – тоже. По циркуляции воздуха: прямой обдув, слабый обдув, полный пассив. Компоновка: соседство с одним и более HDD, только SSD, их комбинация. Разница в нагреве будет соответствующей, а воспроизвести такую вариативность условий на тестовом стенде сложно.
У накопителей на магнитных пластинах есть одна характерная особенность: скорость выполнения операций с данными зависит от их расположения – в начале или в конце объема (простая геометрия вращающегося круга). И эту особенность стоит учитывать. Поэтому тестируемые модели размечаются таким образом, что в итоге получаются два раздела размером 100 Гбайт каждый, один из которых размещен в начале объема, второй – в конце.
Следует учитывать, что объем указывается в десятичной системе (используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому при разметке в файловой системе NTFS для тестируемых накопителей операционная система Windows отобразит пользователю доступными 1863 и 7452 Гбайт соответственно.
SMART обоих накопителей достаточно обширен, среди прочего есть даже учет объема записанных и прочитанных данных (учет ведется в блоках по 512 байт).
Имитация нагрузки проводится посредством специализированного тестового приложения Iometer, в котором запускается сценарий мелкоблочной записи со случайным доступом с большой глубиной очереди запросов (4 Кбайт, QD32), показания температурного датчика снимаются через три часа непрерывной нагрузки. Небольшой нюанс: Iometer может работать с накопителями, размеченными в MBR, а не GPT, поэтому накопитель Seagate Surveillance 8 Тбайт был размечен соответствующим образом и в ходе теста операции записи происходили в пределах первых 2 Тбайт объема.
В простое оба накопителя держат температуры в диапазоне 28-30°C при температуре окружающей среды 20°C. При интенсивной нагрузке Seagate Mobile 2 Тбайт прогревается до 37-38°C.
Seagate Surveillance несколько горячее (что ожидаемо): температура колеблется в пределах 43-44°C.
По уровню шума оба жестких диска достаточно тихие, разве что у Seagate Surveillance слышен гул, но это явление характерное для всех HDD.
К сожалению, в моем распоряжении нет шумомера, поэтому я решил повторить прием, примененный в прошлый раз, когда тестировался Toshiba N300: смартфон Cubot S208 (экземпляр, тестировавшийся в этом обзоре) с приложением Sound Meter версии 1.6.11 размещался рядом с HDD, микрофоном к центру накопителя.
Способ замеров некорректный с точки зрения точности. По этой причине будем анализировать не фактические цифры, а результаты, полученные на разных HDD.
Слева направо Seagate Surveillance 8 Тбайт, Seagate Mobile 2 Тбайт, Toshiba N300 4 Тбайт, Seagate NAS ST4000VN000 4 Тбайт и WD Purple WD40PURX 4 Тбайт.
Реальные операции с настоящими файлами в целом подтверждают эти показатели. В качестве источника файлов использовался SSD KingFast F8M 256 Гбайт. Учитывайте, что начальный всплеск – это кэширование Windows, реальная скорость тестируемого HDD – это второй уровень.
Чтение
Запись
Умеренный уровень шума и вибраций, умеренный нагрев, скорости, которые тоже можно назвать умеренными. По всем пунктам обычные, добротные HDD. Заявленные «24/7» у Seagate Surveillance тоже сложно считать особенностью, скорее наоборот: это как раз наиболее благоприятный режим работы – никаких колебаний температуры, никакой систематической раскрутки и остановки шпинделя. К бытовой эксплуатации этот показатель неприменим.
Остается лишь ценовая конкуренция. И тут все не так просто. У Seagate Surveillance есть конкурент даже в ассортименте самой компании – линейка Seagate IronWolf, у которой тот же объем с идентичными (по крайней мере, номинально) скоростными характеристиками стоит даже дешевле.
Seagate Mobile HDD жить несколько легче: ассортимент HDD 2.5" объемом 2 Тбайт в свободной продаже намного меньше. Из конкурентов по цене можно отметить только два жестких диска – Samsung ST2000LM003 с вчетверо меньшим объемом буфера и заметно меньшими даже формально скоростями и… Seagate серии Barracuda с идентичными Mobile HDD характеристиками (скорость вращения пластин, скорость передачи данных, энергопотребление, буфер, масса).
В итоге все будет зависеть от конкретных требований к покупке (например, для круглосуточно работающего NAS с torrent-клиентом Seagate Surveillance со своими «24/7» будет подходить очень хорошо) и стоимости в конкретном месте.
