Китайская компания Chuwi специализируется на выпуске различных планшетов, работающих на разных операционных системах: на «чистой» Android, «чистой» Windows, dual-boot Windows+Android, и даже на экзотической Remix OS. Многие из них уже побывали в нашей тестовой лаборатории.
В последнее время она пробует силы и в сфере ноутбуков, что надеемся, расширит возможности выбора в этой области и усилит конкуренцию. Во всяком случае, компактная модель Chuwi LapBook 14.1, оснащенная Full HD экраном и SoC Intel Apollo Lake, оставила неплохое впечатление.
У нас в гостях самый продвинутый планшет компании под названием Chuwi Hi13, который работает под ОС Windows 10 и вызывает интерес характеристиками дисплея. Несмотря на то, что в названии упоминается число «13», диагональ экрана аппарата не 13 дюймов, а чуть больше – 13.5 дюймов. А для планшетных компьютеров, в отличие от ноутбуков, это совсем не «рядовой» размер.
Нетривиальное у Chuwi Hi13 и разрешение экрана: 3000 x 2000 пикселей (соотношение сторон 3:2). Весьма необычно для данного сегмента. А как все это работает – мы разберемся по ходу обзора.
Официальная страница планшета – здесь (русский язык).
| Модель | Chuwi Hi13 |
| Процессор | Intel Celeron N3450 (Apollo Lake), 4 ядра |
| Рабочие частоты | 1.1 ГГц – номинальная частота, 2.2 ГГц – максимальная |
| Видеопроцессор | Intel HD Graphics (встроен в процессор) |
| Операционная система | Windows 10 Home |
| ОЗУ, Гбайт | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 13.5", IPS, 3000 x 2000 (3:2) |
| Тыловая камера, Мпикс | 5.0 (автофокус, без вспышки) |
| Фронтальная камера, Мпикс | 2.0 |
| Количество SIM-карт, шт. | Нет |
| Поддержка microSD-карт | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi 802.11b/g/n/a/ac, Bluetooth 4.0 |
| Навигация | Нет |
| Интерфейсы | USB Type-C , micro-USB, micro-HDMI, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Аккумулятор, мАч | 10 000 (несъемный) |
| Размеры, мм | 334.0 x 222.0 x 9.2 |
| Масса, кг | 1.1 |
| Цена, руб. | ~22 000 |
Начнем с главного. В отличие от ранее рассмотренных планшетов Chuwi, в этой модели применен процессор серии Apollo Lake. Он ориентирован в основном на применение в энергоэффективных системах, но и для «крупноразмерных» гаджетов тоже подходит. Номинальная частота – 1.1 ГГц, но благодаря технологии Turbo Boost она может автоматически повышаться до 2.2 ГГц в тех случаях, когда это не угрожает перегревом.
Процессор поддерживает двухканальную работу с памятью, а полностью его характеристики можно посмотреть на сайте Intel. С оперативной памятью дела обстоят относительно неплохо – целых 4 Гбайт. Правда, это не слишком много для Windows, и рекомендуется этот факт учитывать и не перегружать аппарат множеством открытых программ, особенно ресурсоемких.
Характеристики камер, что традиционно для данного класса, невысокие: 5.0 Мпикс – основная, 2.0 Мпикс – фронтальная. Вспышки нет. Планшет оснащен светодиодом уведомлений, но он индицирует лишь состояние зарядки аккумулятора (светится – идет зарядка, погас – зарядка закончена). Из датчиков есть датчик автоматической регулировки яркости и датчик ориентации, используемый для автоматического поворота изображения. Навигации нет, также нет и встроенного модема мобильной связи, но можно подключить внешний модем через порт USB или работать через Wi-Fi, в том числе и используя собственный смартфон в качестве точки доступа.
Аппарат действительно получился увесистым, свыше 1 кг. Из этого проистекает, что оптимальным сценарием использования будет замена ноутбуку, а возможность использования просто как планшета станет приятным дополнением.
Коробка устройства сделана экономичной и ни на миллиграмм не отличающейся от традиционного стиля Chuwi: плотный и очень прочный одноцветный картон, на который сверху нанесено только наименование производителя:
Более подробная информация об изделии находится на торце коробки:
После вскрытия упаковки находим сам планшет (защитный пакетик снят) и пенал с принадлежностями:
По светлому отражению окружающего фона в дисплее делаем вывод, что он сделан с воздушным промежутком между собственно экраном и сенсорной поверхностью, технология OGS (One Glass Solution) не применена. Справедливости ради скажем, что она редко применяется в моделях с диагональю свыше семи дюймов, а если и применяется, то только в устройствах высоких ценовых категорий.
Экран аппарата покрыт двумя прозрачными пленками – транспортной и защитной. Транспортную пленку не следует торопиться снимать: лучше дождаться ее естественного износа, а затем снять и продолжать работать со штатной защитной пленкой.
Комплектация устройства минимальная. В нее входят только зарядное устройство и кабель USB Type-C.
Параметры ЗУ таковы: напряжение – 12 В, максимальный отдаваемый ток – 2 А. Итого отдаваемая мощность – 24 Вт, очень неплохо. Так выглядит зарядное устройство с разъемным кабелем 220 В.
Второй кабель, для соединения «зарядки» с планшетом, неразъемный и заканчивается соединителем USB Type-C. И, наконец, последняя часть комплекта, кабель USB – USB Type-C:
Честно говоря, не вижу в нем какой-либо полезности. Он заканчивается разъемом USB «папа», а значит, флешку, мышку и прочее к нему не подключишь. Напрямую к планшету их тоже нельзя подключить – в нем нет полноразмерных USB портов, потребуются переходники. Более подробно о подключении внешних устройств будет рассказано в соответствующем разделе.
Подытожим комплектацию Chuwi Hi13:
Никакой «макулатуры» (руководство пользователя и прочее) в комплекте нет, да это и не нужно. Но в итоге комплектацию можем оценить как супер-скромную.
Далее переходим к основной составной части комплекта – к планшету.
Внешность планшета выполнена также в традициях Chuwi: в черном цвете с лицевой стороны, и в металлическом «шероховатом» оформлении – с обратной.
Вот так выглядит планшет с лицевой стороны во включенном состоянии:
Конструкция планшета традиционная. Он рассчитан на преимущественную работу в альбомной ориентации. Фронтальная камера расположена сверху посередине «длинной» стороны, а в ее левом верхнем углу – светодиод индикации процесса зарядки и датчик автоматической регулировки яркости.
Логотип Windows, заметный посередине правой стороны, это единственная сенсорная кнопка планшета, и выполняет она ту же функцию, что и аналогичная кнопка на клавиатуре.
Благодаря датчику ориентации планшет полностью функционален и при его повороте в вертикальную ориентацию:
С обратной стороны планшет выглядит так:
Здесь выделяется только одинокое окошко тыловой камеры, вспышки при ней нет.
На верхней грани расположена кнопка включения/выключения и качелька громкости. Эти кнопки имеют небольшой люфт по направлению «на себя – от себя», что никак не сказывается на удобстве их использования.
Правая грань имеет необычный вид: динамиков здесь не один, а два. Аналогично пара динамиков расположена и на левой грани:
Динамики на каждой из граней, по всей видимости, запараллелены и образуют не настоящую квадрофоническую систему, а псевдоквадрофоническую.
Кроме динамиков, на левой грани обнаруживаем слот для микро-SD карты памяти, разъем USB Type-C, разъем микро-USB, отверстие микрофона, разъем микро-HDMI, джек 3.5 мм для наушников/гарнитуры.
Из перечисленных разъемов на корпусе нанесено обозначение только для микро-SD карты памяти. О назначении остальных разъемов пользователь должен догадаться сам по их форме.
На нижней грани имеются контактные площадки для стыковки с присоединяемой клавиатурой и прямоугольные отверстия для вставки направляющих штырей клавиатуры. К сожалению, сама клавиатура в комплект не входит, ее надо приобретать отдельно (равно как и стилус, если вы собираетесь им пользоваться).
Задняя крышка планшета изготовлена из алюминия, что способствует улучшению теплоотвода от устройства. При попытке изгиба планшета (в пределах разумного) никаких скрипов не слышно. Аппаратные кнопки нажимаются четко и с оптимальным усилием.
Подведем итоги по конструктиву планшета. В целом сборку планшета надо признать качественной. Конструкция самого планшета традиционна и удобна. Но его масса, обусловленная размером дисплея и емким аккумулятором внушительная и находится на уровне полноценного ультрабука. Материалы красивые и прочные, и имеют солидный вид.
Для защиты экрана от повреждений (а чем крупнее экран, тем легче его повредить) рекомендуется приобрести чехол или, более оптимальный вариант, присоединяемую клавиатуру, которая в сложенном виде и будет защищать экран.
Дисплей планшета имеет разрешение 3000 х 2000, пропорции сторон 3:2, плотность пикселей 267 ppi. По меркам смартфонов плотность пикселей нормальная (комфортная), но для планшетов она очень высока, поскольку расстояние удобной работы для планшетов намного больше, чем для смартфонов. Отдельные пиксели различить с такого расстояния невозможно.
Дисплей выполнен по технологии IPS, с воздушным промежутком между экраном и сенсорным слоем. Такая конструкция вдвое увеличивает количество отражающих слоев в дисплее, из-за чего работа с ним в условиях высокого внешнего освещения не слишком комфортна. Правда, в данном случае это сказывается только в условиях работы на прямом солнечном свете, что в жизни случается не часто.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Получившаяся картина типична: при поворотах на 45 градусов яркость уменьшилась примерно в 1.3 раза, что является очень хорошим показателем для IPS-экранов. При таких поворотах паразитные оттенки не заметны, и контрастность падает не сильно.
При диагональных наклонах контрастность падает сильнее, но зато паразитной засветки (glow-эффект) почти не видно:
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже очень хорошо, хотя и не идеально:
Заметно только небольшое пятно засветки в верхней части правого края. При просмотре реальных изображений его не видно.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках экрана.
Посмотрим на гамма-кривые:
Все кривые расположены очень близко от нормативной кривой, одобряем. Проблем с отображением градаций яркости не будет.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Кривые уложились в отклонение +/- 10% от норматива. Тоже одобряем.
График цветовой температуры:
А цветовая температура вообще почти в точности прошла по нормативной линии 6500K. Очень редко в тестах экранов мобильных устройств удается увидеть столь благостную картину.
Следующая картина – цветовой охват:
Цветовой охват можем только похвалить за почти идеальное совпадение со стандартом sRGB.
Картина замера по точкам серого клина:
Большинство точек серого клина легли на границу большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки вряд ли удастся заметить.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 13.275 | 0.011 | 1207 |
| 25 | 112.528 | 0.071 | 1585 |
| 50 | 225.380 | 0.139 | 1621 |
| 75 | 335.685 | 0.204 | 1646 |
| 100 | 448.549 | 0.268 | 1674 |
Контрастность во всем диапазоне выше 1000, это отличный результат.
Уровень предельной яркости (449 cd/m2) неплох, но, к сожалению, из-за технологии дисплея с воздушным промежутком между слоями этого не достаточно для комфортного пользования планшетом на прямом солнечном свете. Разборчивость текстов и изображений становится проблематичной, лучше уйти в тень.
Что касается минимального значения яркости, то она достаточна, чтобы даже в полной темноте дисплей не «выжигал» сетчатку. Автоматическая регулировка яркости в планшете работает исправно, но, на мой личный взгляд, устанавливает яркость несколько ниже оптимального значения.
Тачскрин распознает одновременно до 10 касаний. Что касается отзывчивости тачскрина, то она на нормальном уровне, т.е. желательны не легкие, а достаточно уверенные касания, но никакого насилия при этом не требуется. Об олеофобном (жироотталкивающем) покрытии экрана что-либо сказать сложно, так как на экран была наклеена в заводских условиях защитная пленка.
Общий итог по качеству дисплея – отличный (с несущественными оговорками). Да простит меня читатель за мой «щенячий восторг» по этому поводу, но устройства со столь хорошо настроенным экраном попадаются действительно очень редко.
В планшете применен процессор Intel Celeron N3450 (Apollo Lake) со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics. Процессор имеет 4 ядра на частоте 1.1 ГГц (номинальная частота), 2.2 ГГц – максимальная (технология Turbo Boost). Как показывает опыт, процессоры с такой технологией практически никогда на номинальной частоте не работают, а работают на частоте либо выше, либо ниже ее (в зависимости от нагрузки), поэтому т.н. «номинальная частота» существует только формально.
Объем ОЗУ равен 4 Гбайт, это не рекордно, но очень неплохо для устройств такого класса. Флеш-памяти типа eMMC установлено 64 Гбайт. Этого было бы очень много, если бы устройство работало под Android, но для известной своей «прожорливостью» Windows это явно без излишеств. При желании дополнительно можно расширить память с помощью карты microSD (до 128 ГБ).
Установленный в планшете процессор может работать как с памятью DDR3, так и DDR4. Но здесь производитель применил именно DDR3, причем в «правильном» двухканальном режиме (по данным теста AIDA64):
Далее запускаем тест стабильности AIDA64 и посмотрим, не наступит ли перегрев процессора и вслед за ним – троттлинг (пропуск тактов с целью снижения перегрузки). Температура окружающей среды во время теста была 23C, корпус планшета свободно проветривался естественной конвекцией. В результате получился вот такой график:
Температура процессора в установившемся режиме осталась вполне в рамках безопасной (около 75 градусов), и троттлинг, соответственно, не наступил. Нагрев задней стенки планшета был небольшим, при этом было заметно локальное потепление в том месте, где, видимо, расположен термоинтерфейс с процессором.
Далее – тест 3Dmark в трех вариантах (Ice Storm Extreme, Cloud Gate, Sky Diver):
На «Предупреждение об утверждении» на этом скриншоте и последующих внимания не обращайте – это всего лишь предупреждение, а не критическая проблема.
Далее – результаты теста Geekbench:
Результаты теста GFX:
Для просмотра результатов в приемлемом виде необходимо кликнуть на изображение для его увеличения.
Таблица сравнения результатов теста в GFX для нашего устройства и лидеров производительности:
Затем пара браузерных тестов: Octane и Kraken:
Можно было бы провести и еще много тестов, но итог по производительности уже вполне понятен и вряд ли изменится.
Он, тем не менее, потребует особого комментария, ибо, как говорил Козьма Прутков – «Зри в корень!». Из результатов тестов легко видеть, что чисто вычислительные тесты планшету удались на добротном среднем уровне, а подавляющее большинство 3D-тестов – наоборот, на невысоком уровне, что вряд ли понравится геймерам. Комфортное значение FPS наблюдалось практически только в наиболее легких тестах, вроде Ice Storm Extreme.
Причина этого достаточно очевидна: очень высокое разрешение экрана, из-за которого графическая система грузится запредельно. Отсюда следуют и пути решения проблемы – снизить настройки в играх (где это возможно), а также снизить разрешение экрана, благо драйвер графики Intel дает в этом широкие возможности, вот скриншот с небольшой частью возможных настроек разрешения:
Таким способом можно ускорить работу игр, но реализовано это будет за счет качества графики. И тут уже вступит в дело личное отношение пользователя: насколько он готов пожертвовать качеством в угоду количеству FPS? Впрочем, все эти «хитрости» известны заядлым геймерам.
Но, кроме того, надо отметить один неожиданный нюанс. Если при уменьшении разрешения экрана в одних тестах изображение благополучно масштабировалось на весь экран (например, в GFX), то в других тестах «съеживалось» в прямоугольник в центре экрана с широкими черными рамками (например, 3DMark Ice Storm), что может наблюдаться, видимо, и в некоторых играх. Возможно, это связано с какой-то программно-аппаратной недоработкой в планшете.
В системе Windows в планшете дополнительного ПО не установлено, есть только то ПО, которое входит непосредственно в состав Windows. Интерфейс выглядит стандартно, с возможностью переключения между «Рабочим столом» и «Плитками».
Как обычно в устройствах на «настоящей» Windows, в планшете можно войти в настройки BIOS. Для этого при загрузке надо нажимать на клавишу F12 на клавиатуре, подключенной через порт USB, а дальше планшет предложит варианты действий:
Но, по правде говоря, делать там нечего: каких-то углубленных и «тонких» настроек системы там нет.
С воспроизведением видеороликов никаких проблем не было. Все видеоролики, включая супер-тяжеловеса 4K (3840 x 2160), воспроизводились без каких-либо дефектов (проверялось с помощью штатного приложения «Кино и ТВ»).
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Все хорошо |
| 2160p, AVC, MP4, 51 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо |
В итоге, планшет успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, в том числе и с «супертяжеловесом» 4K (2160p). Благодаря высокому разрешению экрана и качество изображения тоже было отличным. Таким образом, при воспроизведении большинства фильмов из сети проблем не ожидается.
Воспроизведение звука на встроенных динамиках планшета – стереофоническое, что стало возможным благодаря реальному наличию четырех динамиков с «правильным» расположением по краям планшета. Первоначально можно было бы принять звуковую систему за квадрофоническую, но настройки планшета ее «не видели» и показывали, что в системе обычные стереодинамики:
Из вышесказанного делаем вывод, что динамики попарно запараллелены.
Средние и высокие частоты на встроенных динамиках «на слух» воспроизводятся хорошо и сбалансировано, но басов явно не хватает (как это обычно и бывает в малогабаритных системах). Запас громкости не очень большой, с прослушиванием «тихих» треков в шумном помещении могут быть проблемы.
Тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA показали, что с характеристиками звуковой системы есть проблемы.
Качественные оценки даны тоже программой RMAA.
Итоговый результат – «Средне», причем присутствует сильная несбалансированность по разным показателям (от «Очень хорошо» до «Очень плохо»). Можно сказать, что меломанам этот планшет не понравится.
В то же время при проигрывании фильмов с использованием встроенных динамиков какие-то проблемы не заметны, и для обычных применений «без изысков» звук нормальный.
Мультимедийные функции планшета работают на неплохом уровне. С воспроизведением видео никаких проблем нет. Правда, есть проблемы со звуком, но их заметят только пользователи с хорошим слухом и хорошими наушниками.
Тестируемый планшет имеет 64 Гбайт встроенной флеш-памяти типа eMMC, которая по производительности медленнее современных SSD-накопителей. Разумеется, часть памяти занята системой и резервом, в результате чего в распоряжении пользователя остается ощутимо меньший объем:
Итого, пользователю доступно 43.7 Гбайт, которые тоже будут постепенно уменьшаться в процессе установки обновлений Windows.
Скорость чтения диска в линейном режиме была проверена утилитой AIDA64:
График получился довольно «изрезанным», особенно на первых 30%, но проблема не критическая.
Скорость чтения для этого типа дисковой памяти оказалась примерно в два раза меньше, чем для полноценных SSD-дисков, где даже у средненьких дисков она может быть около 500 MB/s. Но в данном случае это не будет «узким горлом» при работе планшета, так как энергоэкономному процессору все равно было бы сложно «переварить» слишком большой поток данных.
При подключении внешних «флешек» или переносных дисков скорость передачи файлов получается очень хорошая. Например, перекачка с переносного жесткого диска файла размером 6 Гбайт через порт USB заняла ровно 3 минуты.
Нарастить объем дисковой памяти можно как установкой в планшет микроSD карты памяти (официально до 128 ГБ), так и подключением внешних устройств памяти через порты USB. Но для подключения через USB придется приобрести либо переходники с разъемов микро-USB и USB Type-C на полноразмерный USB, либо USB-хаб, либо док-станцию (клавиатуру), где тоже имеются эти порты.
Планшет имеет не слишком широкий набор беспроводных коммуникаций: только Wi-Fi и Bluetooth, что обычно характерно для ноутбуков, к которым по своей природе близок наш планшет. Конечно, через USB-порты можно подключить все что угодно (мобильный модем, сетевую карту и т.п.), но это уже будут дополнительные устройства за пределами штатной комплектации.
Связь Wi-Fi работала нормально, т.е вполне адекватно скорости местного «транзитного» провайдера:
Дальность связи по Wi-Fi на хорошем уровне, обеспечивающем надежное соединение из соседнего помещения, а также было «видно» с хорошим уровнем сигнала и множество соседних точек доступа.
Если потребуется подключиться к интернету за пределами доступности «обычных» точек Wi-Fi, то, как уже упоминалось, можно воспользоваться подключением через внешний модем или, что еще удобнее, установив свой смартфон в режим точки доступа.
Емкость батареи высокая, 10 000 мАч. Но с учетом большого и потому «прожорливого» экрана это еще не гарантия длительного времени автономной работы. А как обстоит дело в реальности?
Прогноз теста GFX по работе в 3D-играх «средней» тяжести составил 179 минут (почти три часа).
Такой показатель очень неплох для столь тяжелого режима.
Общие результаты при разных нагрузках приведены в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| GFX test | 2 часа 59 минут |
| Проигрывание фильма формата 720p | 4 часа 40 минут |
| Чтение книги (яркость 50%, коммуникации включены) | 7 часов 10 минут |
Герой обзора обеспечил невысокий уровень автономности, но если сравнивать с другими планшетами и ноутбуками аналогичного класса, то случай достаточно типичный: крупный экран тратит слишком много энергии на подсветку.
На мой взгляд, производитель разумно отказался от чрезмерного повышения емкости аккумулятора, поскольку масса и габариты устройства стали бы уже чрезмерными для пользователей. Время заряда аккумулятора «с нуля» до 90% составило около трех часов (что нормально), а вот последние 10% планшет набирал еще почти час (что не очень здорово).
В итоге автономность можно оценить как невысокую, но приемлемую.
По традиции в планшетах обычно устанавливают слабые камеры; слабее, чем в смартфонах. В некоторых моделях встречаются камеры такого качества, что можно считать, что их там нет вообще. Но это не наш случай, к счастью. Разрешение тыловой камеры Chuwi Hi13 – 5.0 Мпикс, фронтальной – 2.0. Это небольшие величины, но нам главное не мегапиксели, а результат
Начнем с тестовых снимков тыловой камеры: ее тип – OV5648, размер – 1/4 дюйма, светосила – F/2.8.
Городская съемка (ISO 35):
При просмотре в полном размере заметны все характерные огрехи бюджетных камер и их оптики. Изображение отличается слабой резкостью и детализацией, по краям снимка «размытость» увеличивается, номер машины читается плохо (несмотря на близкое расположение). Последующие снимки лишь подтвердят изложенные замечания.
Городская съемка (ISO 35):
Правда, если снимаемый автомобиль будет одновременно ближе и к самой камере, и к центру кадра, то прочесть номер все-таки можно.
Съемка на природе (ISO 35):
Съемка в помещении (ISO 131):
При съемке с искусственным (и потому более слабым) освещением качество снимков не улучшается.
Макросъемка (ISO 35):
Макросъемка получается на приемлемом уровне.
Съемка текста (ISO 85):
Текст получается читаемым без потерь.
И, наконец, тестовый снимок фронтальной (GC2355, 2.0 Мпикс, F/2.4) камерой (ISO 47):
Снимок получился достаточно четким, хотя и в холодноватых тонах. Камера подходит для использования в качестве веб-камеры, а большего от двухмегапиксельной камеры ожидать и не следует.
Теперь проверим съемку видео основной камерой (формат Full HD). Файл записывается в формате mp4 с разрешением Full HD (1920 x 1080), частота кадров 30 fps, поток 17.4 Мбит/с.
Резкость изображения в этом видео оставляет желать лучшего, но самое неприятное – это качество звука. Такое ощущение, будто он идет из водопроводной трубы, хотя формально качество кодировки должно быть неплохим: AAC, 192 Кбит/с, 48 КГц.
Итоги тестовых съемок. Тыловая камера показала себя в целом пригодно для непритязательных съемок, но будет ли она востребована даже в этом скромном качестве – большой вопрос. По личному опыту могу сказать, что пользоваться такой огромной и тяжелой «фотокамерой» просто неудобно.
Что касается фронтальной камеры, то она вышла на обычном среднем уровне. Ее можно использовать по прямому назначению – в качестве камеры для видеозвонков и тому подобного.
Планшетов с диагональю экрана 12.0 дюймов и выше выпускается небольшое количество моделей, причем многие из них относятся к более высоким ценовым категориям. Попробуем сравнить героя обзора с более-менее близкими «соседями» по ценовой категории, не забираясь в какие-то заоблачные выси (цена на некоторые крупноразмерные модели может превышать 100 000 рублей).
| Модель | Chuwi Hi13 | Chuwi Hi12 | Teclast Tbook X5 Pro | Microsoft Surface Pro 4 m3 4Gb 128Gb |
| Экран | 13.5", IPS, 3000 x 2000 |
12.0", IPS, 2160 x 1440 |
12.2", IPS, 1920 x 1200 |
12.3", IPS, 2736 x 1824 |
| Операционная система | Windows 10 | Windows 10 / Android 5.1 |
Windows 10 | Windows 10 |
| SoC (CPU) | Intel Celeron N3450 (Apollo Lake), 4 ядра (1.1 ГГц, 2.2 ГГц – максимальная) | Intel x5-Z8300 (Cherry Trail), 4 ядра (1.44 ГГц, 1.84 ГГц – максимальная) | Intel Core M3 7Y30 2 ядра (1.0 ГГц, 2.6 ГГц – максимальная) | Intel Core M3 6Y30 2 ядра (0.9 ГГц, 2.2 ГГц – максимальная) |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 4 | 4 | 8 | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 | 64 | 256 | 128 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 5.0 тыловая (автофокус) + 2.0 фронт |
5.0 тыловая (автофокус) + 2.0 фронт |
5.0 тыловая (автофокус) + 2.0 фронт |
8.0 тыловая (автофокус) + 5.0 фронт |
| Беспроводная передача данных | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth |
| Аккумулятор, мАч | 10 000 | 11 000 | 5 000 | 38.2 Вт*ч (2*5087 мА*ч) |
| Поддержка СИМ-карт, шт. | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Габариты, мм | 334.0 x 222.0 x 9.2 | 296.7 x 202.8 x 8.9 | 299.0 x 202.0 x 8.0 | 292.1 x 201.4 x 8.5 |
| Масса, г | 1100 | 852 | 911 | 786 |
| Цена, руб. | ~22 000 | ~16 000 | ~34 000 | ~47 000 |
Разберем приведенных оппонентов и начнем с родственной модели – Chuwi Hi12. Этот планшет выпускается той же компанией и предлагает близкие, но не совпадающие характеристики. Основные параметры у него ниже: чуть меньше размер и разрешение экрана, чуть слабее процессор.
Но есть у него и достоинства. Во-первых, это полноразмерные USB-порты на борту; во-вторых, он может работать в двух операционных системах (Windows и Android); в-третьих, у него ниже цена (пожалуй, самое главное в наше непростое время).
Следующий конкурент, Teclast Tbook X5 Pro, наоборот, из более высокой ценовой категории. Этот планшет так же, как и герой обзора, китайского происхождения, и притом не высшего эшелона. Следствием этого является отсутствие «наценки за бренд», коей страдают изделия более именитых производителей.
Соответственно, его высокая цена оправдана более мощной начинкой. Это и производительный процессор (пусть количество ядер и меньше), и большие объемы как оперативной (в два раза), так и флеш-памяти (в четыре). Данная модель может заинтересовать тех пользователей, которым для дела действительно нужна высокая производительность.
И, наконец, вариант «брендового» устройства – Microsoft Surface Pro 4 m3 4Gb 128Gb в его наименее дорогой комплектации:
В нем «начинка» тоже интереснее, чем у модели Chuwi, но и «наценка за бренд» присутствует. В качестве недостатка надо упомянуть, что злые языки специалисты портала iFixit утверждают, будто бы у него очень низкая ремонтопригодность (два балла из десяти).
Большой размер дисплея Chuwi Hi13 выделяет его из многочисленной армии «обычных» планшетов. В этом есть как приятные составляющие (повышение удобства работы), так и менее приятные – рост массы и габаритов. Поэтому будущему пользователю надо хорошо взвесить все «за» и «против» относительно приобретения устройства.
В число несомненных достоинств героя обзора отнесем очень высокое качество матрицы, буквально на грани профессионального устройства. Это позволит использовать его для графических работ в качестве «походного» инструмента.
В то же время не обошлось и без сомнительных решений. Стоит спросить разработчиков – куда пропали полноразмерные USB порты, которые были у предшественника, Chuwi Hi12? Конечно, докупив пару переходников, можно их организовать, но почему нельзя это было сделать сразу, места ведь достаточно?
Что касается производительности аппарата, то она находится на добротном среднем уровне, за исключением 3D-игр, которые «тормозятся» очень высоким разрешением дисплея. Методы борьбы с этим известны и упоминались по ходу обзора – снижение разрешения экрана и изменение настроек игр.
Плюсы Chuwi Hi13:
Выражаем благодарность:
